ECLI: ECLI:CZ:OSNJ:2021:17.C.171.2021.2 Datum: 2021-11-24 Předmět: O zaplacení 1 179 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2782 z. č. 89/2012 Sb."] ["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 1 179 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 2782 (89/2012 Sb.).
Žalobou podanou soudu dne [datum] domáhala se žalobkyně po žalovaném zaplacení částky 1 179 Kč spolu úrokem z prodlení ve výši 63 Kč vzniklým zákonnou sazbou ročně z částky 1 179 Kč od 9. 1. 2021 do 31. 8. 2021, přičemž tento žalobní nárok odůvodnila tím, že žalobkyně s žalovaným uzavřeli pojistnou smlouvu [číslo] pro pojištění odpovědnosti z provozu vozidla s počátkem pojištění dne 1. 10. 2019 na dobu neurčitou. Smlouvou se žalovaný zavázal platit pojistné pro pojistné období. Žalovaný pojistné za období od 1. 10. 2020 do 15. 2. 2021 nezaplatil. Dlužné pojistné za uvedené období činí částku 1 179 Kč, dále žalobkyně po žalovaném požaduje úrok z prodlení vyčíslený z dlužné částky za období od 9. 1. 2021 do 31. 8. 2021 ve výši 63 Kč. Součástí dlužné částky je rovněž úhrada poplatku za upomínání ve výši 300 Kč. Žalobkyně žalovaného vyzývala k úhradě dlužné částky, žalovaný na výzvy nereagoval.
Žalovaný se ve věci nevyjádřil.
Soud věc projednal bez nařízení jednání v souladu s ustanovením § 115a o.s.ř., neboť měl náležitě zjištěn skutkový stav věci na základě účastníky předložených listin a nemusel založit své rozhodnutí ve věci na závěru o neunesení břemene tvrzení nebo důkazního břemene některým z účastníků řízení (rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 21 Cdo 1696/2005).
Dle § 157 odst. 4 o.s.ř., v odůvodnění rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné nebo proti němuž se účastníci odvolání vzdali (§ 207 odst. 1), soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci.
Na základě provedeného dokazování z jednotlivých skutkových zjištění a po právním posouzení věci soud dospěl k závěru, že účastníci uzavřeli dne 1. 10. 2019 pojistnou smlouvu [číslo] pro komplexní pojištění vozidla – NAMÍRU s počátkem pojištění k 1. 10. 2019 dle § 2758 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“), podle níž se žalovaný zavázal platit roční pojistné ve výši 2 005 Kč, přičemž pojistné za první pojistné období činilo 1 904 Kč. Pojistné bylo splatné vždy k prvnímu dni příslušného pojistného období a bylo sjednáno na dobu neurčitou (z pojistné smlouvy [číslo]). Žalovaný byl žalobkyní i právním zástupcem žalobkyně vyzýván k zaplacení dlužného pojistného (z kopie doručenky k upomínce dlužného pojistného, z dopisu ze dne 15. 2. 2021, ze dne 22. 1. 2021, ze dne 16. 11. 2020, z předžalobní upomínky ze dne 13. 5. 2021, z poštovního podacího archu). V souladu s ust. § 2782 o.z. a § 13 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. má žalobkyně právo na pojistné do konce kalendářního měsíce za celou pojistnou dobu, přičemž žalobkyně požaduje pojistné do zániku pojistného dne 8. 1. 2021 včetně. Za období od 1. 10. 2020 do 8. 1. 2021 včetně upomínacích nákladů činí dlužné pojistné požadované žalobkyní částku 1 179 Kč (z tvrzení žalobkyně, z předpisu pojistného). Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl a zavázal žalovaného k zaplacení dlužného pojistného žalobkyni a vzhledem k prodlení žalovaného rovněž k zaplacení úroků z prodlení vyčíslených z dlužné částky za období ode dne následujícího po zániku pojistné smlouvy (9. 1. 2021) do podání žaloby (31. 8. 2021) částkou 63 Kč. Výše úroku z prodlení vyplývá z ustanovení § 1970 o.z. a nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a činí 8,25 % ročně a je vyčíslen z částky 1 179 Kč.
O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ust. § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč a z nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená podle § 6, § 7 a 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši 200 Kč a paušální náhrada výdajů dle § 14b uvedené vyhlášky v částce 100 Kč za každý ze tří úkonů právní služby (za převzetí a přípravu zastoupení nebo obhajoby, písemné podání nebo návrh ve věci samé a výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé) a dále daň z přidané hodnoty v sazbě 21% stanovená ze základu ve výši 900 Kč částkou 189 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.