17 C 172/2021-22 — Okresní soud v Novém Jičíně

1. Žalobou došlou soudu dne [datum] rozšířenou podáním ze dne 1. 11. 2021 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení celkem částky 13 964 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 6 410 Kč od 24. 2. 2021 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení z částky 7 554 Kč od 22. 6. 2021. Žalobní nárok odůvodnila tvrzením, že žalobkyně v souladu s ustanovením § 15 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu z provozu vozidla (dále jen zákon) zjistila, že žalovaný je vlastníkem osobního automobilu tov. zn. Citroen Xsara Picasso se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], přičemž toto vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 7. 7. 2020 do 8. 10. 2020 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). Dále žalobkyně zjistila, že žalovaný je vlastníkem osobního automobilu tov. zn. Mercedes – Benz se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], přičemž toto vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 24. 11. 2020 do 9. 2. 2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Dle ustanovení § 1 odst. 2 může provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. Je-li provozováno tuzemské vozidlo bez pojištění odpovědnosti v rozporu s tímto zákonem, je vlastník vozidla povinen uhradit kanceláři příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem, náklady na jeho uplatňování a v případě jeho nezaplacení včetně nákladů na jeho vymáhání. Výše příspěvku se stanoví součtem hodnoty vynásobením výše příslušné denní sazby pro daný druh vozidla počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem a výše denních sazeb dle přílohy zákona pro vozidlo [registrační značka] činí 65 Kč, přičemž za období nepojištění (94 dní) činí základ příspěvku 6 110 Kč (denní sazba x počet dní), náklady na jeho uplatnění dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. činí 300 Kč a pro vozidlo [registrační značka] činí výše denních sazeb 93 Kč, tedy za období nepojištění (78 dní) činí základ příspěvku 7 254 Kč a náklady na jeho uplatnění dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. činí 300 Kč. Výzvou zaslanou žalovanému dne 10. 12. 2020 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za nepojištěné období u vozidla [registrační značka] od 7. 7. 2020 do 8. 10. 2020, celkem 94 zjištěných dní nároku na příspěvek, avšak žalovaný v zákonné třicetidenní lhůtě prodloužené o 30 dnů s ohledem na vyhlášení nouzového stavu a mimořádná opatření související s pandemií koronaviru svoji povinnost nesplnil, a proto žalobkyně zaslala žalovanému upomínku. Výzvou zaslanou žalovanému dne 6. 4. 2021 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za nepojištěné období u vozidla [registrační značka] od 24. 11. 2020 do 9. 2. 2021, celkem 78 zjištěných dní nároku na příspěvek, avšak žalovaný v zákonné třicetidenní lhůtě prodloužené o 30 dnů s ohledem na vyhlášení nouzového stavu a mimořádná opatření související s pandemií koronaviru svoji povinnost nesplnil, a proto žalobkyně zaslala žalovanému upomínku. Žalovaný je v prodlení se zaplacením příspěvku v celkové výši 6 410 Kč od 24. 2. 2021 a se zaplacením příspěvku v celkové výši 7 554 Kč do 22. 6. 2021, tedy vždy dnem následujícím po uplynutí zákonné 60denní lhůty. 2. Usnesením zdejšího soudu ze dne 5. 11. 2021 čj. [číslo jednací] soud změnu žaloby ze dne 1. 11. 2021 připustil. 3. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. 4. Soud provedl ve věci dokazování následujícími listinami, z nichž zjistil dále uvedené skutečnosti: - z dopisu ze dne 9. 12. 2020, z detailní informace k zásilce, že žalobkyně vyzývala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP jako vlastníka/provozovatele dle registru od 25. 6. 2020 osobního automobilu [registrační značka], [VIN kód] se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně. Předmětné vozidlo bylo pojištěno u [právnická osoba], smlouvou [číslo] účinnou od 26. 4. 2019 do 6. 7. 2020, v období od 7. 7. 2020 do 8. 10. 2020 bylo vozidlo nepojištěno, tj. celkem 94 dní. Denní sazba za předmětné vozidlo činí 65 Kč a náklady na uplatnění 300 Kč. Žalovaný byl vyzván k zaplacení do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Zásilka byla doručena žalovanému dne 11. 12. 2020. - z dopisu ze dne 6. 4. 2021, z detailní informace k zásilce, že žalobkyně vyzývala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP jako vlastníka/provozovatele dle registru od 26. 3. 2018 osobního automobilu [registrační značka], [VIN kód] se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3. Předmětné vozidlo bylo pojištěno u [právnická osoba], smlouvou [číslo] účinnou od 17. 4. 2020 do 23. 11. 2020, v období od 24. 11. 2020 do 9. 2. 2021 bylo vozidlo nepojištěno, tj. celkem 78 dní. Denní sazba za předmětné vozidlo činí 93 Kč a náklady na uplatnění 300 Kč. Žalovaný byl vyzván k zaplacení do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Zásilka byla doručena žalovanému dne 7. 4. 2021. - z dopisu ze dne 18. 3. 2021, že žalobkyně upomínala žalovaného o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 6 440 Kč do 2. 4. 2021. - z dopisu ze dne 9. 7. 2021, že žalobkyně upomínala žalovaného o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 7 584 Kč do 24. 7. 2021. - z dopisu ze dne 16. 4. 2021, z detailní informace k zásilce, že žalobkyně upomínala žalovaného o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 6 485 Kč do 26. 4. 2021, zásilka byla doručena žalovanému dne 20. 4. 2021. - z dopisu ze dne 6. 8. 2021, z detailní informace k zásilce, že žalobkyně upomínala žalovaného o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 7 629 Kč do 16. 8. 2021, zásilka byla doručena žalovanému dne 24. 8. 2021. - z dopisu ze dne 29. 6. 2021, z detailní informace k zásilce, že právní zástupkyně žalobkyně upomínala žalovaného o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 6 410 Kč, zákonného úroku z prodlení ve výši 155 Kč a nákladů spojených s vymáháním pohledávky ve výši 500 Kč do 15 dnů od doručení výzvy. Zásilka byla podána k doručení dne 29. 6. 2021. - z dopisu ze dne 2. 9. 2021, z detailní informace k zásilce, že právní zástupkyně žalobkyně upomínala žalovaného o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 7 554 Kč, zákonného úroku z prodlení ve výši 75 Kč a nákladů spojených s vymáháním pohledávky ve výši 500 Kč do 15 dnů od doručení výzvy. Zásilka byla podána k doručení dne 3. 9. 2021. 5. Po vyhodnocení provedených důkazů jednotlivě i v jejich souvislosti má soud za prokázáno, že dopisem ze dne 9. 12. 2020 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných a nákladů na uplatnění dle 4 zákona č. 168/1999 Sb. ve výši celkem 6 410 Kč, a to do 60 dnů od doručení této výzvy, neboť v souladu s § 15 zákona porovnala údaje o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla s údaji centrálního registru vozidel a zjistila, že žalovaný je vlastník nebo provozovatel vozidla [registrační značka], vozidlo je vedeno v příslušném registru vozidel a nemělo v nárokovaném období od 7. 7. 2020 do 8. 10. 2020 uzavřeno povinné ručení, přičemž bylo zjištěno, že původně uzavřené pojištění platilo do 6. 7. 2020 podle smlouvy [číslo] bylo sjednáno u [právnická osoba] Za uvedené období činí celkový příspěvek 6 110 Kč při sazbě 65 Kč denně (celkem 94 dní), neboť se jedná o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně, náklady na uplatnění činí 300 Kč. Žalovaný byl žalobkyní vyzýván k zaplacení příspěvku a nákladů na uplatnění výzvou doručenou žalovanému 11. 12. 2020. Upomínkou ze dne 18. 3. 2021 a 16. 4. 2021 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku za předmětné vozidlo, dále nákladů na uplatnění a úroku. Dále má soud za prokázáno, že dopisem ze dne 6. 4. 2021 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných a nákladů na uplatnění dle 4 zákona č. 168/1999 Sb. ve výši celkem 7 554 Kč, a to do 60 dnů od doručení této výzvy, neboť v souladu s § 15 zákona porovnala údaje o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla s údaji centrálního registru vozidel a zjistila, že žalovaný je vlastník nebo provozovatel vozidla [registrační značka], vozidlo je vedeno v příslušném registru vozidel a nemělo v nárokovaném období od 24. 11. 2020 do 9. 2. 2021 uzavřeno povinné ručení, přičemž bylo zjištěno, že původně uzavřené pojištění platilo do 23. 11. 2020 podle smlouvy [číslo] bylo sjednáno u [právnická osoba] Za uvedené období činí celkový příspěvek 7 254 Kč při sazbě 93 Kč denně (celkem 78 dní), neboť se jedná o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, náklady na uplatnění činí 300 Kč. Žalovaný byl žalobkyní vyzýván k zaplacení příspěvku a nákladů na uplatnění výzvou doručenou žalovanému 7. 4. 2021. Upomínkou ze dne 9. 7. 202