17 C 265/2020-10 — Okresní soud v Novém Jičíně

1. Žalobou došlou soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení celkem částky [částka] spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 3 872 Kč od [datum] do zaplacení. Žalobní nárok odůvodnila tvrzením, že žalobkyně v souladu s ustanovením § 15 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu z provozu vozidla (dále jen zákon) zjistila, že žalovaný je vlastníkem osobního automobilu Fiat Bravo se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], přičemž toto vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od [datum] do [datum] uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). Dle ustanovení § 1 odst. 2 může provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. Je-li provozováno tuzemské vozidlo bez pojištění odpovědnosti v rozporu s tímto zákonem, je vlastník vozidla povinen uhradit kanceláři příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem, náklady na jeho uplatňování a v případě jeho nezaplacení včetně nákladů na jeho vymáhání. Výše příspěvku se stanoví součtem hodnoty vynásobením výše příslušné denní sazby pro daný druh vozidla počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem a výše denních sazeb dle přílohy zákona pro předmětné vozidlo činí 47 Kč, přičemž za období nepojištění činí základ příspěvku 3 572 Kč (denní sazba x počet dní), náklady na jeho uplatnění dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. činí 300 Kč. Upomínkou doručenou žalovanému dne [datum] žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za nepojištěné období od [datum] do [datum], celkem 76 zjištěných dní nároku na příspěvek, avšak žalovaný v zákonné třicetidenní lhůtě svoji povinnost nesplnil. Žalobkyně a právní zástupkyně žalobkyně žalovaného o zaplacení dlužné částky upomínala. Žalovaný je v prodlení se zaplacením příspěvku od [datum], tedy dnem následujícím po uplynutí zákonné 30denní lhůty. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Soud provedl ve věci dokazování následujícími listinami, z nichž zjistil dále uvedené skutečnosti: - z dopisu ze dne [datum], z detailní informace k zásilkám, že žalobkyně vyzývala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP jako vlastníka/provozovatele dle registru od [datum] osobního automobilu [registrační značka], [VIN kód] se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně. Předmětné vozidlo pojištěno u [právnická osoba], smlouvou [číslo] účinnou od 11. 3. 2019 do [datum] a následně od [datum] do [datum] u [právnická osoba] smlouvou [číslo] v období [datum] do [datum] bylo vozidlo nepojištěno, tj. celkem 76 dní. Denní sazba za předmětné vozidlo činí 47 Kč a náklady na uplatnění 300 Kč. Žalovaný byl vyzván k zaplacení do 30 dnů od doručení tohoto dopisu. Zásilka byla dodána do domovní schránky adresáta dne [datum]. - z dopisu ze dne [datum], že žalobkyně upomínala žalovaného o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 3 942 Kč do [datum]. - z dopisu ze dne [datum], z detailní informace k zásilkám, že žalobkyně upomínala žalovaného o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 3 982 Kč do [datum], zásilka byla uložena adresátovi dne [datum]. - z dopisu ze dne [datum], z detailní informace k zásilkám, že právní zástupce žalobkyně upomínal žalovaného o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 3 872 Kč, zákonného úroku z prodlení ve výši 140 Kč a nákladů spojených s vymáháním pohledávky ve výši 500 Kč do 15 dnů od doručení výzvy. Zásilka byla uložena dne [datum] na adrese adresáta. 4. Po vyhodnocení provedených důkazů jednotlivě i v jejich souvislosti má soud za prokázáno, že dopisem ze dne [datum] žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných a nákladů na uplatnění dle 4 zákona č. 168/1999 Sb. ve výši celkem 3 872 Kč, a to do 30 dnů od doručení této výzvy, neboť v souladu s § 15 zákona porovnala údaje o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla s údaji centrálního registru vozidel a zjistila, že žalovaný je vlastník nebo provozovatel vozidla, vozidlo je vedeno v příslušném registru vozidel a nemělo v nárokovaném období od [datum] do [datum] uzavřeno povinné ručení, přičemž bylo zjištěno, že původně uzavřené pojištění platilo do [datum] podle smlouvy [číslo] bylo sjednáno u [právnická osoba] a následně bylo pojištěno od [datum] do [datum] smlouvou [číslo] u [právnická osoba] Za uvedené období nepojištění činí celkový příspěvek 3 572 Kč při sazbě 47 Kč denně (celkem 76 dní), neboť se jedná o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně, náklady na uplatnění činí 300 Kč. Žalovaný byl žalobkyní vyzýván k zaplacení příspěvku a nákladů na uplatnění výzvou doručenou žalovanému [datum]. Upomínkou ze dne [datum] žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě celkem částky 3 942 Kč, a to jednak příspěvku za předmětné vozidlo 3 572 Kč, dále nákladů na uplatnění 300 Kč a úroku 70 Kč. Upomínkou ze dne [datum] žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě celkem částky 3 982 Kč, a to jednak příspěvku za předmětné vozidlo 3 572 Kč, dále nákladů na uplatnění 300 Kč a úroku 110 Kč Právní zástupce žalobkyně před podáním žaloby žalovaného vyzýval k zaplacení dlužné částky. Dle tvrzení žalobkyně žalovaný dlužnou částku nezaplatil. 5. Uvedený závěr o skutkovém stavu věci soud dále hodnotil právně, přičemž vyšel zejména z následujících zákonných ustanovení: <i>§ 18 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., zřizuje se [název žalobkyně] jako profesní organizace pojistitelů. Kancelář je právnickou osobou se sídlem v [obec], která je oprávněná vyvíjet činnost v rozsahu stanoveném tímto zákonem (dále pouze kancelář).</i> <i>§ 1 odst. 2 písm. a), nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.</i> <i>§ 1 odst. 2 písm. b), nestanoví-li tento zákon jinak, může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.</i> <i>§ 4 odst. 1 zákona, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.</i> <i>§ 4 odst. 2 zákona, při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.</i> <i>§ 4 odst. 3 zákona, výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.</i> <i>§ 4 odst. 4 zákona, osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.</i> <i>§ 4 odst. 5, výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.</i> <i>§ 4 odst. 6 zákona, povinnost zaplatit příspěvek a náklady kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.</i> <i>§ 4 odst. 7 zákona, výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů kanceláře u soudu.</i> <i>§ 15 odst. 1 zákona, pojistitel sděluje kanceláři údaje o vzniku, době přerušení, změně a zániku pojištění odpovědnosti nejméně v rozsahu údajů, které stanoví ministers