6 C 312/2021-12 — Okresní soud v Novém Jičíně

Návrhem doručeným soudu dne 30. 9. 2021 se [celé jméno manželky] domáhala rozvodu manželství. Manžel s rozvodem manželství souhlasil. Po provedeném dokazování má soud za prokázané, že účastníci uzavřeli manželství dne 9. 10. 2010 před [stát. instituce]. Rozsudkem zdejšího soudu č. j. 11 Nc 44/2020 ze dne 18. 2. 2021, který nabyl právní moci 8. 4. 2021, byla schválena dohoda účastníků ohledně nezletilých dětí i pro dobu po rozvodu manželství. Ze strany opatrovníka nezletilých dětí jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dětem je prokázáno, že účastníci nemají neshody ohledně výchovy a výživy. Účastníci více než 1 rok společně nežijí a nehospodaří. Příčinou rozvratu manželství jsou rozdílní názory na manželské soužití. Tato skutková zjištění soud učinil z oddacího listu, rozsudku č. j. 11 Nc 44/2020, zprávy OSPOD a výslechem účastníků. Po právní stránce soud věc posuzoval podle ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.“), podle kterého může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle ustanovení § 756 o. z., který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Na základě zjištěného skutkového stavu soud učinil právní závěr, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Účastníci společně dlouhodobě nežijí, žádný z nich nechce obnovit společné soužití, což bylo prokázáno zejména z jejich účastnických výpovědí. Úprava poměrů nezletilých dětí na dobu po rozvodu manželství byla provedena rozsudkem zdejšího soudu, který nabyl právní moci. Rozvod manželství není v rozporu se zájmy nezletilých dětí pocházejících z manželství. Hlavní příčinou rozvratu manželství účastníků jsou rozdílné názory na manželské soužití. Soud návrhu na rozvod manželství vyhověl, když byly splněny zákonné podmínky ustanovení § 755 o. z. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 23 věta 1. zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, podle něhož účastníci řízení ve statusových věcech manželských a partnerských nemají právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku.