16 C 222/2022-24 — Okresní soud v Novém Jičíně

1. Žalobou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 28 881,70 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že uvedená částka představuje cenu za poskytnuté služby třetích stran a platební služby v celkové výši 28 881,70 Kč. Jednotlivé položky byly zahrnuty v následujících vyúčtováních služeb [číslo] splatném dne [datum] v částce 5 000 Kč (smluvní pokuta k zařízením), vyúčtování [číslo] splatném dne [datum] v částce 4 000 Kč (vrubopis ke slevě na zařízení), vyúčtování [číslo] splatném dne [datum] v částce 2 000 Kč (vrubopis ke slevě na zařízení), vyúčtování [číslo] splatném dne [datum] v částce 12 300 Kč (splátky zařízení), vyúčtování [číslo] splatném dne [datum] v částce 4 000 Kč (vrubopis ke slevě na zařízení), vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatném dne [datum] v částce 3 346,95 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 123,70 Kč (pronájem zařízení 16,44 Kč, pronájem zařízení 27,42 Kč, [anonymizováno] Pro jistotu 79,84 Kč), vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatném dne [datum] v částce 3 851,19 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 769 Kč (pronájem zařízení 30 Kč, pronájem zařízení 50 Kč, splátka zařízení 590 Kč, [anonymizováno] Pro jistotu 99 Kč), vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatném dne [datum] v částce 1 713,05 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 689 Kč (splátka zařízení 590 Kč, [anonymizováno] Pro jistotu 99 Kč). Předžalobní upomínkou ze dne [datum] byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky, na pohledávku žalobkyně však ničeho neuhradil. 2. Žalovaný se k věci nevyjádřil. 3. Účastníci řízení souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání ve smyslu ustanovení § 115a ve spojení s § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), ve věci bylo možno rozhodnout pouze na základě účastníky předložených listinných důkazů a současně rozhodnutí soudu nebylo založeno na závěru o neunesení břemene tvrzení nebo důkazního břemene, soud proto ve věci rozhodl bez nařízení jednání. 4. Z provedených důkazů soud učinil následující skutková zjištění. 5. Žalobkyně a žalovaný uzavřeli smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací, a to dne [datum] smlouvu [číslo] dne [datum] smlouvu [číslo] dne [datum] smlouvu [číslo] dne [datum] smlouvu [číslo] s dodatkem k prodloužení ze dne [datum], dne [datum] smlouvu [číslo] dne [datum] smlouvu [číslo] dne [datum] smlouvu [číslo] na základě kterých se žalobkyně zavázala poskytovat služby elektronických komunikací a související služby. (zjištěno z uvedených smluv) 6. Žalobkyně se dne [datum] zavázala poskytovat žalovanému pojištění pro případ náhlých a nečekaných nepříjemností ve variantě [anonymizováno] Pro jistotu, kdy se žalobkyně zavázala na požádání žalovaného opravit rozbité koncové zařízení, či nahradit tzv.„ časovou cenu“ v případě krádeže či ztráty zařízení [anonymizována dvě slova] lite-Modrý, [anonymizováno] [číslo], a žalovaný se zavázal za pojištění hradit žalobkyni měsíčně pojistné ve výši 99 Kč (zjištěno ze Souhlasu s pojištěním č. [anonymizováno]) 7. Součástí účastnické smlouvy [číslo] bylo ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení [anonymizována dvě slova] lite – [anonymizována dvě slova] [číslo], a to za zvýhodněných podmínek a žalovaný se zavázal k úhradě ceny zařízení 3 999 Kč formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 140 Kč. Celková cena zařízení byla 5 999 Kč, podmíněná sleva činila 2 000 Kč. Součástí účastnické smlouvy [číslo] bylo ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení [anonymizována dvě slova] lite - [anonymizována dvě slova] [číslo], a to za zvýhodněných podmínek a žalovaný se zavázal k úhradě ceny zařízení 999 Kč formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 40 Kč. Celková cena zařízení činila 5 999 Kč, podmíněná sleva byla ve výši 4 000 Kč. Žalobkyně poskytla žalovanému slevu na uvedené koncové zařízení. Součástí účastnické smlouvy [číslo] bylo ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení [anonymizováno] [příjmení] [příjmení] 2019 – [anonymizována dvě slova] [číslo], a to za zvýhodněných podmínek a žalovaný se zavázal k úhradě ceny zařízení 1 001 Kč. Celková cena zařízení byla 5 001 Kč, podmíněná sleva činila 4 000 Kč. Tato sleva je ve všech třech případech podmíněná dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy (24 měsíců) a zároveň je podmíněna využíváním služeb s tarifem s minimálním měsíčním paušálem ve výši základní ceníkové ceny paušálu tarifu. V případě, že nebude dodržena sjednaná doba trvání účastnické smlouvy nebo bude zahájeno insolvenční řízení se žalovaným dle zák. č. 182/2006 Sb., nebo žalovaný začne využívat výhod plynoucích ze smlouvy významného zákazníka či z rámcové smlouvy či si žalovaný změní tarif na tarif s nižším měsíčním paušálem než základní ceníková cena paušálu uvedeného níže, je žalovaný povinen poskytnutou podmíněnou slevu právní předchůdkyni žalobkyně vrátit. (zjištěno z účastnické smlouvy [číslo] [číslo] [číslo]) Kupní smlouvou a dohodou o splátkovém kalendáři se žalobkyně zavázala přenechat žalovanému koncové zařízení [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova], a žalovaný se zavázal k úhradě ceny zařízení 10 351 Kč formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 450 Kč (zjištěno z kupní smlouvy a dohody o splátkovém kalendáři ze dne [datum]) 8. Účastnickou smlouvou [číslo] ze dne [datum] se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému službu [anonymizováno] TV M bez závazku a pronájem koncového zařízení [anonymizováno] v kategorii základ. Smluvní strany si pro případ porušení povinností žalovaného řádně a včas vrátit žalobkyni pronajaté zařízení sjednali smluvní pokutu ve výši 4 000 Kč, kterou je žalovaný povinen uhradit řádně a včas ve lhůtě splatnosti uvedené na vyúčtování. (zjištěno z účastnické smlouvy [číslo] ve znění dodatku ze dne [datum]) Účastnickou smlouvou [číslo] ze dne [datum] se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému službu [příjmení] internet L bez závazku a pronájem koncového zařízení v kategorii základ. Smluvní strany si pro případ porušení povinností žalovaného řádně a včas vrátit žalobkyni pronajaté zařízení sjednali smluvní pokutu ve výši 1 000 Kč, kterou je žalovaný povinen uhradit řádně a včas ve lhůtě splatnosti uvedené na vyúčtování. (zjištěno z účastnické smlouvy [číslo]) 9. Žalobkyně po žalovaném požadovala úhradu následujících služeb: ve vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum], splatném dne [datum], mimo jiné v souhrnu částku 123,70 Kč, která sestává z položek pronájem zařízení 16,44 Kč a 27,42 Kč, položky [anonymizována tři slova] 79 Kč, ve vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum], splatném dne [datum], mimo jiné v souhrnu částku 769 Kč, která sestává z položek pronájem zařízení 30 Kč (24,79 Kč bez DPH), 50 Kč (41,32 Kč bez DPH) a 590 Kč za splátku zařízení/installment, ve vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatné dne [datum], mimo jiné v souhrnu částku 689 Kč, která sestává z položek pronájem zařízení 140 Kč a 450 Kč, v součtu 590 Kč a položky [anonymizována dvě slova] jistotu 99 Kč. <i>(zjištěno z uvedených vyúčtování [číslo] [číslo] [číslo] to včetně souhrnného přehledu služeb a podrobného vyúčtování)</i> 10. Podle čl. 2 [číslo]. Všeobecných podmínek žalobkyně může ukončit kteroukoliv smlouvu písemnou výpovědí s výpovědní dobou 30 dnů ode dne jejího doručení nebo doručení do schránky T-Box (podle toho, co nastane později) v následujících případech: (i) pokud žalovaný ve lhůtě splatnosti nezaplatil tři po sobě jdoucí vyúčtování, (ii) pokud je žalovaný v prodlení s úhradou jakéhokoliv svého peněžitého dluhu vůči žalobkyni po dobu delší než 90 dnů, (iii) nastane-li některá skutečnost uvedená v čl. 3 bod (i) až (iv) níže, (iv) pokud je vůči žalovanému vedeno insolvenční řízení nebo (v ) je-li vůči němu nařízena exekuce. (zjištěno z Všeobecných podmínek) 11. Vzhledem k tomu, že žalovaný dlouhodobě neplnil závazky z účastnických smluv, vypověděla žalobkyně dopisem ze dne [datum] smlouvu se žalovaným. Žalovaný byl ke dni výpovědi smlouvy v prodlení s úhradou vyúčtování [číslo] splatného dne [datum], [číslo] splatného dne [datum] a [číslo] splatného dne [datum]. Účastnická smlouva byla ukončena po uplynutí 30ti denní výpovědní doby ode dne doručení výpovědi. (zjištěno z výpovědi ze dne [datum]) 12. Žalobkyně po žalovaném požadovala úhradu smluvních pokut ve vyúčtování [číslo] splatném dne [datum] v souhrnné částce 5 000 Kč, sestávající ze smluvní pokuty za nevrácení či poškození koncového zařízení nebo za nevrácení jeho příslušenství či součástí zařízení [anonymizována dvě slova] ve výši 4 000 Kč na základě účastnické smlouvy [číslo] zařízení [anonymizována dvě slova] ve výši 1 000 Kč na základě účastnické smlouvy [číslo] (zjištěno z vyúčtování [číslo]) Žalobkyně vrubopisovala poskytnuté podmíněné slevy k pronajatým zařízením: v opravném daňovém dokladu (vrubopisu) [číslo] splatném dne [datum], v částce 4 000 Kč, k zařízení IMEI [číslo] z účastnické smlouvy [číslo] v op