CS · EN DE FR brzy

16 C 265/2022-22 — Okresní soud v Novém Jičíně

ECLI: ECLI:CZ:OSNJ:2022:16.C.265.2022.1
Datum: 2022-11-11
Předmět: O zaplacení 18 723,08 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 50 z. č. 458/2000 Sb."]
["dodávky energie""odstoupení od smlouvy""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 18 723,08 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 50 (458/2000 Sb.).
1. Žalobkyně se po žalovaném domáhá zaplacení částky 13 723,08 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 13 723,08 Kč od [datum] do zaplacení, a to z titulu dodávky elektřiny a souvisejících služeb na odběrném místě [ulice a číslo], [obec a číslo] 47 v období od [datum] do [datum] na základě smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny ze dne [datum]. Původně vystavená faktura [číslo] byla nahrazena opravnou fakturou [číslo] vystavenou dne [datum] na částku 13 732,08 Kč Cena odebrané elektřiny a souvisejících služeb v daném období byla 35 043,08 Kč a na tuto částku byly započteny uhrazené zálohy 21 520 Kč. Žalovaná částka 13 732,08 Kč zahrnuje také částku 200 Kč, která představuje smluvní pokutu účtovanou za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní ve výši 100 Kč, a to konkrétně za prodlení se zaplacením záloh za únor a duben 2021. 2. Žalobkyně se dále domáhá úhrady částky 4 900 Kč jakožto smluvní pokuty sjednané pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, ve výši 400 Kč pro kategorii domácnost, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data [datum] s možností automatické prolongace smlouvy. Žalovaný opakovaně neplnil své platební povinnosti vzniklé z uzavřené smlouvy, když konkrétně neuhradil zálohu za měsíc březen 2021, splatnou dne [datum] a za měsíc duben 2021, splatnou dne [datum]. Žalobkyně dne [datum] v souladu s energetickým zákonem ukončila dodávku elektřiny, a to z důvodů výše specifikovaného opakovaného porušení platebních povinností žalovaným. Na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne [datum]. Žalobkyně následně přípisem ze dne [datum] odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovaného. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 6 400 Kč, a to vyúčtováním smluvní pokuty [variabilní symbol] vystavené dne [datum], splatné dne [datum] Smluvní pokutu žalobkyně požaduje za každý měsíc od [datum] do [datum], tedy za 16 měsíců po 400 Kč. Na toto vyúčtování byla provedena částečná úhrada ve výši 1 500 Kč, k úhradě zbývá částka 4 900 Kč. 3. Dále se žalobkyně domáhá úhrady částky 100 Kč z titulu smluvní pokuty ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní, a to za nezaplacení žalované faktury [variabilní symbol]. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne [datum] pod variabilním symbolem [číslo]. 4. Žalovaný písemným vyjádřením nárok uplatněný v žalobě neuznal v plném rozsahu, neboť v období od [datum] do [datum] se nacházel ve výkonu trestu odnětí svobody se začátkem věznění od [datum]. Má za to, že faktickým plátcem má být jeho bývalá družka [jméno] [příjmení]. 5. Účastníci řízení souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), ve věci bylo možno rozhodnout pouze na základě účastníky předložených listinných důkazů a současně rozhodnutí soudu nebylo založeno na závěru o neunesení břemene tvrzení nebo důkazního břemene, a proto bylo ve věci rozhodnuto bez nařízení jednání. 6. Z účastníky předložených listin soud učinil následující skutková zjištění. 7. Žalobkyně se ve smlouvě o sdružených dodávkách elektřiny dne [datum] zavázala žalovanému poskytnout sdružené dodávky elektřiny a zajistit distribuci do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného]. Požadovaný termín zahájení dodávek elektřiny produktové řady Optimal byl sjednán na [datum]. První strana smlouvy obsahuje smluvní podmínky. Součástí smlouvy jsou [ulice] podmínky, Ceník a Ceník služeb. Smlouva byla uzavřena na dobu 30 měsíců ode dne její účinnosti a nelze ji předčasně vypovědět, nestanoví-li zákon jinak. Na první straně smlouvy pod nadpisem„ Ostatní ujednání“ je obsažen mimo jiné následující text. Učiní-li zákazník bez souhlasu innogy jakýkoli právně relevantní projev vůle (bez ohledu na to, zda byl či nebyl učiněn a/nebo doručen innogy, zda se tak stalo opožděně, či zda trpělo vadami, a na to, jak a kým je smlouva/dodávka následně ukončena) směřující k předčasnému ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou a/nebo dodávky od žalobkyně (v roli subjektu zúčtování u operátora trhu) probíhající na základě takové smlouvy (za takový projev vůle se považuje i plná moc ke změně dodavatele či opožděně doručené oznámení o ukončení smlouvy na dobu určitou ve sjednaném termínu; za takový projev vůle se naopak nepovažuje pouhý návrh na předčasné ukončení smlouvy dohodou) a/nebo zákazník opakovaně (tzn. dva a vícekrát) poruší kteroukoli platební povinnost vyplývající ze smlouvy (bez ohledu na to, zda jde o tutéž či různé povinnosti a zda následně dojde k jednostrannému ukončení smlouvy ze strany innogy) a/nebo zákazník způsobí svým jednáním nemožnost dodávky, je innogy oprávněna účtovat zákazníkovi pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé innogy neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč pro kat. domácnost a 2 000 Kč pro kat. podnikatel, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení nebo přerušení dodávky od innogy v důsledku výše uvedeného jednání zákazníka do konce sjednané doby trvání smlouvy (vč. příp. prolongace). V případě zákazníka s distribuční sazbou D01d nebo C01d dle Ceníku se částky pokut uvedené v předchozí větě snižují o polovinu. Zákazník je povinen zaplatit innogy pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle této smlouvy přesahující 10 dní. Zákazník je povinen vyúčtovanou pokutu uhradit ve lhůtě platné pro splatnost vyúčtování dle OP. Jde-li o pokutu za předčasné ukončení smlouvy/dodávky v rozporu se smluvními podmínkami, zákazník se účinně sprostí povinností její úhrady, pokud takový jeho projev vůle směřující k předčasnému ukončení smlouvy odvolá či vezme zpět a odstraní jeho nepříznivé následky vůči innogy. Není-li shora stanoveno jinak, má innogy vedle práva na pokutu vyplývající z porušení povinnosti zákazníka též právo na náhradu škody a úrok z prodlení vyplývající z porušení téže povinnosti. Případným odstoupením od smlouvy nezaniká právo innogy na pokutu vzniklou porušením povinnosti zákazníkem před takovým odstoupením. Ustanovení„ Ostatních ujednání“ nabývají účinnosti dnem platnosti smlouvy. (zjištěno ze smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny ze dne [datum]) 8. Podle čl. 5 Obchodních podmínek lhůta splatnosti faktury činí 15 dní, nestanoví-li žalobkyně ve faktuře lhůtu odlišnou, která však nebude kratší než 10 dní od jejího vystavení. Tato lhůta se uplatní taktéž pro splatnost smluvních pokut. (zjištěno z obchodních podmínek) Žalovanému byly dne [datum] poskytnuty informace ke smlouvě a základní charakteristika produktu, v dokumentu nejsou obsaženy žádné informace ve vztahu k smluvním pokutám. (zjištěno z dokumentu Informace pro zákazníka-spotřebitele) Dne [datum] zmocnil žalovaný žalobkyni mimo jiné k provedení veškerých právních jednání souvisejících se změnou dodavatele, včetně ukončení stávajícího smluvního vztahu uzavřeného s dosavadním dodavatelem komodity/komodit, a to zejména výpovědí, odstoupení či dohodou. (zjištěno z plné moci ze dne [datum]) Ceník elektřiny v kategorii domácnost obsahuje ceny silové elektřiny platné v období prvních 10 měsíců, pro období druhých 10 měsíců a třetích 10 měsíců, dále ceny za distribuci elektřiny a ceny ostatních služeb. (zjištěno z Ceníku elektřiny v kategorii domácnost) 9. Žalobkyně dodala do odběrného místa [ulice a číslo], [PSČ] [obec] v době od [datum] do [datum] elektřinu VT v množství 0,215 kWh a NT v množství 11 037 kWh v celkové ceně 35 043,08 Kč, k jejíž úhradě žalovaného vyzvala pod [variabilní symbol] v opravném vyúčtování dodávky elektřiny [číslo] k dokladu [číslo] ze dne [datum]. Opravné vyúčtování bylo vystaveno z toho důvodu, že provozovatel distribuční soustavy dodatečně opravil technická data platná pro smlouvu žalovaného a ovlivnil tak výsledek vyúčtování spotřeby. Nedoplatek původního vyúčtování je zahrnut v nově vystaveném opravném dokladu. Opravné vyúčtování bylo vystaveno dne [datum] s datem splatnosti dne [datum] a zahrnuje také detailní rozpis vyúčtování. Nově stanovený nedoplatek činí 13 723,08 Kč (zjištěno z Opravného vyúčtování dodávky elektřiny [číslo] za období [datum] - [datum]) 10. Původní vyúčtování dodávky elektřiny pro období od [datum] do [datum] bylo provedeno vyúčtováním [číslo] ze dne [datum]; [variabilní symbol]. Po započtení přijatých plateb na zálohách v celkové výši 21 520 Kč byl žalovanému fakturován nedoplatek 7 283,53Kč, splatný dne [datum]. V uvedeném vyúčtování byl žalovaný vyzván mimo jiné také k úhradě smluvní pokuty za pozdní platbu v celk

Citovaná ustanovení

§ 50 (458/2000 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.