CS · EN DE FR brzy

17 C 142/2022-10 — Okresní soud v Novém Jičíně

ECLI: ECLI:CZ:OSNJ:2022:17.C.142.2022.2
Datum: 2022-10-12
Předmět: O zaplacení 7 647 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 4 z. č. 168/1999 Sb."]
["odpovědnost za škodu způsobenou provozem dopravních prostředků""peněžité plnění""pozemní komunikace""ručení"]
O co šlo: O zaplacení 7 647 Kč s příslušenstvím (["§ 4 z. č. 168/1999 Sb."])
1. Žalobou došlou soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení celkem částky 7 647 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 7 347 Kč od 18. 7. 2021 do zaplacení. Žalobní nárok odůvodnila tvrzením, že žalobkyně v souladu s ustanovením § 15 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu z provozu vozidla (dále jen zákon) zjistila, že žalovaný je vlastníkem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [číslo], přičemž toto vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 23. 12. 2020 do 11. 3. 2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). Dle ustanovení § 1 odst. 2 může provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. Je-li provozováno tuzemské vozidlo bez pojištění odpovědnosti v rozporu s tímto zákonem, je vlastník vozidla povinen uhradit kanceláři příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem, náklady na jeho uplatňování a v případě jeho nezaplacení včetně nákladů na jeho vymáhání. Výše příspěvku se stanoví součtem hodnoty vynásobením výše příslušné denní sazby pro daný druh vozidla počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem a výše denních sazeb dle přílohy zákona pro předmětné vozidlo činí 93 Kč, přičemž za období nepojištění činí základ příspěvku 7 347 Kč (denní sazba x počet dní), náklady na jeho uplatnění dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. činí 300 Kč. Výzvou k úhradě doručenou žalovanému dne 18. 5. 2021 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za nepojištěné období od 23. 12. 2020 do 11. 3. 2021, celkem 79 zjištěných dní nároku na příspěvek, avšak žalovaný v zákonné třicetidenní lhůtě prodloužené o 30 dnů s ohledem na vyhlášení nouzového stavu a mimořádná opatření související s pandemií koronaviru svoji povinnost nesplnil, a proto žalobkyně zaslala žalovanému upomínku. Žalovaný je v prodlení se zaplacením příspěvku od 24. 2. 2021, tedy dnem následujícím po uplynutí zákonné 60denní lhůty. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Soud provedl ve věci dokazování následujícími listinami, z nichž zjistil dále uvedené skutečnosti: - z dopisu ze dne 3. 5. 2021, z detailní informace k zásilce, z výpisu z registru vozidel, že žalobkyně vyzývala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP jako vlastníka/provozovatele dle registru od 19. 5. 2015 osobního automobilu [registrační značka], [VIN kód] se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3. Předmětné vozidlo bylo pojištěno u [právnická osoba], smlouvou [číslo] účinnou od 21. 10. 2020 do 22. 12. 2020, v období od 23. 12. 2020 do 11. 3. 2021 bylo vozidlo nepojištěno, tj. celkem 79 dní. Denní sazba za předmětné vozidlo činí 93 Kč a náklady na uplatnění 300 Kč. Žalovaný byl vyzván k zaplacení do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Zásilka byla doručena žalovanému 15. dnem od uložení zásilky na adrese žalovaného, tj. 18. 5. 2021. - z dopisu ze dne 4. 8. 2021, že žalobkyně upomínala žalovaného o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 7 672 Kč do 19. 8. 2021. - z dopisu ze dne 2. 9. 2021, z kopie doručenky, že žalobkyně upomínala žalovaného o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 7 727 Kč do 12. 9. 2021, zásilka byla uložena na adrese žalovaného dne 3. 9. 2021. - z dopisu ze dne 28. 3. 2022, že [právnická osoba], a.s. vyzývala žalovaného za žalobkyni k zaplacení příspěvku ve výši 7 347 Kč, nákladů uplatnění ve výši 300 Kč a úroku z prodlení ve výši 470 Kč do 15 dnů od doručení této výzvy - z dopisu ze dne 24. 5. 2022, z podacího archu, z detailní informace k zásilce, že právní zástupkyně žalobkyně upomínala žalovaného o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 7 647 Kč a zákonného úroku z prodlení ve výši 550 Kč. Zásilka byla podána k doručení dne 24. 5. 2022. 4. Po vyhodnocení provedených důkazů jednotlivě i v jejich souvislosti má soud za prokázáno, že dopisem ze dne 3. 5. 2021 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných a nákladů na uplatnění dle 4 zákona č. 168/1999 Sb. ve výši celkem 7 647 Kč, a to do 60 dnů od doručení této výzvy, neboť v souladu s § 15 zákona porovnala údaje o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla s údaji centrálního registru vozidel a zjistila, že žalovaný je vlastník nebo provozovatel vozidla, vozidlo je vedeno v příslušném registru vozidel a nemělo v nárokovaném období od 23. 12. 2020 do 11. 3. 2021 uzavřeno povinné ručení, přičemž bylo zjištěno, že původně uzavřené pojištění platilo do 22. 12. 2020 podle smlouvy [číslo] bylo sjednáno u [právnická osoba] Za uvedené období činí celkový příspěvek 7 347 Kč při sazbě 93 Kč denně (celkem 79 dní), neboť se jedná o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, náklady na uplatnění činí 300 Kč. Žalovaný byl žalobkyní vyzýván k zaplacení příspěvku a nákladů na uplatnění výzvou doručenou žalovanému 18. 5. 2021. Upomínkou ze dne 4. 8. 2021, 2. 9. 2021 a 28. 3. 2022 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku za předmětné vozidlo, dále nákladů na uplatnění a úroku. Právní zástupkyně žalobkyně před podáním žaloby žalovaného vyzývala k zaplacení dlužné částky. Dle tvrzení žalobkyně žalovaný dlužnou částku nezaplatil. 5. Uvedený závěr o skutkovém stavu věci soud dále hodnotil právně, přičemž vyšel zejména z následujících zákonných ustanovení: § 18 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ zákona“), zřizuje se Česká kancelář pojistitelů jako profesní organizace pojistitelů. Kancelář je právnickou osobou se sídlem v Praze, která je oprávněná vyvíjet činnost v rozsahu stanoveném tímto zákonem (dále pouze kancelář). § 1 odst. 2 písm. a) zákona, nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. § 1 odst. 2 písm. b) zákona, nestanoví-li tento zákon jinak, může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. § 4 odst. 1 zákona, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. § 4 odst. 2 zákona, při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. § 4 odst. 3 zákona, výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. § 4 odst. 4 zákona, osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. § 4 odst. 5 zákona, výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. § 4 odst. 6 zákona, povinnost zaplatit příspěvek a náklady kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. § 4 odst. 7 zákona, výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů kanceláře u soudu. § 15 odst. 1 zákona, pojistitel sděluje kanceláři údaje o vzniku, době přerušení, změně a zániku pojištění odpovědnosti nejméně v rozsahu

Citovaná ustanovení

§ 4 (168/1999 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.