17 C 145/2022-13 — Okresní soud v Novém Jičíně

Žalobou podanou dne [datum] domáhala se žalobkyně po žalované zaplacení celkem částky 7 811,69 Kč s příslušenstvím. Žalobní nárok žalobkyně odůvodnila tvrzením, že účastníci uzavřeli 20. 9. 2013 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa žalované]. Na základě smlouvy žalobkyně dodávala žalované elektřinu pro potřeby domácnosti dle sjednaných parametrů, žalovaná se zavázala za odebranou elektřinu platit cenu vyúčtovanou za jednotlivá období dle ceníku žalobkyně. Žalobkyně vyúčtovala žalované za odběr elektřiny v období od 16. 1. 2020 do 21. 1. 2021 částku 4 073,04 Kč fakturou [variabilní symbol] splatnou 15. 2. 2021 zahrnující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb ve výši 9 453,04 Kč, částku 5 580 Kč představující zaplacené zálohy a částku 200 Kč představující smluvní pokutu, kterou žalobkyně touto žalobou neuplatňuje. Žalovaná na dlužnou částku ničeho nezaplatila, žalobkyně požaduje zaplacení částky 3 873,04 Kč. Odebranou elektřinu v období od 22. 1. 2021 do 6. 5. 2021 žalobkyně vyúčtovala žalované fakturou [variabilní symbol] na částku 1 879,82 Kč splatnou 7. 6. 2021 představující odebranou elektřinu a služby ve výši 2 679,83 Kč, zaplacené zálohy ve výši 1 000 Kč a smluvní pokutu ve výši 200 Kč, kterou žalobkyně nepožaduje, žalobkyně částku 1 679,82 Kč nezaplatila. Odebranou elektřinu v období od 22. 1. 2021 do 6. 5. 2021 žalobkyně vyúčtovala žalované fakturou VS [číslo] opravenou fakturou [variabilní symbol] na částku 2 259,03 Kč se splatností 12. 7. 2021, žalovaná dlužnou částku nezaplatila. Žalovaná byla upomínána o zaplacení dlužných částek, žalovaná na výzvu nereagovala, dlužné částky nezaplatila, žalobkyně proto požaduje úrok z prodlení v zákonem stanovené výši za odebranou elektřinu ode dne následujícího po splatnosti předmětných faktur do zaplacení dlužné částky. Žalovaná se ve věci nevyjádřila. Žalobkyně předložila listinné důkazy, a to smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny ze dne 20. 9. 2013, plnou moc, ceník elektřiny v kategorii domácnost, vyúčtování dodávky elektřiny [variabilní symbol] za období od 16. 1. 2020 do 21. 1. 2021 na částku 4 073,04 Kč splatnou 15. 2. 2021 včetně plánu plateb záloh, vyúčtování dodávky elektřiny VS [číslo] na částku 1 879,82 Kč splatnou 7. 6. 2021 za období od 22. 1. 2021 do 6. 5. 2021, odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 18. 5. 2021, poštovní podací arch zásilek podaných žalobkyní 20. 5. 2021, opravné vyúčtování dodávky elektřiny za období 22. 1. 2021 do 6. 5. 2021 na částku 2 259,03 Kč splatnou 12. 7. 2021, předžalobní upomínku žalobkyně adresovanou žalovanému ze dne 2. 9. 2021 k zaplacení celkem částky 8 411,89 Kč, poštovní podací arch zásilek podaných k doručení dne 2. 9. 2021, předžalobní výzvu k úhradě právního zástupce žalobkyně ze dne 31. 10. 2021, poštovní podací arch zásilek podaných k doručení dne 1. 11. 2021, obchodní podmínky sdružených služeb dodávky elektřiny. Z předložených listinných důkazů soud zjistil, že dne 20. 9. 2013 uzavřely žalobkyně (dříve [právnická osoba]) a žalovaná smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, podle níž se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu, a žalovaná se zavázala za dodávku elektřiny platit (ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny). Žalobkyně žalované odebranou elektřinu v období od 16. 1. 2020 do 21. 1. 2021 a smluvní pokutu ve výši 200 Kč vyfakturovala fakturou [variabilní symbol] na částku 4 073,04 Kč, odebranou elektřinu v období od 22. 1. 2021 do 6. 5. 2021 a smluvní pokutu ve výši 200 Kč vyfakturovala žalobkyně žalované fakturou [variabilní symbol] na částku 1 879,82 Kč splatnou 7. 6. 2021. Odebranou elektřinu v období od 22. 1. 2021 do 6. 5. 2021 vyfakturovala žalobkyně žalované fakturou [číslo] opravenou fakturou [variabilní symbol] na částku 2 259,03 Kč splatnou 12. 7. 2021. Žalovaná na předmětné faktury ve lhůtě splatnosti ničeho nezaplatila (z citovaných faktur, z tvrzení žalobkyně, z upomínek). Odběrným místem sjednaným mezi účastníky ve smlouvě byla adresa [adresa žalované], přičemž z faktur vyplývá, že stav spotřeby za odebranou elektřinu byl odečítán právě z uvedeného odběrného místa (ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny). Bylo také zjištěno, že částka za odebranou elektřinu byla vyfakturována a splatná dle smlouvy, obchodních podmínek a ceníku žalobkyně (z obchodních podmínek žalobkyně, ze smlouvy). Dopisem ze dne 18. 5. 2021 podaným k doručení dne 20. 5. 2021 žalobkyně oznámila žalované, že z důvodu neuhrazených pohledávek vůči žalobkyni žalobkyně odstupuje od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny. (z citovaného dopisu, z poštovního podacího archu) Žalovaná byla vyzývána žalobkyní a právním zástupcem žalobkyně k zaplacení dlužné částky, žalovaná na dlužnou částku ničeho nezaplatila (z dopisu ze dne 2. 9. 2021 a 31. 10. 2021, z poštovních podacích archů, z tvrzení žalobkyně). Uvedený prokázaný skutkový stav soud hodnotil právně, přičemž při tomto právním hodnocení dospěl k závěru, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o dodávce elektřiny dle § 50 a následujících zákona č. 458/2000 Sb., a podle této smlouvy žalobkyně plnila, když dodávala žalované elektřinu, přičemž žalovaná byla povinna v souladu se smlouvou za odebranou komoditu platit regulovanou cenu podle jednotlivých vyúčtování v jednotlivých fakturačních obdobích. Žalovaná neuhradila za odebranou elektřinu vyúčtovanou částku celkem 7 811,89 Kč, přičemž částka 3 873,04 Kč byla splatná 15. 2. 2021, částka 1 679,82 Kč byla splatná 7. 6. 2021 a částka 2 259,03 Kč byla splatná 12. 7. 2021. Vyúčtované smluvní pokuty žalobkyně nepožaduje. Žalovaná byla vyzývána k úhradě dlužných částek. Vzhledem k tomu, že žalovaná ani částečně dluh vůči žalobkyni nezaplatila, shledal soud žalobu co do základu i výše důvodnou, a proto zavázal žalovanou k úhradě celkem částky 7 811,89 Kč včetně zákonných úroků z prodlení, jak jsou rozepsány ve výroku tohoto rozhodnutí, které nárokovala žalobkyně v souladu s ustanovením § 1970 o.z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. od dne následujícího po splatnosti dlužné částky do zaplacení, přičemž v souladu s ust. § 160 odst. 1 o.s.ř. soud rozhodl o povinnosti žalované zaplatit dlužnou částku do tří dnů od právní moci rozsudku. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč a z nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená podle § 6, 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši 200 Kč a paušální náhrada výdajů stanovena dle § 14b odst. 5 uvedené vyhlášky v částce 100 Kč za každý ze tří úkonů právní služby (za převzetí a přípravu zastoupení nebo obhajoby, návrh ve věci samé, výzva k plnění před podáním žaloby) a dále daň z přidané hodnoty v sazbě 21 % stanovená ze základu ve výši 900 Kč částkou 189 Kč.