ECLI: ECLI:CZ:OSNJ:2022:17.C.18.2022.2 Datum: 2022-03-28 Předmět: O zaplacení 6 988,80 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 72 z. č. 458/2000 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb."] ["dodávky energie""peněžité plnění"]
O co šlo: O zaplacení 6 988,80 Kč s příslušenstvím (["§ 72 z. č. 458/2000 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb."])
1. Žalobou podanou dne [datum] domáhala se žalobkyně po žalovaném zaplacení celkem částky 6 988,80 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 4 483,48 Kč od 15. 10. 2020 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 954,13 Kč od 19. 1. 2021 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 651,19 Kč od 2. 2. 2021 do zaplacení. Žalobní nárok žalobkyně odůvodnila tvrzením, že uzavřela s žalovaným smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny a smlouvu o sdružených službách dodávky plynu do odběrného místa [adresa], [obec] [obec] a [obec]. Na základě smluv žalobkyně dodávala žalovanému elektřinu a plyn pro potřeby domácnosti. Smlouvou v odstavci„ Ostatní ujednání“ bylo dále ujednáno oprávnění žalobkyně účtovat žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní a pro případ, kdy zákazník učiní bez souhlasu obchodníka jakýkoliv právně relevantní projev vůle směřující k předčasnému ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou, smluvní pokutu zahrnující případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč pro kategorii Domácnost a 2 000 Kč pro kategorii Maloodběratel za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). V případě zákazníka zařazeného do nejnižšího pásma ročního odběru dle ceníku žalobkyně se částka smluvní pokuty snižuje o polovinu. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data 2. 10. 2018 s možností automatické prolongace smlouvy. Dne 14. 12. 2020 žalovaný jednostranně ukončil smlouvu o dodávce elektřiny změnou dodavatele elektřiny. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému za odběr elektřiny v období od 26. 9. 2019 do 22. 9. 2020 fakturou [variabilní symbol] částku 4 483,48 Kč včetně smluvní pokuty za prodlení se zaplacení záloh, za období od 23. 9. 2020 do 14. 12. 2020 fakturou [variabilní symbol] částku 2 637,81 Kč, za odběr plynu v období od 2. 4. 2020 do 20. 12. 2020 částku 651,19 Kč. Uvedená vyúčtování na částku 4 483,48 Kč a na částku 651,19 Kč žalovaný neuhradil, na vyúčtování částky 2 637,81 Kč byla žalobkyní započtena úhrada žalovaného ve výši 1 683,68 Kč, k zaplacení tedy zbývá částka 954,13 Kč. Žalovaný se dostal do prodlení přesahujícího 10 dní se zaplacením faktury [variabilní symbol], zálohy splatné v měsíci dubnu a červenci 2020, říjnu 2020, faktury [variabilní symbol], žalobkyně vyúčtovala žalovanému za každé prodlení smluvní pokutu 100 Kč, a to upomínkou ze dne 7. 8. 2020, 4. 11. 2020, 16. 11. 2020 a vyúčtováním ze dne 8. 2. 2021 příp. spolu s fakturou za odebranou komoditu. Žalobkyně předčasné ukončení dodávky elektřiny vyúčtovala žalovanému v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 800 Kč, tedy za každý měsíc od prosince 2020 do dubna 2021 po 400 Kč sníženou na polovinu vyúčtováním smluvní pokuty [variabilní symbol] ze dne 14. 12. 2020, které se stalo splatným dne 28. 12. 2020. Z důvodu prodlení žalovaného se zaplacením dlužných částek žalobkyně požaduje úrok z prodlení z každé dlužné nezaplacené částky za odebranou komoditu ode dne následujícího po splatnosti do zaplacení dlužné částky. Žalobkyně žalovaného vyzývala k zaplacení dlužných částek, žalovaný na výzvy ničeho nezaplatil.
2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.
3. Soud věc projednal bez nařízení jednání v souladu s ustanovením § 115a o.s.ř., neboť měl náležitě zjištěn skutkový stav věci na základě účastníky předložených listin a nemusel založit své rozhodnutí ve věci na závěru o neunesení břemene tvrzení nebo důkazního břemene některým z účastníků řízení (rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 21 Cdo 1696/2005).
4. Dle § 157 odst. 4 o.s.ř., v odůvodnění rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné nebo proti němuž se účastníci odvolání vzdali (§ 207 odst. 1), soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci.
5. Z provedeného dokazování má soud prokázáno, že účastníci uzavřeli dne 2. 10. 2018 smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu, ve kterých se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu a plyn do sjednaného odběrného místa a žalovaný se zavázal za dodávku elektřiny a plynu platit. Smlouva na dodávku elektřiny byla sjednána na dobu určitou 30 měsíců s možností automatické prolongace smlouvy. Ve smlouvě v odstavci„ Ostatní ujednání“ bylo ujednáno pro případ, že zákazník učiní bez souhlasu žalobkyně jakýkoli právně relevantní projev vůle směřující k předčasnému ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou, anebo vedoucí k ukončení dodávky probíhající na základě takové smlouvy (za takový projev vůle se považuje i plná moc ke změně dodavatele či opožděně doručené oznámení o ukončení smlouvy na dobu určitou ve sjednaném termínu; za takový projev vůle se naopak nepovažuje pouhý návrh na předčasné ukončení smlouvy dohodou), anebo zákazník opakovaně (tzn. dva a vícekrát) poruší kteroukoli platební povinnost vyplývající ze smlouvy, anebo zákazník způsobí svým jednáním nemožnost dodávky, je žalobkyně oprávněna účtovat zákazníkovi smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé žalobkyni neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč pro kategorii Domácnost a 2 000 Kč pro kategorii Podnikatel, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). V případě zákazníka s distribuční sazbou D01d nebo C01d dle ceníku žalobkyně se částky smluvních pokut uvedené v předchozí větě snižují o polovinu. Dále bylo ujednána povinnost zákazníka zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle této smlouvy přesahující 10 dní. Zákazník je povinen vyúčtovanou smluvní pokutu uhradit ve lhůtě platné pro splatnost vyúčtování dle obchodních podmínek. Dle obchodních podmínek žalobkyně, článku 5.3. jsou jiné platby splatné na základě jejich vyúčtování ve lhůtě splatnosti 7 dní, nestanoví-li v konkrétním případě lhůtu delší. Tyto platby mohou být vyúčtovány samostatnou fakturou, v upomínce či výzvě k úhradě, popř. spolu s fakturou při vyúčtování dodávky elektřiny, případně jinak. Odběrným místem sjednaným mezi účastníky ve smlouvách byla adresa [adresa], [obec] [obec] a [obec] (ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu, z obchodních podmínek žalobkyně). Fakturou [variabilní symbol] vyfakturovala žalobkyně žalovanému za odběrné období od 26. 9. 2019 do 22. 9. 2020 nedoplatek za odběr elektřiny ve výši 4 483,48 Kč, faktura se stala splatnou 14. 10. 2020 (z citované faktury). Oznámením o přerušení dodávky ze dne 7. 8. 2020 [variabilní symbol] byl žalovaný vyzýván k zaplacení dlužných záloh za měsíc duben 2020 a červenec 2020, dlužná částka činila 1 335,76 Kč, žalobkyně žalovaného upozornila, že nebude-li dlužná částka zaplacena do 14. 8. 2020, dojde k přerušení dodávky elektřiny a ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky (z citované upomínky). Fakturou VS [číslo] vyfakturovala žalobkyně žalovanému za odběrné období od 23. 9. 2020 do 14. 12. 2020 nedoplatek za odběr elektřiny ve výši 2 637,81 Kč, faktura se stala splatnou 18. 1. 2021 (z citované faktury). Upomínkou [variabilní symbol] byl žalovaný upomínán o zaplacení dlužné částky 4 583,48 Kč sestávající z dlužné částky za nezaplacenou fakturu [variabilní symbol] a smluvní pokutu ve výši 100 Kč za citovanou upomínku (z citované upomínky). Oznámením o přerušení dodávky ze dne 16. 11. 2020 [variabilní symbol] byl žalovaný vyzýván k zaplacení dlužné faktury [variabilní symbol], zálohy za měsíc říjen 2020 a smluvní pokuty ve výši 100 Kč, dlužná částka činila 5 183,48 Kč, s upozorněním, že nebude-li dlužná částka zaplacena do 24. 11. 2020, dojde k přerušení dodávky elektřiny a ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky (z citované upomínky). Vyúčtováním smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky [variabilní symbol] žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacenou fakturu [variabilní symbol] (z citovaného vyúčtování). Žalovaný ke dni 14. 12. 2020 ukončil se žalobkyní smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny změnou dodavatele (z výpisu elektronické komunikace žalobkyně s OTE, z oznámení žalobkyně o ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny). Vyúčtováním smluvní pokuty [variabilní symbol] ze dne 14. 12. 2020 žalobkyně vyúčtovala žalovanému pokutu za předčasné ukončení smlouvy ve výši 200 Kč za každý ze 4 měsíců, celkem částku 800 Kč, vyúčtování se stalo splatným 28. 12. 2020 (z citovaného vyúčtování). Žalobkyně předžalobní upomínkou ze dne 2. 3. 2021 upomínala žalovaného o zaplacení dlužné částky 8 021,29 Kč do 9. 3. 2021, zásilka byla podána k doručení dne 2. 3. 2021 (z předžalobní upomínky žalobkyně, z poštovního podacího archu). Fakturou [variabilní symbol] vyfakturovala žalobkyně žalovanému za odběrn
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.