CS · EN DE FR brzy

17 C 26/2022-14 — Okresní soud v Novém Jičíně

ECLI: ECLI:CZ:OSNJ:2022:17.C.26.2022.2
Datum: 2022-03-28
Předmět: O zaplacení 14 666,89 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 50 z. č. 458/2000 Sb."]
["dodávky energie""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 14 666,89 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 50 (458/2000 Sb.).
1. Žalobou podanou soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 14 666,89 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 4 166,89 Kč od 5. 2. 2021 do zaplacení. Žalobní nárok odůvodnila tak, že žalobkyně uzavřela 12. 8. 2020 se žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa [adresa žalované] Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data 26. 8. 2020 s možností automatické prolongace smlouvy. Žalovaná se smlouvou zavázala po sjednanou dobu odebírat elektřinu a za odebranou elektřinu platit cenu vyúčtovanou žalobkyní dle ceníku služeb žalobkyně. Dle smlouvy v odstavci„ Ostatní ujednání“ si strany ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč pro kategorii Domácnost a 2 000 Kč pro kategorii Maloodběratel, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). V případě zákazníka s distribuční sazbou D01d nebo C01d dle ceníku žalobkyně se částka smluvní pokuty snižuje o polovinu. Dále si smlouvou v odstavci„ Ostatní ujednání“ smluvní strany ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Na základě smlouvy žalobkyně dodávala žalované elektřinu pro potřeby domácnosti dle sjednaných parametrů. Dodávku elektřiny v období od 26. 8. 2020 do 7. 12. 2020 vyúčtovala žalované fakturou VS [číslo] na částku 6 205,75 Kč, faktura se stala splatnou 6. 1. 2021. Žalovaná vyúčtovanou částku nezaplatila. Předmětná faktura byla žalobkyní nahrazena opravným daňovým dokladem [variabilní symbol] na částku 4 266,89 Kč splatnou 4. 2. 2021 za celkový objem odebrané elektřiny 0,67 MWh v období od 26. 8. 2020 do 7. 12. 2020 a smluvní pokuty ve výši 200 Kč, přičemž smluvní pokutu ve výši 100 Kč žalobkyně žalobou neuplatňuje. Žalovaná částku 4 166,89 Kč žalobkyni nezaplatila. Žalobkyně žalovanou upomínala o zaplacení faktury [variabilní symbol] vyúčtováním [variabilní symbol] ze dne 2. 12. 2019, za upomínku žalobkyně vyúčtovala 100 Kč fakturou [variabilní symbol]. Žalovaná opakovaně neplnila své platební povinnosti vzniklé z uzavřené smlouvy, když konkrétně neuhradila zálohu za září 2020 a říjen 2020. Žalobkyně z důvodu opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovanou v souladu s energetickým zákonem ukončila dodávku elektřiny dne 7. 12. 2020. Na možnost ukončení dodávky byla žalovaná upozorněna upomínkou ze dne 21. 10. 2020. Následně žalobkyně přípisem ze dne 17. 12. 2020 odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovanou. Žalobkyně vyúčtovala žalované v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy za každý měsíc od 7. 12. 2020 do 26. 2. 2023, tedy za 26 měsíců po 400 Kč fakturou [variabilní symbol] splatnou 17. 12. 2020. Na vyúčtování žalovaná ničeho nezaplatila. Žalovaná byla upomínána o zaplacení dlužných částek, na výzvu žalobkyně nereagovala, žalobkyně proto požaduje úrok z prodlení z částky dlužné za odebranou elektřinu v zákonem stanovené výši ode dne následujícího po splatnosti předmětné faktury. 2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila. 3. Soud věc projednal bez nařízení jednání v souladu s ustanovením § 115a o.s.ř., neboť měl náležitě zjištěn skutkový stav věci na základě účastníky předložených listin a nemusel založit své rozhodnutí ve věci na závěru o neunesení břemene tvrzení nebo důkazního břemene některým z účastníků řízení (rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 21 Cdo 1696/2005). 4. Žalobkyně předložila listinné důkazy, a to smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 12. 8. 2020 včetně informace pro zákazníka, plné moci, ceníku elektřiny v kategorii domácnost, potvrzení zahájení odběru elektřiny ze dne 4. 9. 2020 včetně plánu záloh a plateb na období od 26. 8. 2020 do 25. 8. 2021, opravné vyúčtování dodávky elektřiny [variabilní symbol] na částku 4 266,89 Kč splatnou 4. 2. 2021 k dokladu č. 2020 ze dne 17. 12. 2020 za období od 26. 8. 2020 do 7. 12. 2020, vyúčtování dodávky elektřiny č. 2020 ze dne 7. 12. 2020, odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 17. 12. 2020, poštovní podací arch zásilek odeslaných dne 21. 12. 2020, upomínku [variabilní symbol] na částku 1 100 Kč, oznámení o přerušení dodávky ze dne 21. 10. 2020, poštovní podací arch ze dne 21. 10. 2020, vyúčtování smluvní pokuty ze dne 7. 12. 2020 [variabilní symbol] na částku 10 400 Kč splatnou 17. 12. 2020, vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky [variabilní symbol] na částku 100 Kč za nezaplacení faktury [variabilní symbol], předžalobní upomínku ze dne 10. 3. 2021, poštovní podací arch ze dne 10. 3. 2021, obchodní podmínky sdružených služeb dodávky elektřiny. 5. Z předložených listinných důkazů soud zjistil, že dne 12. 8. 2020 uzavřeli účastníci smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny na dobu 30 měsíců od data účinnosti smlouvy, podle níž se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu do odběrného místa [adresa žalované], a žalovaná se zavázala za dodávky elektřiny platit. Dodávka elektřiny do odběrného místa dle smlouvy byla zahájena dne 26. 8. 2020. Fakturou č. 2020 [variabilní symbol] vyfakturovala žalobkyně žalované za odběrné období od 26. 8. 2020 do 7. 12. 2020 nedoplatek ve výši 6 205,75 Kč, faktura se stala splatnou 6. 1. 2021. Tato faktura byla opravena fakturou [variabilní symbol] na částku 4 266,89 Kč se splatností 4. 2. 2021. Dopisem ze dne 17. 12. 2020 žalobkyně oznamovala žalované, že z důvodu porušení platebních povinností odstupuje od smlouvy. Žalobkyně upomínkou [variabilní symbol] upomínala žalovanou o zaplacení dlužné zálohy za září 2020, za upomínku vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč. Žalobkyně oznámením o přerušení dodávky ze dne 21. 10. 2020 upomínala žalovanou o zaplacení dlužných záloh za září 2020 a říjen 2020 do 29. 10. 2020 s upozorněním na možnost přerušení dodávky elektřiny a ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky. Vyúčtováním smluvní pokuty VS [číslo] žalobkyně žalované vyúčtovala smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy ve výši 10 400 Kč (400 Kč za každý z 26 měsíců). Vyúčtováním smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky [variabilní symbol] žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury [variabilní symbol]. Předžalobní upomínkou [variabilní symbol] žalobkyně žalovanou vyzývala k zaplacení celkem částky 14 766,89 Kč. Odběrným místem sjednaným mezi účastníky ve smlouvách byla adresa [adresa žalované], přičemž z faktury vyplývá, že stav spotřeby za odebranou elektřinu byl odečítán právě z uvedeného odběrného místa. Bylo také zjištěno, že částka za odebranou komoditu a smluvní pokuty byla vyfakturována a splatná dle obchodních podmínek žalobkyně. 6. Uvedený prokázaný skutkový stav soud hodnotil právně, přičemž při tomto právním hodnocení dospěl k závěru, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o dodávce elektřiny dle § 50 a následujících zákona č. 458/2000 Sb., a podle této smlouvy žalobkyně plnila, když dodávala žalované elektřinu, přičemž žalovaná byla povinna v souladu se smlouvou odebírat sjednanou komoditu po dobu 30 měsíců a za odebranou elektřinu platit regulovanou cenu podle jednotlivých vyúčtování v jednotlivých fakturačních obdobích. Žalobkyně vyfakturovala žalované za odebranou elektřinu v celkovém objemu 1,069 MWh v období od 26. 8. 2020 do 7. 12. 2020 nedoplatek ve výši 6 205,75 Kč včetně smluvní pokuty ve výši 200 Kč. Tato faktura byla opravena fakturou [variabilní symbol] na nedoplatek ve výši 4 266,89 Kč splatný 4. 2. 2021 za celkový objem odebrané elektřiny 0,67 MWh. Žalovaná fakturu nezaplatila. Dle § 2048 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“), ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Dle článku„ Ostatní ujednání“ smlouvy je zákazník povinen zaplatit žalobkyni pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle této smlouvy přesahující 10 dní. Zákazník je povinen vyúčtovanou pokutu uhradit ve lhůtě platné pro splatnost vyúčtování dle obchodních podmínek. Dle článku 5.3 obchodních podmínek žalobkyně, jsou smluvní pokuty a jiné platby dle smlouvy splatné na základě jejich vyúčtování ve lhůtě 7 dní, nestanoví-li žalobkyně lhůtu delší. Tyto platby mohou být vyúčtovány samostatnou fakturou, v upomínce či výzvě k úhradě, popř. spolu s fakturou při vyúčtování dodávky komodity, příp. jinak. Pro případ předčasného ukončení odběru elektřiny se žalovaná zavázala zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část násle

Citovaná ustanovení

§ 50 (458/2000 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.