6 C 78/2022-12 — Okresní soud v Novém Jičíně

Návrhem doručeným soudu dne 9. 3. 2022 se manželka domáhala rozvodu manželství, manžel se k návrhu připojil. Po provedeném dokazování má soud za prokázané, že účastníci uzavřeli manželství dne 20. 4. 2002 před [stát. instituce]. Rozsudkem zdejšího soudu č.j. 11 Nc 2/2022-25 ze dne 24. 2. 2022, který nabyl právní moci 14. 3. 2022, byla schválena dohoda účastníků ohledně nezletilé i pro dobu po rozvodu manželství. Účastníci více než půl roku společně nežijí a nehospodaří. Příčinou rozvratu manželství jsou odcizení mezi manželi, ukončení hospodaření v roce 2020, rozdílné názory na hospodaření a vedení domácnosti. Tato skutková zjištění soud učinil z oddacího listu, rozsudku č.j. 11 Nc 2/2022-25 a výslechem účastníků. Po právní stránce soud věc posuzoval podle ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.“), podle kterého může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle ustanovení § 755 odst. 3 o. z., mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Podle ustanovení § 756 o. z., který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Na základě zjištěného skutkového stavu soud učinil právní závěr, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Účastníci společně dlouhodobě nežijí, žádný z nich nechce obnovit společné soužití, což bylo prokázáno zejména z jejich účastnických výpovědí. Úprava poměrů nezletilého dítěte na dobu po rozvodu manželství byla provedena rozsudkem zdejšího soudu, který nabyl právní moci. Rozvod manželství není v rozporu se zájmy nezletilého dítěte pocházející z manželství. Hlavní příčinou rozvratu manželství účastníků jsou odcizení mezi manželi, ukončení hospodaření v roce 2020, rozdílné názory na hospodaření a vedení domácnosti. Soud návrhu na rozvod manželství vyhověl, když byly splněny zákonné podmínky ustanovení § 755 o. z. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 23 věta 1. zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, podle něhož účastníci řízení ve statusových věcech manželských a partnerských nemají právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku.