8 C 367/2022-14 — Okresní soud v Novém Jičíně

Předmětem řízení je zaplacení částky [částka] s 11,75 % ročním úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení, 11,75 % ročním úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení, 11,75 % ročním úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení, 11,75 % ročním úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení, 11,75 % ročním úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení, 11,75 % ročním úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení, 11,75 % ročním úrokem z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení a náhrada nákladů řízení. Pohledávky vznikly z titulu úhrady příspěvku do garančního fondu [obec] kanceláře pojistitelů za nesplnění povinnosti sjednání pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidel [registrační značka] v období od [datum] do [datum] a od [datum] do [datum]; vozidla [registrační značka] v období od [datum] do [datum] a od [datum] do [datum]; vozidla [registrační značka] v období od [datum] do [datum]; vozidla [registrační značka] v období od [datum] do [datum]; vozidla [registrační značka] v období od [datum] do [datum] a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 7 x [částka]. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Na základě ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání, neboť účastníci řízení s tím souhlasili a ve věci bylo možno rozhodnout pouze na základě účastníky předložených listinných důkazů. Z předložených listinných důkazů soud zjistil: - z výzev ze dne [datum] a [datum], z upomínek ze dne [datum] a [datum] a dodejek, že žalovaný jako vlastník nákladního automobilu [registrační značka], s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, nezaplatil ani přes písemnou výzvu žalobkyně pojištění z odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla v období od [datum] do [datum] a od [datum] do [datum], tedy 87 a 92 dní a vznikla mu tak na základě výzvy žalobkyně povinnost zaplatit žalobkyni částku [částka] a [částka], která se skládá z násobku nepojištěných dní a denní sazby [částka] a dále z nákladů na uplatnění nároku ve výši [částka], - z výzev ze dne [datum] a [datum], z upomínek ze dne [datum] a [datum] a dodejek, že žalovaný jako vlastník nákladního automobilu [registrační značka], s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, nezaplatil ani přes písemnou výzvu žalobkyně pojištění z odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla v období od [datum] do [datum] a od [datum] do [datum], tedy 87 a 92 dní a vznikla mu tak na základě výzvy žalobkyně povinnost zaplatit žalobkyni částku [částka] a [částka], která se skládá z násobku nepojištěných dní a denní sazby [částka] a dále z nákladů na uplatnění nároku ve výši [částka], - z výzvy ze dne [datum], z upomínky ze dne [datum] a dodejky, že žalovaný jako vlastník nákladního automobilu [registrační značka], s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, nezaplatil ani přes písemnou výzvu žalobkyně pojištění z odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla v období od [datum] do [datum], tedy 87 dní a vznikla mu tak na základě výzvy žalobkyně povinnost zaplatit žalobkyni částku [částka], která se skládá z násobku nepojištěných dní a denní sazby [částka] a dále z nákladů na uplatnění nároku ve výši [částka], - z výzvy ze dne [datum], z upomínky ze dne [datum] a dodejky, že žalovaný jako vlastník osobního automobilu [registrační značka], s nejvyšší povolenou hmotností nad 2 500 kg, nezaplatil ani přes písemnou výzvu žalobkyně pojištění z odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla v období od [datum] do [datum], tedy 84 dní a vznikla mu tak na základě výzvy žalobkyně povinnost zaplatit žalobkyni částku [částka], která se skládá z násobku nepojištěných dní a denní sazby [částka] a dále z nákladů na uplatnění nároku ve výši [částka], - z výzvy ze dne [datum], z upomínky ze dne [datum] a dodejky, že žalovaný jako vlastník osobního automobilu [registrační značka], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 nezaplatil ani přes písemnou výzvu žalobkyně pojištění z odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla v období od [datum] do [datum], tedy 106 dní a vznikla mu tak na základě výzvy žalobkyně povinnost zaplatit žalobkyni částku [částka], která se skládá z násobku nepojištěných dní a denní sazby [částka] a dále z nákladů na uplatnění nároku ve výši [částka]. Po právní stránce soud věc posoudil dle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v platném znění. Podle ustanovení 1 odst. 2 nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), může provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. Podle ustanovení § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle ustanovení § 4 odst. 3 až 5 citovaného zákona výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Podle ustanovení § 4 odst. 6 povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Podle ustanovení § 4 odst. 7 výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. Podle ustanovení § 2 prováděcí vyhlášky č. 417/2017 Sb. k zákonu č. 168/1999 Sb. se výše denní sazby příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 stanoví částkou [částka], pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 stanoví částkou [částka] a pro nákladní automobily s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 Kg staví částkou [částka]. Podle ustanovení § 2a vyhlášky č. 417/2017 Sb. výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí [částka]. Žalobkyně v řízení prokázala, že žalovaný, coby provozovatel shora uvedených automobilů neměl ve shora uvedených obdobích sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu a vznikla mu tak povinnost na základě písemné výzvy žalobkyně zaplatit za každý nepojištěný den příspěvek dle prováděcí vyhlášky ve výši [částka], [částka] a [částka] denně, ve lhůtě do 30 dní od doručení této výzvy, a rovněž náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši [částka]. Písemné výzvy žalobkyně obsahovaly všechny zákonné náležitosti a byly žalovanému odeslány v zákonem požadované lhůtě (ustanovení § 4 odst. 6, 7 zákona č. 168/1999 Sb.). Žalovaný na pohledávky žalobkyně ničeho neuhradil, a to ani přes písemné výzvy žalobkyně odeslané před podáním žaloby. Z toho důvodu soud žalobě vyhověl včetně požadovaných úroků z prodlení ode dne následujícího po splatnosti příspěvků. Oprávnění žalobkyně požadovat úhradu úroků z prodlení vyplývá z ustanovení § 1970 občanského zákoníku a jejich výše je v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že p