ECLI: ECLI:CZ:OSNJ:2023:12.C.390.2022.1 Datum: 2023-02-14 Předmět: o 681,47 kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 24 z. č. 65/2017 Sb."] ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 681,47 kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 24 (65/2017 Sb.).
Žalobou doručenou soudu [datum] se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 681,47 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tvrzením, že dne [datum] kolem 15:15 hod. se žalovaný v silně podnapilém stavu choval agresivně na ul. [ulice a číslo] ve [obec], fyzicky napadl svého známého, bouchal do okapového svodu přilehlé budovy, vulgárně nadával
a vyhrožoval fyzickou újmou přítomným osobám. Na místě se nacházela hlídka Městské policie [obec], která přivolala na pomoc hlídku Policie ČR. Pro podezření, že byl žalovaný ovlivněn alkoholem nebo jinou návykovou látkou, bylo u něj provedeno orientační vyšetření zjišťující přítomnost těchto látek v organismu. Provedeným vyšetřením byla u žalovaného přítomnost alkoholu prokázána s výsledkem 2,54 ‰ alkoholu v dechu. Následně byl žalovaný převezen
do Protialkoholní záchytné stanice v [obec], kde byl dne [datum] v 16:20 hod. přijat
k vystřízlivění. V souvislosti s vyšetřením a ošetřením žalovaného v protialkoholní záchytné stanici provedeným dne [datum], kterým byla u žalovaného prokázána přítomnost alkoholu, žalobkyně vynaložila náklady na dopravu žalovaného za účelem vyšetření a ošetření
v protialkoholní záchytné stanici. Doprava byla uskutečněna vozidlem Policie České republiky
a vyúčtována částkou 681,47 Kč. Tuto částku je povinen uhradit žalovaný. Žalovaný byl vyzván doporučeným dopisem ze dne [datum], aby částku ve výši 681,47 Kč uhradil ve lhůtě 15 dnů od doručení výzvy, avšak dlužná částka nebyla do dnešního dne uhrazena.
Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno úředními záznamy Policie ČR, obvodního oddělení [obec] ze dne [datum] a záznamy
o zachycené osobě ze záchytné stanice v [obec], že žalovaný se dne [datum] kolem 15:15 hod. v silně podnapilém stavu choval agresivně na ul. [ulice a číslo] ve [obec], fyzicky napadl svého známého, bouchal do okapového svodu přilehlé budovy, vulgárně nadával a vyhrožoval fyzickou újmou přítomným osobám. Na místě se nacházela hlídka Městské policie [obec], která přivolala na pomoc hlídku Policie ČR. Pro podezření, že byl žalovaný ovlivněn alkoholem nebo jinou návykovou látkou, bylo u něj provedeno orientační vyšetření zjišťující přítomnost těchto látek v organismu. Provedeným vyšetřením byla u žalovaného přítomnost alkoholu prokázána
s výsledkem 2,54 ‰ alkoholu v dechu. Následně byl žalovaný převezen do Protialkoholní záchytné stanice v [obec], kde byl dne [datum] v 16:20 hod. přijat k vystřízlivění. K převozu žalovaného do záchytné stanice bylo použito motorové vozidlo Škoda Octavia a dne [datum] byla ujeta vzdálenost 94 km při ceně pohonných hmot 37,10 Kč a sazbě za používání silničního motorového vozidla 4,70 Kč na 1 km jízdy. Z vyúčtování nákladů na dopravu vzal soud
za prokázané, že doprava ze [obec] do [obec] a zpět vozidlem Škoda Octavia představovala náklad ve výši 681,47 Kč. Tuto částku je žalovaný povinen podle ustanovení § 24 odst. 3,
21 odst. 1 zákona číslo 65/2017 Sb. o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek, zaplatit žalobkyni. Žalobkyně vyzvala žalovaného dopisem ze dne [datum] k úhradě nákladů na dopravu ve výši 681,47 Kč, a to ve lhůtě do 15-ti dnů. Výzva byla žalovanému doručena dne
[datum]. Za této situace soud žalobě jako důvodné vyhověl, včetně úroků z prodlení dle ust. § 1970 obč. zák., jejichž žalovaná výše je v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.
Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř., když úspěšné žalobkyni přiznal soud náhradu 600 Kč za dva úkony po 300 Kč dle vyhl. č. 254/2015 Sb.
Žalobkyně je podle ust. § 11 odst. 2 písm. a) zákona číslo 549/1991 Sb. o soudních poplatcích osvobozena od soudních poplatků. Za této situace v souladu s ust. § 2 odst. 3 zákona číslo 549/1991 Sb., dochází podle výsledků řízení k přenosu poplatkové povinnosti na žalovaného. Z toho důvodu soud žalovanému stanovil povinnost zaplatit České republice na účet Okresního soudu v Novém Jičíně na soudním poplatku částku 1 000 Kč (položka 1,1a Sazebníku poplatků).
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.