12 C 406/2022-9 — Okresní soud v Novém Jičíně

Návrhem doručeným soudu dne [datum] se manželé společným návrhem domáhali rozvodu manželství. Po provedeném dokazování má soud z oddacího listu, z rozsudku zdejšího soudu ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací] a z výslechu účastníků za prokázané, že manželství účastníků bylo uzavřené dne [datum] před [stát. instituce], na [anonymizováno] zámku. Z manželství se účastníkům narodil nezl. [jméno], o jehož výchově a výživě schválil soud dohodu rodičů rozsudkem ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], který nabyl právní moci dne [datum]. Účastníci spolu nežijí jako manželé již zhruba rok, ačkoliv bydleli v jednom bytě; manžel se zhruba před měsícem z bytu odstěhoval. Větší problémy mezi nimi nastaly přibližně před dvěma lety, přičemž jejich příčinou byl nedostatek vzájemné komunikace a rozdílné názory na trávení společného času, v důsledku čehož došlo k vymizení vzájemné citové náklonnosti mezi manžely. Účastníci nechtějí obnovit manželské soužití. Podle ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.“), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 o. z., zjišťuje soud i příčiny rozvratu manželství. Shora uvedený skutkový stav soud posuzoval dle ustanovení § 755 odst. 1,2 a § 756 o. z., když má za to, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze již očekávat jeho obnovení. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud v nedostatku vzájemné komunikace mezi manžely a v jejich rozdílných názorech na trávení společného času, v důsledku čehož došlo i k vymizení jejich vzájemné citové náklonnosti. Rozvod manželství účastníků není v rozporu se zájmy nezletilého dítěte účastníků, když o jeho výchově a výživě byla schválena dohoda rodičů rozsudkem zdejšího soudu ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], který nabyl právní moci dne [datum]. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 23 věta prvá zákona č. 292/2013 Sb., zákona o zvláštních řízeních soudních, podle něhož účastníci řízení ve statusových věcech manželských a partnerských nemají právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku.