12 C 55/2023-12 — Okresní soud v Novém Jičíně

Návrhem doručeným soudu dne [datum] se [celé jméno manželky] domáhala rozvodu manželství s [celé jméno manžela]. [celé jméno manžela] s rozvodem manželství souhlasil. Po provedeném dokazování má soud z oddacího listu a z výslechu účastníků za prokázané, že manželství účastníků bylo uzavřené dne [datum] před Městským národní výborem v [obec]. Z manželství se účastníkům narodily 3 již zletilé děti. Účastníci spolu nežijí a nehospodaří zhruba 5 let, když nyní bydlí oba u syna, avšak každý má svůj pokoj. Větší problémy mezi nimi nastaly již dříve, přičemž jejich příčinou byl nedostatek vzájemné komunikace, rozdílné názory na trávení společného času a rozdílné názory na společné hospodaření. Mezi účastníky došlo k vymizení vzájemné citové náklonnosti a nechtějí obnovit manželské soužití. Podle ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.“), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 o. z., zjišťuje soud i příčiny rozvratu manželství. Shora uvedený skutkový stav soud posuzoval dle ustanovení § 755 odst. 1,2 a § 756 o. z., a má za to, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze již očekávat jeho obnovení, když manželé spolu nežijí již zhruba 5 let a nemají zájem na obnovení manželského soužití. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud v nedostatku vzájemné komunikace mezi účastníky, v jejich rozdílných názorech na trávení společného času a rozdílných názorech na společné hospodaření; děti účastníků jsou již zletilé. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 23 věta prvá zákona č. 292/2013 Sb., zákona o zvláštních řízeních soudních, podle něhož účastníci řízení ve statusových věcech manželských a partnerských nemají právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku.