13 C 371/2022-50 — Okresní soud v Novém Jičíně

Žalobou podanou soudu dne [datum] se žalobce po žalovaném domáhal zaplacení částky 18 157 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tím, že zjistil, že žalovaný je vlastníkem dvou osobních motorových vozidel s objemem válců motoru nad 1 850cm3 a jednoho motocyklu s objemem válců do 50 cm3. Tyto vozidla neměla uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný je proto povinen uhradit žalobci příspěvek za dobu, po kterou byla vozidla provozováno v rozporu se zákonem s tím, že výše příspěvku je určena součtem hodnoty vypočtené vynásobením výše příslušné denní sazby pro daný druh vozidla počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno bez povinného ručení a nákladu na jeho uplatnění v případě jeho nezaplacení včetně nákladů na jeho vymáhání. Denní sazba pro vozidlo s objemem válců motoru nad 1 850cm3 činí 65 Kč a pro motocykl s objemem válců do 50 cm3 4 Kč, násobeno počtem dní bez pojištění činí základ příspěvku. Náklady na jeho uplatnění činí 300 Kč za každý případ. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěná vozidla, avšak žalovaný dosud tuto svoji povinnost neplnil. Žalovaný se k věci nevyjádřil. Po provedeném dokazování má soud za prokázané, že dne [datum] vyzval žalobce žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel ve výši 8 645 Kč s tím, nechť tuto částku uhradí ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy. Tuto částku požadoval za období od [datum] do [datum] tedy za 133 dní při denní sazbě osobního automobilu do objemu nad 1 850 cm3 65 Kč a dále náklady na uplatnění 300 Kč. Dne [datum] vyzval žalobce žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel ve výši 8 060 Kč. Tuto částku požadoval za období od [datum] do [datum] tedy za 124 dní při stejné denní sazbě, to je 65 Kč a taktéž náklady na uplatnění 300 Kč. Nakonec dne [datum] byl žalovaný vyzván k úhradě příspěvku ve výši 552 Kč. V tomto případě šlo o období od [datum] do [datum], což je 138 dní, při denní sazbě za motocykl s objemem válců do 50 cm3 4 Kč. I zde účtoval žalovanému náklady na uplatnění ve stejné výši. Žalovaný dlužné částky neuhradil ani poté, co byl před podáním žaloby upomínán. Po právní stránce soud věc posoudil dle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla konkrétně dle ustanovení § 15 a § 24c tohoto zákona, jež ukládá žalobci v případě, že zjistí, že někdo je vlastníkem motorového vozidla bez toho, že by uzavřel pojištění odpovědnosti požadovat po vlastníkovi vozidla příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno bez uvedeného pojištění. Žalobce v řízení prokázal, že žalovaný vlastnil dvě osobní motorová vozidla s objemem válců nad 1 850 cm3 a jeden motocykl s objemem válců do 50 cm3. Tyto motorová vozidla neměla pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovaný má proto zaplatit příspěvek 8 645 Kč za prvé vozidlo, 8 060 Kč za druhé vozidlo a 552 Kč za motocykl a dále žalobci náleží náklady na uplatnění nároku 3 x 300 Kč. Soud proto žalobě vyhověl a uložil žalovanému zaplatit žalovanou částku spolu s úrokem z prodlení, když výše úroku z prodlení je stanovena nařízením vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 452 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 000 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a.t.”) z tarifní hodnoty ve výši 18 157 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a.t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.