CS · EN DE FR brzy

17 C 197/2022-26 — Okresní soud v Novém Jičíně

ECLI: ECLI:CZ:OSNJ:2023:17.C.197.2022.3
Datum: 2023-02-28
Ustanovení: ["§ 164 z. č. 99/1963 Sb."]
[]
Čeho se rozhodnutí týká: Aplikuje: § 164 (99/1963 Sb.). Klíčová slova: [].
Ve výroku II. rozsudku uvedeného ve výroku tohoto usnesení soud rozhodl, že se žaloba co do částky 8 424,78 Kč, co do úroku z prodlení ve výši 10% ročně z částky 9 689,66 Kč od 29. 1. 2022 do zaplacení a co do úroku ve výši 26,1% ročně z částky 9 689,66 Kč od 29. 1. 2022 do zaplacení zamítá. Z žaloby se podává, že žalobkyně uplatnila nárok na celkovou částku 14 464,78 Kč (9 689,66 Kč + kapitalizovaný úrok z prodlení 1 894,87 Kč + kapitalizovaný úrok 2 880, 25 Kč) se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10% ročně z částky 9 689,66 Kč od 29. 1. 2022 do zaplacení a s úrokem ve výši 26,1% ročně z částky 9 689,66 Kč od 29.1.2022 do zaplacení. Soud v odstavci I. přiznal žalobkyni částku 9 000 Kč z částky 14 464,78 Kč a ve zbytku žalobu zamítl. Je tedy zjevné, že došlo toliko k početní chybě v odstavci II., neboť z částky 8 424,78 Kč v součtu s částkou 9 000 Kč činí 17 424,78 Kč nikoliv částku 14 464,78 Kč, kterou žalobkyně požadovala. V souladu s ustanovením § 164 věty první zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“), předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Soud proto popsanou chybu v v počtech opravil, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení. Na podstatě věci se touto opravou ničeho nemění. Kromě opravené částky není další znění uvedeného rozsudku touto opravou dotčeno.

Citovaná ustanovení

§ 164 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.