12 C 174/2024-19 — Okresní soud v Novém Jičíně

Návrhem doručeným soudu dne , datum, se manželé , Jméno zainteresované osoby 0/0, a , Jméno zainteresované osoby 1/0, domáhali rozvodu manželství.Po provedeném dokazování má soud z oddacího listu, z rozsudku zdejšího soudu ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, a z výslechu účastníků za prokázané, že manželství účastníků bylo uzavřené dne , datum, před , právnická osoba, ve , adresa, . Z manželství se účastníkům narodily nezl. , jméno FO, a nezl. , Anonymizováno, , o jejichž výchově a výživě schválil soud dohodu rodičů rozsudkem ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , který nabyl právní moci dne , datum, . Účastníci spolu nežijí a nehospodaří od října 2023. Větší problémy mezi nimi nastaly přibližně tři až čtyři měsíce předtím, přičemž jejich příčinou byl nedostatek vzájemné komunikace mezi manžely, jejich rozdílné názory na trávení společného času, a následně také vymizení vzájemné citové náklonnosti mezi manžely. Účastníci nechtějí obnovit manželské soužití.Podle ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.“), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Podle ustanovení § 756 o. z., zjišťuje soud i příčiny rozvratu manželství.Shora uvedený skutkový stav soud posuzoval dle ustanovení § 755 odst. 1,2 a § 756 o. z., když má za to, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze již očekávat jeho obnovení. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud v nedostatku vzájemné komunikace mezi manžely, v jejich rozdílných názorech na trávení společného času, a následně také ve vymizení vzájemné citové náklonnosti mezi nimi. Rozvod manželství účastníků není v rozporu se zájmy nezletilých dětí účastníků, když o jejich výchově a výživě byla schválena dohoda rodičů rozsudkem zdejšího soudu.Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 23 věta prvá zákona č. 292/2013 Sb., zákona o zvláštních řízeních soudních, podle něhož účastníci řízení ve statusových věcech manželských a partnerských nemají právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku.