24 C 259/2024-64 — Okresní soud v Olomouci

1. Žalobkyně se žalobou podanou u Okresního soudu v Olomouci dne 7. 8. 2024 domáhala po žalovaném zaplacení částky 661 147,83 Kč s příslušenstvím z titulu smlouvy o úvěru č. , hodnota, ze dne 29. 3. 2023, na základě níž banka poskytla žalovanému bezhotovostně dne 29. 3. 2023 po posouzení úvěruschopnosti úvěr ve výši 632 519 Kč. Část úvěru v částce 602 519 Kč byl poskytnut k refinancování peněžitých závazků žalovaného z úvěrů či půjček poskytnutých žalobkyní či třetími osobami, zbývající část úvěru v částce 30 000 Kč byla žalovaného poskytnuta bezúčelově. Žalovaný se zavázal úvěr splatit s úrokem ve výši 12,99 % ročně v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 10 000 Kč vždy k 20. dni příslušného kalendářního měsíce počínaje dnem 20. 4. 2023. Žalovaný se též zavázal hradit pojištění v částce 1 130 Kč měsíčně, dále veškeré náklady a výdaje, které vzniknou v souvislosti s upomínkami, dále strany sjednaly připisování úroku k jistině dluhu. Žalovaný neplnil své závazky řádně a včas, byly mu naúčtovány poplatky v celkové výši 8 689 Kč sestávající se z částky 1 130 Kč za pojištění, když za měsíc březen 2023 byla žalovanému naúčtována poměrná část poplatku ve výši 109 Kč, celkem tedy na pojištění 6 889 Kč, dále pak v souvislosti s prodlením byly žalovanému za prodlení vždy k 10., 40. a 70. dni v prodlení účtovány poplatky celkem ve výši 1 800 Kč, přičemž následně byla celková částka poplatků ponížena na částku 6 289,33 Kč v souvislosti s realizovanými splátkami v celkové výši 2 399,67 Kč. Mezi stranami bylo sjednáno pro případ nezaplacení splátky v řádné lhůtě nebo pro případ, že se úvěr s příslušenstvím stane splatným v důsledku prodlení s placením jedné splátky po dobu delší než 3 měsíce nebo prodlení více než 2 splátek, že má žalobkyně právo požadovat poplatky spojené se správou úvěru v prodlení a s případným vymáháním úvěru. Žalovaný přes zaslané výzvy žalobkyní byl v prodlení se splátkami úvěru od měsíce 6/2023, proto žalobkyně dopisem ze dne 29. 8. 2023 požadovala úhradu dlužných splátek pod sankcí zesplatnění ke dni 30. 9. 2023, což nastalo. Po zesplatnění úvěru činí pohledávka žalobkyně částku 654 858,50 Kč , zahrnující jistinu ve výši 661 147,83 Kč, dále kapitalizovaný smluvní úrok 12,99 % p.a. ke dni 31. 5. 2024 v částce 57 891,80 Kč a kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ke dni 31. 5. 2024 v částce 66 304,34 Kč, dále požaduje žalobkyně zaplatit z částky 654 858,50 Kč zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % p.a. a smluvní úrok ve výši 12,99 % p. a. od 1. 6. 2024 do zaplacení.2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil, k nařízenému jednání se bez omluvy nedostavil.3. Níže provedenými důkazy bylo v řízení prokázáno, že:- Smlouvou o úvěru č. , hodnota, ze dne 29. 3. 2023, dodatkem ke smlouvě o úvěru ze den 10. 6. 2023, VOP , jméno žalobkyně, . pro soukromou klientelu, Ceníkem , jméno žalobkyně, ., přehledem čerpání a úhrady úvěru - účastnické strany uzavřely po posouzení úvěruschopnosti žalovaného smlouvu o úvěru č. , hodnota, ze dne 29. 3. 2023, na základě které se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému ve znění všeobecných obchodních podmínek poskytnutých žalovanému vč. Ceníku nezajištěný úvěr za účelem konsolidace ve výši 632 519 Kč s úrokovou sazbou ve výši 12,99 % ročně a žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr včetně vyúčtovaných úroků splatit nejpozději do 20. 4. 2032 v pravidelných měsíčních splátkách po 10 000 Kč se splatností vždy k 20. dni příslušného kalendářního měsíce počínaje dnem 20. 4. 2023 s výší poslední splátky v částce 735 Kč formou inkasa, přičemž úroky z úvěru budou připisovány k jistině úvěru a stanou se její součástí. Strany současně sjednaly pojištění proti neschopnosti klienta splácet úvěr ve výši 1 130 Kč měsíčně Strany sjednaly způsob pokrytí splatných pohledávek z úvěru, v případě prodlení s placením 1 splátky úvěru po dobu delší než 3 měsíce nebo prodlením s více než 2 splátkami se jedná o porušení podmínek úvěrové smlouvy, které vede k prohlášení celého úvěru za splatný ve stanovené lhůtě věřitelem, v případě prodlení s placením peněžitých závazků je věřitel oprávněn požadovat i zákonný úrok z prodlení z nesplacených částek. V případě prodlení s placením je žalobkyně oprávněna účtovat náklady spojené s prodlením, a to 300 Kč, za 10 dnů prodlení, náklady vždy budou účtovány k 10., 40. a 70. dni v prodlení v výši 300 Kč, 900 Kč a 900 Kč. Na základě uzavřeného dodatku k úvěrové smlouvě ze den 10. 6. 2023 byla změněna splatnost měsíčních splátek k 17. dni příslušného kalendářního měsíce s posunem konečné splatnosti úvěru na 17. 3. 2032, přičemž poslední splátka bude 8 649 Kč- podklady pro soudní vymáhání, výzvou ze dne 1. 10. 2023 – z uvedeného účetnictví banky došlo k čerpání celého úvěru dle shora sjednaného účelu a pravidel dne 29. 3. 2023, přičemž žalovaný od měsíce 5/2023 neplatil tyto splátky včas, žalovanému byly účtovány náklady spojené s prodlením v celkové výši 1 800 Kč vše v souladu s Ceníkem žalobkyně, od 6/2023 žalovaný splátky neplatil, žalobkyně vyzvala žalovaného přípisem z 1. 10. 2023 k úhradě pohledávky v návaznosti na předchozí upomínky, když žalobkyně ke dni 30. 9. 2023 zesplatnila úvěr nedoplatkekm na jistině ve výš 661 148 Kč, řádný úrok činil 66 304,34 Kč a úrok z prodlení 57 891,80 Kč, na poplatcích byl nedoplatek 6 289,33 Kč, celkem s jistinou činil nedoplatek 654 858,50 Kč- Předžalobní výzvou ze dne 23. 5. 2024 a 2. 10. 2024 – žalobkyně vyzvala žalovaného k plnění před podáním žaloby4. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci:Účastnické strany uzavřely po posouzení úvěruschopnosti žalovaného smlouvu o úvěru č. , hodnota, ze dne 29. 3. 2023, na základě které se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému ve znění všeobecných obchodních podmínek poskytnutých žalovanému vč. Ceníku nezajištěný úvěr za účelem konsolidace ve výši 632 519 Kč s úrokovou sazbou ve výši 12,99 % ročně a žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr včetně vyúčtovaných úroků splatit nejpozději do 20. 4. 2032 v pravidelných měsíčních splátkách po 10 000 Kč se splatností vždy k 20. dni příslušného kalendářního měsíce počínaje dnem 20. 4. 2023 s výší poslední splátky v částce 735 Kč formou inkasa, přičemž úroky z úvěru budou připisovány k jistině úvěru a stanou se její součástí. Strany současně sjednaly pojištění proti neschopnosti klienta splácet úvěr ve výši 1 130 Kč měsíčně Strany sjednaly způsob pokrytí splatných pohledávek z úvěru, v případě prodlení s placením 1 splátky úvěru po dobu delší než 3 měsíce nebo prodlením s více než 2 splátkami se jedná o porušení podmínek úvěrové smlouvy, které vede k prohlášení celého úvěru za splatný ve stanovené lhůtě věřitelem, v případě prodlení s placením peněžitých závazků je věřitel oprávněn požadovat i zákonný úrok z prodlení z nesplacených částek. V případě prodlení s placením je žalobkyně oprávněna účtovat náklady spojené s prodlením, a to 300 Kč, za 10 dnů prodlení, náklady vždy budou účtovány k 10., 40. a 70. dni v prodlení v výši 300 Kč, 900 Kč a 900 Kč. Na základě uzavřeného dodatku k úvěrové smlouvě ze den 10. 6. 2023 byla změněna splatnost měsíčních splátek k 17. dni příslušného kalendářního měsíce s posunem konečné splatnosti úvěru na 17. 3. 2032, přičemž poslední splátka bude 8 649 Kč. K čerpání celého úvěru dle shora sjednaného účelu a pravidel došlo dne 29. 3. 2023, přičemž žalovaný od měsíce 5/2023 neplatil tyto splátky včas, žalovanému byly účtovány náklady spojené s prodlením v celkové výši 1 800 Kč vše v souladu s Ceníkem žalobkyně, od 6/2023 žalovaný splátky neplatil, žalobkyně vyzvala žalovaného přípisem z 1. 10. 2023 k úhradě pohledávky v návaznosti na předchozí upomínky, když žalobkyně ke dni 30. 9. 2023 zesplatnila úvěr nedoplatkekm na jistině ve výš 661 148 Kč, řádný úrok činil 66 304,34 Kč a úrok z prodlení 57 891,80 Kč, na poplatcích byl nedoplatek 6 289,33 Kč, celkem s jistinou činil nedoplatek 654 858,50 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k plnění před podáním žaloby, avšak neúspěšně.Podle ustanovení § 2395 občanského zákoníku smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.5. Podle ustanovení § 2398 odst. 1 občanského zákoníku úvěrující poskytne úvěrovanému peněžní prostředky na jeho žádost v době určené v žádosti; neurčí-li úvěrovaný dobu plnění žádosti, poskytne je úvěrující bez zbytečného odkladu.6. Podle ustanovení § 2399 odst. 1 občanského zákoníku úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do měsíce ode dne, kdy byl požádán.7. Podle ustanovení § 1931 občanského zákoníku bylo-li ujednáno plnění ve splátkách a nesplnil-li dlužník některou splátku, má věřitel právo na vyrovnání celé pohledávky, pokud si to strany ujednaly. Toto právo může věřitel uplatnit nejpozději do splatnosti nejblíže příští splátky.8. Podle ustanovení § 1968 občanského zákoníku dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlen