26 C 129/2024-86 — Okresní soud v Olomouci

1. Žalobkyně se žalobou podanou u podepsaného soudu dne 17. 5. 2024, ve znění změny žaloby, připuštěné usnesením , označení soudu, ze dne , datum, č. j. , spisová značka, , domáhaly nahrazení projevu vůle žalovaných tak, jak je uvedeno ve výrocích I. a II. tohoto rozsudku, s odůvodněním, že u , označení soudu, je pod sp. zn. , spisová značka, vedeno řízení o úschově, jehož jsou obě žalobkyně a obě žalované účastny jako poškozené. Řízení o úschově bylo zahájeno na základě usnesení , označení soudu, č. j. , Anonymizováno, ze dne , datum, , kterým bylo rozhodnuto podle § 80 odst. 1 trestního řádu tak, že finanční prostředky ve výši 7,28 EUR a 80 646,86USD se ukládají do shora uvedené úschovy soudu. Rozhodnutí bylo učiněno v rámci prověřování podezření ze spáchání zvlášť závažného zločinu podvodu, kterého se mohl dopustit , jméno FO, , nar. , datum, v , anonymizováno, , trvale bytem , adresa, , popřípadě dosud nezjištěný pachatel tím, že dne , datum, na pobočce banky , právnická osoba, . v České republice zřídil bankovní účet č. , č. účtu, a tento účet výhradně využíval k inkasování podvodně vylákaných finančních prostředků od jednotlivých poškozených. Takto mimo jiné , jméno FO, , popřípadě neznámý pachatel, podvodně vylákal od žalobkyně a) částku 52 120 USD, která byla na podvodný bankovní účet připsána dne , datum, ; podvodně vylákal od žalobkyně b) částku 97 850,50 USD, která byla na podvodný bankovní účet připsána dne , datum, ; podvodně vylákal od žalované 1. částku 20 000 EUR, která byla na podvodný bankovní účet připsána dne , datum, a podvodně vylákal od žalované 2. částku 24 800 USD, která byla na podvodný bankovní účet připsána dne , datum, . Policejní orgán rozhodl dne , datum, o zajištění veškerých finančních prostředků nacházejících se toho času na podvodném bankovním účtu, a to částky ve výši 80 646,86 US a 7,28 EUR. Zajištěné finanční prostředky nedosahovaly částky celkové škody ve výši 174 770,50 USD a 20 000 EUR a nelze tak uspokojit nároky všech poškozených ze soudní úschovy rovnoměrně. Proto policejní orgán rozhodl o složení zajištěných peněz do soudní úschovy. V rámci řízení o úschově, vedeného u , označení soudu, , byly účastnice řízení přípisy ze dne 30. 11. 2021 informovány, že na účtu soudní úschovy se nachází suma peněz v USD, přestavující 46,144 % z celkové škody v USD, a dále částka 7,28 , právnická osoba, částky složené v USD pak soud vypočetl částku, která by u každé z poškozených společností v USD při zachování uvedeného poměru připadla pro vyplacení peněz ze soudní úschovy. Na žalobkyni a) by tak připadla částka 24 050,30 USD, na žalobkyni b) částka 45 152,86 USD, na žalovanou 1. částka 7,28 EUR a na žalovanou 2. částka 11 443,7 USD. Soud současně požádal všechny čtyři poškozené o souhlas s výplatou peněz z úschovy podle uvedeného poměru a poučil je, že pokud s tímto postupem nebudou souhlasit všechny poškozené společnosti, bude jediným krokem k dosažení výplaty peněz ze soudní úschovy podání žaloby na vydání úschovy podle zákona o zvláštních řízeních soudních. Obě žalobkyně s uvedeným postupem soudu vyjádřily souhlas, obě žalované nikoliv, proto se nahrazení jejich souhlasu žalobkyně domáhají podanou žalobou.2. Usnesením Okresního soudu v Olomouci ze dne 22. 7. 2024 č. j. 26 C 126/2024-57, které nabylo právní moci dne 17. 8. 2024, byl žalovaným 1. a 2. ustanoven opatrovník pro probíhající řízení v souladu s ust. § 29 odst. 3 o. s. ř.3. Opatrovník obou žalovaných pak souhlasil s vyplacením peněžitých prostředků z úschovy tak, jak bylo navrženo v rámci řízení o úschově, a navrhl, aby žalobě žalobkyň bylo vyhověno.4. Z provedeného dokazovaní soud učinil následující skutková zjištění:- Z usnesení , policejní orgán, č. j. , Anonymizováno, ze dne , datum, , že policejní orgán rozhodl ve věci , Anonymizováno, o uložení peněžních prostředků ve výši 7,28 EUR a 80 646,86 USD do úschovy , označení soudu, podle § 80 odst. 1 trestního řádu, neboť na peněžní prostředky uplatňovala právo jiná osoba a existovaly zde pochybnosti o tom, kdo k nim má vlastnické právo. Policejní orgán krajského ředitelství policie Olomouckého kraje, oddělení kybernetické kriminality, prověřoval podezření ze spáchání zvlášť závažného zločinu podvod podle § 209 odst. 1, odst. 5, písm. a) trestního zákoníku, kterého se mohl dopustit , jméno FO, , nar. , datum, v , Anonymizováno, , trv. bytem , adresa, , případně dosud neustanovený pachatel tím, že v úmyslu získat pro sebe nebo jiného neoprávněný majetkový prospěch založil , jméno FO, dne 20. 1. 2017 na pobočce banky , právnická osoba, ., na adrese , adresa, , bankovní účet č. , č. účtu, , vedený v měnách CZK, BGP a EUR s tím, že tento bankovní účet byl výhradně využíván k inkasování podvodně vylákaných finančních prostředků od jednotlivých poškozených společností, kdy , jméno FO, , případně neznámý pachatel, poškozeným společnostem rozesílal podvodné e-maily, které svým vzhledem a provedením měly budit dojem, že jsou zasílány stávajícími obchodními partnery, a ve kterých byly tyto poškozené společnosti mylně informovány o změně čísla bankovního účtu svých obchodních partnerů, kterým měly provést úhrady vyplývající z obchodního styku, ačkoliv ve skutečnosti k takové změně čísla bankovního účtu nedošlo a poškozené společnosti v mylném přesvědčení, že zasílají platby svým stávajícím obchodním partnerům provedly úhrady převodem finančních prostředků na tento nepravý účet, čímž takto útočil na majetkové hodnoty v celkové výši 6 552 589,56 Kč a fakticky pak při dokonaných jednotlivých dílčích útocích získal neoprávněně částku ve výši 4 959 609,25 Kč. Z provedeného šeření vyplynulo, že bankovní účet č. , č. účtu, , vedený u banky , právnická osoba, ., nebyl využíván k žádným běžným kreditním platbám, nýbrž byl založen jako sběrný učet, na který byly zasílány peněžní prostředky, získané trestnou činností. Zjištěné skutečnosti nasvědčovaly tomu, že finanční prostředky ve výši 1 910 362,77 Kč a 7,28 EUR, nacházející se na předmětném bankovním účtu ke dni 16. 3.2017, jsou výnosem z trestné činnosti, a proto policejní orgán rozhodl dne 20. 3. 2017 o jejich zajištění. Zajištěné peněžní prostředky byly poté bankou zaslány na účet , policejní orgán, v měnách, ve kterých byly doručeny poškozenými společnostmi, tj. USD a EUR, a to v částce 80 646,86 USD a 7,28 EUR. Jednáním neznámého pachatele byla způsobena škoda výši 97 850,50 USD žalobkyni b), ve výši 52 120 USD žalobkyni a), ve výši 24 800 USD žalované 2. a ve výši 20 000 EUR žalované 1., celkově tedy 174 770,50 USD a 7,28 EUR, přičemž zajištěné peněžní prostředky nedosahují celkové výše způsobené škody a jelikož platby od poškozených jsou v různých částkách a nelze ze strany policejního orgánu rovnoměrně uspokojit nároky všech poškozených, bylo rozhodnuto o uložení věci do úschovy ve smyslu ustanovení § 80 odst. 1 trestního řádu. Věc se ukládá do úschovy současně proto, že není účelem trestního řízení, aby soud nebo jiný orgán činný v trestním řízení v něm řešil skutkově nebo hmotně právní pochybnosti v tvrzeném vlastnickém nebo jiném právu, přičemž k rozhodování o takových otázkách jsou zásadně povolány soudy v občanském soudním řízení.- Z výzev , označení soudu, , učiněných vůči účastníkům řízení dne 30. 11. 2021 v rámci řízení o úschově, vedeného u , označení soudu, pod sp. zn. , spisová značka, , ze souhlasů žalobkyň a) a b) a ze spisu , označení soudu, sp. zn. , spisová značka, , že zdejší soud vyzval účastníky řízení k vyslovení souhlasu s navrhovaným způsobem rozdělení peněžních prostředků v soudní úschově, když celkově se v úschově soudu nachází suma představující 46,144 % celkově způsobené škody účastníkům řízení. Z této částky pak soud u každého z poškozených – účastníků řízení – vypočetl částku, která by na něj při zachování uvedeného poměru připadla při vyplacení z úschovy. Na žalobkyni a) by tak připadla částka 24 060,30 USD, na žalobkyni b) částka 45 152,86 USD, na žalovanou 1. částka 7,28 EUR a na žalovanou 2. částka 11 443,7 USD. Žalobkyně a) a b) vyslovily s navrženým postupem soudu souhlas, žalované 1. a 2. se však nevyjádřily.5. Na základě skutkových zjištění učinil soud následující závěr o skutkovém stavu:Usnesením , anonymizováno, č. j. , Anonymizováno, ze dne , datum, policejní orgán rozhodl ve věci , Anonymizováno, o uložení peněžních prostředků ve výši 7,28 EUR a 80 646,86 USD do úschovy , označení soudu, podle § 80 odst. 1 trestního řádu, neboť na peněžní prostředky uplatňovala právo jiná osoba a existovaly zde pochybnosti o tom, kdo k nim má vlastnické právo. Policejní orgán , Anonymizováno, , prověřoval podezření ze spáchání zvlášť závažného zločinu podvod podle § 209 odst. 1, odst. 5, písm. a) trestního zákoníku, kterého se mohl dopustit , jméno FO, , nar. , datum, v , Anonymizováno, , trv. bytem , adresa, , případně dosud neustanovený pachatel tím, že v úmyslu získat pro sebe nebo jiného neoprávněný majetkový prospěch založil , jméno FO, dne , datum, na pobočce banky , právnická osoba, ., na ad