29 C 157/2024-65 — Okresní soud v Olomouci

1. Žalobkyně se žalobou doručenou Okresnímu soudu v Olomouci dne 4. 11. 2024 domáhala po žalované zaplacení částky v celkové výši 80 924,34 Kč s příslušenstvím z titulu Smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, ze dne 8. 2. 2021 a rovněž z titulu Smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, ze dne 13. 5. 2021, uzavřených s právním předchůdcem žalobkyně, společností , právnická osoba, , jejichž podmínky žalovaná řádně neplnila, a to ani přes výzvy žalobkyně, na kterou byla pohledávka postoupena.2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila, skutková tvrzení žalobkyně nikterak nerozporovala.3. Z provedeného dokazování učinil soud následující skutková zjištění:Mezi právním předchůdcem žalobkyně, společností , právnická osoba, , IČ: , IČO, , a žalovanou došlo dne 8. 2. 2021 k uzavření Smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, a nedílnou součástí této Smlouvy jsou Smluvní podmínky smlouvy o spotřebitelském úvěru otištěné na zadní straně Smlouvy (Smlouva o spotřebitelském úvěru z 8. 2. 2021 včetně Smluvních podmínek). Před uzavřením Smlouvy byla s žalovanou vyplněna Žádost o spotřebitelský úvěr – Zákaznická karta ze dne 8. 2. 2021, kde tato uvedla, že žije s rodiči, je svobodná a má partnera, vzdělání má základní. Spotřebitelský úvěr si bere na vybavení domácnosti, má jednu vyživovanou osobu a je na mateřské/rodičovské dovolené. Čistý příjem žalované je 10 500 Kč, ostatní příjmy 500 Kč a další čisté příjmy domácnosti 20 000 Kč. Odhadované měsíční výdaje jsou uvedeny ve výši 2 000 Kč. Dle Žádosti má na své jméno veden žalovaná bankovní účet, předložila složenky za 1, 2/2021 a výpisy z bankovního účtu za 12/2020 a 1/2021 (Zákaznická karta – Žádost o spotřebitelský úvěr ze dne 8. 2. 2021). Na základě uzavřené Smlouvy poskytl právní předchůdce žalobkyně žalované peněžní prostředky ve výši 22 000 Kč, a to v hotovosti v den uzavření Smlouvy, což žalovaná potvrdila svým podpisem Smlouvy. V souvislosti s poskytnutou zápůjčkou se žalovaná ve Smlouvě zavázala zaplatit právnímu předchůdci žalobkyně nad rámec úvěru částku ve výši 29 999 Kč označenou jako poplatek, představující součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání Smlouvy ve výši 21 210 Kč, částku za zpracování zápůjčky ve výši 1 500 Kč, částku za službu komfortního a flexibilního splácení ve výši 4 580 Kč a pojistného ve výši 2 709 Kč. Celkovou částku odpovídající součtu poskytnuté zápůjčky a poplatku se žalovaná ve Smlouvě zavázala uhradit v hotovosti v 21měsíčních splátkách po 2 477 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na 8. 11. 2022 (Smlouva o spotřebitelském úvěru z 8. 2. 2021 včetně Smluvních podmínek). Poslední příslušná splátka byla ze strany žalované uhrazena dne 13. 6. 2021. Ke dni 5. 11. 2021 provedl právní předchůdce žalobkyně vyčíslení a dlužná jistina činila částku 17 649,11 Kč a dlužný poplatek částku 19 635,13 Kč. Po tomto datu do data podpisu Smlouvy o postoupení pohledávek nebylo žalovanou na předmětnou pohledávku ničeho uhrazeno. Žalovaná od uzavření Smlouvy do podpisu Smlouvy o postoupení pohledávek uhradila celkem částku 12 000 Kč, přičemž část těchto plateb ve výši 7 649,11 Kč byla použita na částečnou úhradu poplatku a zbývající část plateb ve výši 4 350,89 Kč byla použita na částečnou úhradu jistiny (tabulka umoření ke Smlouvě č. , hodnota, ). Žalobce požaduje po žalované zaplacení celkové dlužné částky ve výši 37 284,24 Kč sestávající se z dlužné jistiny ve výši 17 649,11 Kč a dlužné částky poplatku ve výši 19 635,13 Kč, kapitalizovaných úroků ve výši 3 306,38 Kč, kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 3 362,89 Kč, úroků ve výši 20,88 % ročně z dlužné jistiny ve výši 17 649,11 Kč od 28. 9. 2023 do zaplacení a úroků z prodlení v zákonné výši 8,50 % ročně z dlužné jistiny ve výši 17 649,11 Kč od 28. 9. 2023 do zaplacení. Dále pak mezi právním předchůdcem žalobkyně, společností , právnická osoba, , IČ: , IČO, , a žalovanou došlo dne 13. 5. 2021 k uzavření Smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, a nedílnou součástí této Smlouvy jsou Smluvní podmínky smlouvy o spotřebitelském úvěru otištěné na zadní straně Smlouvy (Smlouva o spotřebitelském úvěru z 13. 5. 2021 včetně Smluvních podmínek). Před uzavřením Smlouvy byla s žalovanou vyplněna Žádost o spotřebitelský úvěr – Zákaznická karta ze dne 13. 5. 2021, kde tato uvedla, že žije s rodiči, je svobodná, spotřebitelský úvěr si bere na vybavení domácnosti, má jednu vyživovanou osobu a je na mateřské/rodičovské dovolené. Čistý příjem žalované je dle žádosti 10 000 Kč, ostatní příjmy nemá a další čisté příjmy domácnosti 30 000 Kč. Odhadované měsíční výdaje jsou uvedeny ve výši 2 000 Kč a za interní splátky PF 2 477 Kč. Dle Žádosti má na své jméno veden žalovaná bankovní účet, předložila výpisy z bankovního účtu za 3 a 4/2021 (Zákaznická karta – Žádost o spotřebitelský úvěr ze dne 13. 5. 2021). Na základě uzavřené Smlouvy poskytl právní předchůdce žalobkyně žalované peněžní prostředky ve výši 20 000 Kč, a to v hotovosti v den uzavření Smlouvy, což žalovaná potvrdila svým podpisem Smlouvy. V souvislosti s poskytnutou zápůjčkou se žalovaná ve Smlouvě zavázala zaplatit právnímu předchůdci žalobkyně nad rámec úvěru částku ve výši 24 946 Kč označenou jako poplatek, představující součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání Smlouvy ve výši 19 282 Kč, částku za zpracování zápůjčky ve výši 1 500 Kč, částku za službu komfortního a flexibilního splácení ve výši 4 164 Kč. Celkovou částku odpovídající součtu poskytnuté zápůjčky a poplatku se žalovaná ve Smlouvě zavázala uhradit v hotovosti v 21měsíčních splátkách po 2 141 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na 13. 2. 2023 (Smlouva o spotřebitelském úvěru z 13. 5. 2021 včetně Smluvních podmínek). Ke dni 5. 11. 2021 provedl právní předchůdce žalobkyně vyčíslení a dlužná jistina činila částku 20 000 Kč a dlužný poplatek částku 24 946 Kč. Po tomto datu do data podpisu Smlouvy o postoupení pohledávek nebylo žalovanou na předmětnou pohledávku ničeho uhrazeno (tabulka umoření ke Smlouvě č. , hodnota, ). Žalobce požaduje po žalované zaplacení celkové dlužné částky ve výši 43 640,10 Kč sestávající se z dlužné jistiny ve výši 20 000 Kč a dlužné částky poplatku ve výši 23 640,10 Kč, z kapitalizovaných úroků ve výši 2 621,60 Kč, z kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 3 126,11 Kč, z úroků ve výši 20,88 % ročně z dlužné jistiny ve výši 20 000 Kč od 28. 9. 2023 do zaplacení, z úroků z prodlení v zákonné výši 8,50 % ročně z dlužné jistiny ve výši 20 000 Kč od 28. 9. 2023 do zaplacení. Pohledávky vyplývající z výše uvedených Smluv, včetně příslušenství, se všemi právy s ní spojenými, byly ze strany společnosti , právnická osoba, postoupeny na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 21. 9. 2023 žalobkyni jako novému věřiteli, a to s účinností ke dni 27. 9. 2023. Postoupení pohledávky bylo žalované písemně oznámeno dopisem zaslaným doporučeně (Smlouva o postoupení pohledávek, Příloha č. , hodnota, Smlouvy o postoupení pohledávek – strana č. 1 a 20 ze Seznamu postoupených pohledávek, Potvrzení o zaplacení úplaty, Oznámení o postoupení pohledávky vč. dokladu o odeslání). Právní zástupce žalobkyně zaslal žalované předžalobní výzvu k úhradě dlužné částky (Předžalobní výzva ze dne 15. 2. 2024, Podací lístek , právnická osoba, ze dne 15. 2. 2024), na kterou žalovaná žalobkyni neuhradila ničeho (žalovaná netvrdila opak).4. Z výše uvedených skutkových zjištění učinil soud následující závěr o skutkovém stavu:Právní předchůdce žalobkyně a žalovaná uzavřeli postupně dvě smlouvy o úvěru, a to smlouvu č. , hodnota, ze dne 8. 2. 2021 a smlouvu č. , hodnota, ze 13. 5. 2021, na jejichž základě žalobkyně předala žalované v prvém případě částku 22 000 Kč a ve druhém případě částku 20 000 Kč. Žalovaná se zavázala částku ve výši 22 000 Kč z titulu první smlouvy o úvěru žalobkyni vrátit spolu s poplatkem ve výši 29 999 Kč, představujícím součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání Smlouvy ve výši 21 210 Kč, částku za zpracování zápůjčky ve výši 1 500 Kč, částku za službu komfortního a flexibilního splácení ve výši 4 580 Kč a pojistného ve výši 2 709 Kč. Celkovou částku odpovídající součtu poskytnuté zápůjčky a poplatku se žalovaná ve Smlouvě zavázala uhradit v hotovosti v 21měsíčních splátkách po 2 477 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na 8. 11. 2022. Poslední příslušná splátka byla ze strany žalované uhrazena dne 13. 6. 2021 a celkem žalovaná uhradila 12 000 Kč. Částku 20 000 Kč z titulu druhé smlouvy o úvěru se žalovaná zavázala zaplatit spolu s částkou ve výši 24 946 Kč označenou jako poplatek, představující součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání Smlouvy ve výši 19 282 Kč, částku za zpracování zápůjčky ve výši 1 500 Kč, částku za službu komfortního a flexibilního splácení ve výši 4 164 Kč. Celkovou částku odpovídající součtu poskytnuté zápůjčky a popl