ECLI: ECLI:CZ:OSOP:2021:9.C.329.2020.1 Datum: 2021-01-26 Předmět: společný návrh na rozvod manželství Ustanovení: ["§ z. č. 89/2012 Sb."] ["rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: společný návrh na rozvod manželství. Aplikuje: § (89/2012 Sb.).
1. Společným návrhem podaným u soudu [datum] se manželé domáhali rozvodu manželství, které spolu uzavřeli dne [datum] před [stát. instituce] s poukazem na skutečnost, že od jara [rok] nežijí ve společné domácnosti, přestali si rozumět, docházelo k hádkám, které se stupňovaly a vedly až k zániku společného soužití. Na obnovení manželského společenství již nemají zájem. Manželství je již pouze formálním svazkem, který neplní své funkce. Z manželství se děti nenarodily.
2. Z tvrzení manželů, oddacího listu a občanských průkazů soud zjistil následující skutkový stav. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce]. Oba manželé do něj vstoupili jako rozvedení a jsou státními občany České republiky. Manželství je rozvráceno. Manželé nevedou společnou domácnost od jara [rok] a na obnovení manželského společenství nemají zájem. Z manželství se účastníkům děti nenarodily. Manželé shodně spatřovali hlavní příčinu rozvratu manželství v jejich rozdílných názorech na společné soužití, vedení domácnosti a rozdílných přístupech k výchově dcery manželky z předchozího manželství.
3. Dle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.
4. Dle § 756 cit. zák. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny.
5. Soud aplikoval na zjištěný skutkový stav citované zákonné ustanovení a návrhu na rozvod manželství vyhověl. Manželství je hluboce a trvale rozvráceno, dlouhodobě neplní své funkce a vzhledem k prokázaným skutečnostem nelze ani do budoucna očekávat obnovu manželského soužití. Příčiny rozvratu manželství byly shledány na straně obou manželů v jejich rozdílných názorech na společné soužití, vedení domácnosti a rozdílných přístupech k výchově dcery manželky z předchozího manželství, které vedly až k zániku všech funkcí manželství.
6. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 23 z.s.ř. s přihlédnutím k tomu, že účastníci se práva na náhradu nákladů řízení vzdali.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.