138 C 10/2019-204 — Okresní soud v Opavě

1. Žalobou s návrhem na vydání platebního rozkazu, doručenou soudu dne 12. 3. 2019, se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 356 920,90 Kč jako smluvní pokuty spolu s úrokem z prodlení ve výši 9 % ročně z této částky od 10. 7. 2018 do zaplacení.2. Proti soudem vydanému a žalobě vyhovujícímu platebnímu rozkazu podala žalovaná včasný odpor a ve včasném vyjádření k žalobě (odůvodnění podaného odporu), navrhovala zamítnutí žaloby.3. Podáním ze dne 20. 8. 2019 žalobkyně změnila žalobu jejím rozšířením, přičemž soud u jednání dne 8. 11. 2019 usnesením vyhlášeným u jednání změnu žaloby jejím rozšířením o částku 36 510,60 Kč připustil; předmětem řízení se tak stal žalobou a jejím rozšířením uplatněný nárok žalobkyně na zaplacení smluvních pokut v celkové výši částku 393 431,50 Kč s úrokem z prodlení ve výši 9 % ročně z částky 393 431,50 Kč od 10. 7. 2018 do zaplacení.4. Žalobkyně v žalobě tvrdila, že dne 18. 8. 2015 uzavřela se žalovanou smlouvu o zhotovení projektové dokumentace a výkonu inženýrské činnosti č. , hodnota, , jejímž předmětem bylo zhotovení a dodání projektové dokumentace (zhotovení a dodání díla) a provedení inženýrské činnosti (poskytnutí služeb) pro budoucí stavbu , Anonymizováno, na pozemku parc.č. , Anonymizováno, v katastrálním území , adresa, , smlouva byla změněna pokud jde o sjednané termíny plnění dodatkem č. , hodnota, ze dne 3. 11. 2015 a dodatkem č. , hodnota, ze dne 8. 3. 2016, a pokud jde o rozsah plnění dodatkem č. , hodnota, ze dne 23. 3. 2016, plnění dle smlouvy ve znění dodatků zahrnovalo několik tzv. výkonových fází, a to:- „výkonovou fázi č. , hodnota, “, tj. dodání projektové dokumentace pro územní řízení,- „výkonovou fázi č. , hodnota, “, tj. poskytnutí služeb pro získání územního rozhodnutí- „výkonovou fázi č. , hodnota, “, tj. dodání projektové dokumentace pro stavební povolení- „výkonovou fázi č. , hodnota, “, tj. poskytnutí služeb pro získání stavebního povolení- „výkonovou fázi č. , hodnota, “, tj. dodání projektové dokumentace pro provedení stavby- „výkonovou fázi č. , hodnota, “, tj. poskytnutí služeb při výběru zhotovitele stavby.Jednotlivé činnosti v rámci výkonové fáze s časovým harmonogramem jsou uvedeny v příloze č. , hodnota, smlouvy a v důsledku změn v časovém harmonogramu v příloze dodatku č. , hodnota, ze dne , datum, a v příloze dodatku č. , hodnota, ze dne , datum, . Podle čl. VII. odst. 3 smlouvy ve znění dodatků se celková cena za zhotovení projektové dokumentace, poskytnutí veškerých služeb a za všechny ostatní závazky zhotovitele vyplývající ze smlouvy skládá z těchto pevných částek bez DPH:a) 1 450 000 Kč („dílčí cena č. , hodnota, “) za dodání projektové dokumentace pro územní řízení – „výkonová fáze č. , hodnota, “, tj. s 21 % DPH z částky 1 754 500 Kč,b) 40 000 Kč („dílčí cena č. , hodnota, “) za poskytnutí služeb pro získání územního rozhodnutí – „výkonová fáze č. , hodnota, “, tj. s 21 % DPH z částky 48 400 Kč,c) 1 230 000 Kč („dílčí cena č. , hodnota, “) za dodání projektové dokumentace pro stavební povolení – „výkonová fáze č. , hodnota, “, tj. s 21 % DPH z částky 1 488 300 Kč,d) 30 000 Kč („dílčí cena č. , hodnota, “) za poskytnutí služeb pro získání stavebního povolení – „výkonová fáze č. , hodnota, “, tj. s 21 % DPH z částky 36 300 Kč,e) 654 840 Kč („dílčí cena č. , hodnota, “) za dodání projektové dokumentace pro provedení stavby – „výkonová fáze č. , hodnota, “, tj. s 21 % DPH z částky 792 356,40 Kč,f) 20 000 Kč („dílčí cena č. , hodnota, “) za poskytnutí služeb při výběru zhotovitele stavby – „výkonová fáze č. , hodnota, “, tj. s 21 % DPH z částky 24 200 Kč.V čl. V. odst. 7 smlouvy se žalovaná zavázala provést dílo, resp. jeho jednotlivé části v podobě projektové dokumentace v termínech dle smlouvy a časového harmonogramu, který je uveden v příloze č. , hodnota, smlouvy. Termíny pro zpracování a předání jednotlivých částí projektové dokumentace dle smlouvy a časový harmonogram uvedený v příloze č. , hodnota, smlouvy byly naposledy změněny dodatkem č. , hodnota, ze dne , datum, .V rámci „výkonové fáze č. , hodnota, “ se žalovaná v čl. III. odst. 1 písm. b) smlouvy ve znění dodatku č. , hodnota, ze dne 8. 3. 2016 zavázala, že protokolárně předá žalobkyni vypracovanou projektovou dokumentaci pro stavební povolení v rozsahu dle čl. II. odst. 3 písm. b) smlouvy, tj. v rozsahu stanoveném vyhláškou č. 499/2006 Sb., o dokumentaci staveb, ve znění pozdějších předpisů, včetně řešení typového interiéru kancelářských budov, do 30 týdnů od podpisu smlouvy, tj. do 15. 3. 2016. Podle přílohy dodatku č. , hodnota, ze dne 8. 3. 2016 měla být projektová dokumentace pro stavební povolení předána žalobkyni k projednání v termínu do 9. 2. 2016, s tím, že připomínky žalobkyně budou zapracovány do 14. 3. 2016 a dne 15. 3. 2016 bude odevzdán čistopis projektové dokumentace pro stavební povolení.V rámci „výkonové fáze č. , hodnota, “ se žalovaná v čl. III. odst. 1 písm. c) smlouvy ve znění dodatku č. , hodnota, ze dne 8. 3. 2016 zavázala, že protokolárně předá žalobkyni vypracovanou projektovou dokumentaci pro provedení stavby v rozsahu dle čl. II. odst. 3 písm. c) smlouvy, tj. v rozsahu stanoveném vyhláškou č. 499/2006 Sb., o dokumentaci staveb, ve znění pozdějších předpisů, a v souladu s požadavky příslušného stavebního úřadu, včetně řešení typového interiéru (zakreslení do dokumentace) a včetně knihy místností s popisem technického standardu budovy, s tím, že součástí projektové dokumentace bude i soupis stavebních prací, dodávek a služeb s výkazem výměr, zpracovaný podle vyhlášky č. 230/2012 Sb., kterou se stanoví podrobnosti vymezení předmětu veřejné zakázky na stavební práce a rozsah soupisu stavebních prací, dodávek a služeb s výkazem výměr, a to v termínu do 54 týdnů od podpisu smlouvy, tj. do 30. 8. 2016. Podle přílohy dodatku č. , hodnota, ze dne 8. 3. 2016 měla být projektová dokumentace pro provedení stavby předána žalobkyni k projednání v termínu do 26. 7. 2016, s tím, že připomínky žalobkyně budou zapracovány do 29. 8. 2016 a dne 30. 8. 2016 bude odevzdán čistopis projektové dokumentace pro provedení stavby.Podle čl. V. odst. 13 smlouvy, nestanoví-li smlouva výslovně jinak, jednotlivé části projektové dokumentace budou předány objednateli (žalobkyni) vyhotovené v české jazyce, a to tak, že zhotovitel (žalovaná) je předá objednateli (žalobkyni) v listinné formě vytištěné a podepsané v šesti originálech a dvakrát v elektronické formě ve formátu Microsoft Word (DOC, XLS) a výkresové výstupy ve formátu DWG budou uloženy i ve verzi PDF (Portable Document Format) alternativně v grafických formátech (BMP, JPG, GIF) na nosiči dat CD-ROM nebo DVD.V čl. V. odst. 16 smlouvy její účastníci sjednali, že o předání a převzetí příslušné části projektové dokumentace a splnění odpovídající výkonové fáze bude žalovanou vyhotoven protokol o předání a převzetí plnění ve dvou vyhotoveních, který bude podepsán oběma smluvními stranami a každá ze smluvních stran obdrží po jednom vyhotovení protokolu, přičemž příslušná část projektové dokumentace a odpovídajících služeb v rámci výkonové fáze budou předány objednateli v dohodnuté kvalitě bez vad a nedodělků bránících užívání díla.V čl. V. odst. 19 smlouvy se stanoví, že objednatel (žalobkyně) je oprávněn oznámit vady projektové dokumentace a s tím souvisejících služeb a uplatnit nároky z odpovědnosti za vady dle volby objednatele (žalobkyně) kdykoli ve lhůtě dvou (2) let od předání příslušného plnění. Dílo (projektová dokumentace) nebo poskytnutá služba mají vadu, neodpovídají-li smlouvě. Pokud objednatel (žalobkyně) uplatní nárok na odstranění vady, zavazuje se zhotovitel (žalovaná) tuto vadu odstranit nejpozději do pěti (5) pracovních dnů nebo ve lhůtě stanovené objednatelem (žalobkyní), pokud by výše uvedená lhůta nebyla přiměřená, nejpozději však do třiceti (30) dnů od uplatnění nároku. Zhotovitel (žalovaná) je následně povinen předat plnění objednateli (žalobkyni) po odstranění vady způsobem uvedeným v čl. V. smlouvy.Podle čl. XII. odst. 1 písm. a) smlouvy v případě prodlení zhotovitele (žalované) s dodáním kterékoliv části díla – projektové dokumentace nebo souvisejících podkladů nebo poskytnutím služeb ve lhůtách stanovených smlouvou je zhotovitel (žalovaná) povinen uhradit objednateli (žalobkyni) smluvní pokutu ve výši 0,05 % z příslušné ceny dílčího plnění včetně DPH za každý i započatý kalendářní den prodlení.Podle čl. XII. odst. 1 písm. b) smlouvy v případě prodlení zhotovitele (žalované) s odstraněním vad (dle čl. III. a V. v rámci předání plnění nebo dle čl. XIV. v rámci záruky za jakost), je zhotovitel (žalovaná) povinen uhradit objednateli (žalobkyni) smluvní pokutu ve výši 0,05 % z příslušné ceny dílčího plnění včetně DPH za každý i započatý kalendářní den prodlení.V rámci „výkonové fáze č. , hodnota, “ žalovaná dne 9. 2. 2016 předala žalobkyni pracovní verzi projektové dokumentace pro stavební povolení k projednání. V průběhu projednání byla projektová dokumentace postupně upravována na základě připomínek a