ECLI: ECLI:CZ:OSOP:2023:7.C.253.2020.1 Datum: 2023-10-12 Předmět: o nahrazení projevu vůle dle zák. č. 428/2012 Sb. Ustanovení: ["§ 96 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 251 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 3 z. č. 3/2002 Sb.", "§ 4 z. č. 182/2006 Sb.", "§ 1 z. č. 262/2006 Sb.", "§ 1 z. č. 428/2012 Sb.", "§ 3 z. č. 428/20 ["vydání věci""věcná břemena""církev""zástavní právo""vazba vyhošťovací"]
O co šlo: o nahrazení projevu vůle dle zák. č. 428/2012 Sb. (["§ 96 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 251 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 3 z. č. 3/2002 Sb.", "§ 4 z. č. 182/2006 Sb.", "§ 1 z. č. 262/2006 Sb.", "§ )
1. Žalobkyně se domáhala žalobou ze dne , datum, v souladu se zák. č. 428/2012 Sb., o majetkovém vyrovnání, v platném znění (dále „ZMV“), nahrazení projevu vůle ve vztahu k původně v pozemkové knize označené nemovité věci v kat. území , adresa, , a to pozemku p. č. , hodnota, , zastavěná plocha a nádvoří, jehož součástí je stavba označená jako budova č. p. , Anonymizováno, , objekt k bydlení, jak je vše zapsáno na LV č. , hodnota, v katastru nemovitostí pro obec , adresa, , kat. území , adresa, u , právnická osoba, pro Moravskoslezský kraj, Katastrální pracoviště , adresa, , jakož i ve vztahu k movitým věcem, které byly uloženy , právnická osoba, milosrdných sester , jméno FO, , Anonymizováno, , když o ně pečovala , Anonymizováno, matice a disponovala s ním. Konkrétně se jedná podle výkazu likvidace hmotného majetku k datu , datum, a potvrzení , Anonymizováno, matice k vydání obrazů a knihovny , Anonymizováno, ze dne , datum, a schovací smlouvy mezi , Anonymizováno, maticí a , Anonymizováno, muzeem , adresa, o inventář 7 ks porcelánové soupravy, 1x obraz , jméno FO, z 18. století, olej plátno, 112x80 cm, 1x obraz-gobelín sv. Pavel, 98x83 cm, 1x obraz-gobelín sv. Petr, 98x83 cm, skříně, housle. Nárok na vydání těchto věcí uplatnila řádně u povinné osoby , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , kterému byly svěřeny do správy část nemovitostí ve vlastnictví České republiky, které jsou předmětem žaloby a movité věci, které staly součástí sbírkového fondu muzea.2. Usnesením Okresního soudu v , Anonymizováno, ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , bylo řízení o nahrazení projevu vůle podle zák. č. 428/2012 Sb. týkající se movitých věcí specifikovaných v žalobě ze dne , datum, vyloučeno k samostatnému projednání. Předmětem tohoto řízení se tak stal toliko inventář 7 ks porcelánové soupravy, 1x obraz , jméno FO, z 18. století, olej plátno, 112x80 cm, 1x obraz-gobelín sv. Pavel, 98x83 cm, 1x obraz-gobelín sv. Petr 98x83 cm, skříně, housle.3. Rozsudkem Okresního soudu v , Anonymizováno, ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , ve spojení s potvrzujícím rozsudkem Krajského soudu v , adresa, ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , bylo rozhodnuto o nahrazení projevu vůle k uzavření předmětné dohody ve smyslu zákona č. 428/2012 Sb., o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi a o změně některých zákonů ve vztahu k nemovitostem s tím, že soud v tomto řízení shledal, že žalobkyně je po právu oprávněnou osobou podle tohoto zákona a žalovaný obou povinnou.4. Usnesením podepsaného soudu ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , bylo reagováno na částečné zpětvzetí žaloby ohledně povinnosti žalovaného uzavřít s žalobkyní dohodu o vydání movitých věcí ve smyslu zák. č. 428/2012 Sb. týkající se vydání houslí a skříní, a to za souhlasu žalované, podle § 96 odst. 1,2 a 4 o. s. ř.5. Žalovaný navrhnul ve zbývající části zamítnutí žaloby s odůvodněním, že předmětné movité věci nebyly dostatečně identifikovány, v případě položky - obrazy gobelínů sv. Pavla a sv. Petra o uvedeném rozměru 98x83 cm žalovaný v držení nemá, přičemž tento číselný parametr je zavádějící, když není zřejmé, zda jde o rozměr plátna či obrazu s rámem. , jméno FO, z 18. století olej-plátno má žalovaný v držení několik, bez označení autora, motivu s , jméno FO, lze jej s obtížemi identifikovat. Jedině porcelánovou soupravu požadovanou žalobkyní má žalovaný v přírůstkové knize označenou jako způsob nabytí konfiskací od žalobkyně, a proto je ochoten ji žalobkyni vydat.6. Soud v řízení vedeném pod sp. zn. , spisová značka, , ve kterém provedl dokazování listinnými důkazy předloženými žalobkyní na podporu jejích tvrzení, zcela na ně odkazuje i v tomto řízení, pokud se jedná o základ nároku žalobkyně podle zák. č. 428/2012 Sb. Jedná se o výkaz likvidace majetku , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, řádu , jméno FO, , Anonymizováno, v , Anonymizováno, č. spisu , Anonymizováno, , č. j. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, -, Anonymizováno, /, Anonymizováno, -, Anonymizováno, ze dne , datum, , potvrzení , Anonymizováno, ze dne , datum, , č. j. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, , prohlášení , právnická osoba, o právní kontinuitě žalobkyně ze dne , datum, , potvrzení Konference o totožnosti právnické osoby, výzva k vydání nemovitostí adresovaná žalovanému ze dne , datum, včetně potvrzení o doručení, výzva k vydání věcí movitých adresovaná žalovanému ze dne , datum, včetně potvrzení o doručení, výpisy z dotčených (knihovních) vložek, identifikace parcel ze dne , datum, pod č. j. , Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, -, Anonymizováno, , potvrzení o převzetí od , Anonymizováno, , Anonymizováno, v , Anonymizováno, , přípis , Anonymizováno, matice ze dne , datum, , č. j. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, , potvrzení o přijetí nabídky pro , Anonymizováno, matici ze dne , datum, , přípis ONV v , Anonymizováno, – Finančního odboru pro MNV v , Anonymizováno, , bytové zprávě ze dne , datum, , snímek katastrální mapy ze dne , datum, , současný katastrální snímek, základní dokument , Anonymizováno, , Anonymizováno, ze dne , datum, , prohlášení řádových sester , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , jméno FO, , Anonymizováno, ze dne , datum, , informace o pozemku parc. č. , hodnota, – zast. plocha a nádvoří, prohlášení , Anonymizováno, matice č.j. , Anonymizováno, , Anonymizováno, -, Anonymizováno, ze dne , datum, , interní doklad účtárny , Anonymizováno, matice č. j. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, -, Anonymizováno, /, Anonymizováno, -, Anonymizováno, -, Anonymizováno, ze dne , datum, , všeobecný knihovní výpis z vložky , Anonymizováno, pozemkové knihy, kat. území , adresa, vystaven OS v , Anonymizováno, sv. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, ze dne , datum, , prohlášení náboženské matice ze dne , datum, , opis vyhotovený přednostou , Anonymizováno, národního výboru v , Anonymizováno, , referát technický, odd. zeměměřičské ze dne , datum, , přípis , Anonymizováno, matice v , Anonymizováno, adresovaný , Anonymizováno, , Anonymizováno, v , Anonymizováno, , č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, -, Anonymizováno, /, Anonymizováno, - , Anonymizováno, ze dne , datum, , nájemní smlouva ze dne , datum, , část , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, – , právnická osoba, , Anonymizováno, , odsuzující rozsudek Státního soudu v , Anonymizováno, , rehabilitační - usnesení KS v , adresa, sp. zn. , spisová značka, , potvrzení o době internace , Anonymizováno, /, Anonymizováno, -, Anonymizováno, ze dne , datum, , šetření Okresní správní komise v , adresa, ze dne , datum, , ke spolehlivosti členů , Anonymizováno, , šetření Okresní správní komise , adresa, ze dne , datum, o řádových sestrách a řádových kněží, předžalobní výzva ze dne , datum, včetně dodejky, rozsudek Okresního soudu v , adresa, ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , rozsudek č. j. , spisová značka, , právní stanovisko k otázce právní subjektivity a právního nástupnictví žalobkyně vypracované Právnickou fakultou , Anonymizováno, v , Anonymizováno, v , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Ve vztahu k inventáři pak pro toto řízení provedl k důkazu výkaz likvidace movitého majetku ze dne , datum, , potvrzení o převzetí od , Anonymizováno, muzea, sdělení , Anonymizováno, matice ze dne , datum, , písemnost , Anonymizováno, matice ze dne , datum, , k tomu připojený seznam ze dne , datum, , rekapitulaci ze dne , datum, včetně seznamu věcí, rekapitulaci ze dne , datum, včetně seznamu věcí, jakož i protokol ze dne , datum, o ohledání části inventáře žalovaného, a to tří obrazů s motivem , jméno FO, , dva gobelíny světců sv. Petra a sv. Pavla zarámovaných pod sklem.7. Z provedeného dokazování pro toto řízení soud zjistil skutečnosti účastníkům známé z řízení ve věci podepsaného soud pod sp. zn. , spisová značka, , na které v plném rozsahu odkazuje, zejména k aktivní legitimace žalobkyně jako oprávněné osoby podle citovaného restitučního zákona, a to k právní subjektivitě žalobkyně, resp. k totožnosti se subjektem , Anonymizováno, , Anonymizováno, . , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, . , Anonymizováno, (Podporovací spolek Sv. , jméno FO, milosrdných sester býv. , Anonymizováno, řádu)“ a „, Anonymizováno, sester , jméno FO, , Anonymizováno, “ a jiné citované názvy v tomto řízení bylo soudem zjištěno, že , Anonymizováno, provincie , Anonymizováno, , Anonymizováno, , jméno FO, , Anonymizováno, , tj. žalobkyně, je oprávněnou osobou ve smyslu ust. § 3 písm. b) zákona č. 428/2012 Sb., když se jedná o právnickou osobou zřízenou jako součást registrované církve, jejímž zřizovatelem je , Anonymizováno, římskokatolická, což je zřejmé z výpisu z , Anonymizováno, evidovaných právnických osob vystavený , Anonymizováno, kultury. Žalobkyně byla a je právnickou osobou církevní, jejíž vznik, právní subje