7 C 63/2023-25 — Okresní soud v Opavě

1. Návrhem podaným soudu dne [datum] se manželka domáhala rozvodu manželství uzavřeného účastníky dne [datum] s odůvodněním, že příčinou rozpadu manželství je nesoulad v jejich vztahu, odlišné představy o budoucnosti, jiné priority, manžel se zadlužuje hraním a sázením, manželství je nefunkční posledních pět let, kdy manželé spolu intimně nežijí a od konce roku nehospodaří. 2. Manžel souhlasil s rozvodem manželství, má za to, že nemůže manželku nutit setrvávat v manželství, manželství postihlo několik krizí, manželka často trávila čas se svými známými, došlo k jejich odcizení, dotklo se ho, že manželka jej označila za závislého na hrách a sázení, čímž ale není. Manžel uznává své závazky, které řeší, vstoupil do oddlužení. 3. Z oddacího listu účastníků a jejich občanských průkazů bylo zjištěno, že manželství uzavřeli dne [datum] v kostele v [obec], u obou manželů se jedná o manželství první, oba jsou občany České republiky. Rozsudkem Okresního soudu v Opavě ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], byly dosud nezletilé děti [jméno], [datum narození], a [jméno], [datum narození], svěřeny do péče matky. Z účastnické výpovědi manželky vyplynulo, že manželství bylo provázeno finančními problémy, nedostatkem peněz. Manželka se snažila co nejvíc pracovat. Manžel si nedal říct, aby přestal sázet. Děti tím také trpěly. Od konce loňského roku společně nehospodaří, bydlí stále pod jednou střechou, manželka předpokládá, že manžel se po rozvodu odstěhuje ke své matce. Od letoška spolu netráví volný čas, na společné dovolené nebyli, manželka se snažila organizovat výlety, naposledy v loňském roce. Dětem se ztrácely občas nějaké úspory a manžel si půjčoval po rodině peníze. Manželka pracuje proměnlivě, někdy 10 hod. denně, někdy 5, týdně odpracuje cca 34 hod., ale mívá objednávky i o víkendech, kdy jsou svatby, plesy, oslavy. Z účastnické výpovědi manžela vyplynulo, že souhlasí s tím, co bylo před soudem řečeno. Půjčil si peníze od tchýně. Na zachování manželství je potřeba dvou lidí. Chtěl by zachovat manželství, ale manželka nechce, tak jí v tom bránit nebude. Děti se mu odcizily, manželka rozjela rozvod, manželka s ním nekomunikuje. Mrzelo ho, že manželka trávila volný čas na rybníku s kamarády nebo s bratrem a děti si hrály samy. Uvedl, že má dluhy cca [částka], půjčil kolegovi [částka] a zbytek mu vznikl jinými půjčkami. 4. Po zhodnocení provedených důkazů soud vyhověl návrhu na rozvod manželství, když dovodil, že manželství účastníků je rozvráceno v intenzitě předpokládané v ust. § 755 odst. 1 o. z., totiž soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 5. Z provedeného dokazování vyplynulo, že manželé nemají zájem řešit nastalou krizi jejich vztahu, společně nehospodaří od konce r. [rok], intimní život nevedou déle jak tři roky, vázne mezi nimi komunikace, přičemž k ukončení jejich společného hospodaření i intimního soužití došlo v návaznosti na názorové rozdíly týkající se způsobu vedení manželského života, zadlužováním rodiny manželem, který způsobil dluhy hraním a sázením. Soudu z uvedených důvodů nezbylo než nefunkční manželství účastníků rozvést. 6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 z. ř. s., když soudem nebylo zjištěno, že by ten který z účastníků se převážnou měrou zasloužil o rozpad manželství.