17 C 241/2024-42 — Okresní soud v Opavě

1. Po připuštění změny žaloby se žalobkyně domáhala vůči žalované zaplacení částky , částka, a zákonného úroku z prodlení. Uvedla, že uzavřela s žalovanou několik smluv o poskytování služeb elektronických komunikací, které zahrnovaly rovněž kupní smlouvy. Jejich součástí byly všeobecné podmínky a ceník tarifů a služeb. Kupními smlouvami žalobkyně prodala žalované jednotlivá koncová zařízení, oproti tomu se žalovaná zavázala zaplatit za ně kupní ceny, přičemž jejich část uhradila při převzetí zařízení a zbývající část se zavázala zaplatit v pravidelných měsíčních splátkách splatných spolu s vyúčtováním za služby elektronických komunikací. Současně strany v každé kupní smlouvě dohodly, že dostane-li se žalovaná do prodlení se splácením kupní ceny, stanou se splatné všechny dosud neuhrazené splátky. Žalovaná řádně a včas splátky nehradila, a proto došlo k zesplatnění zbývajících částí kupních cen. Vedle toho účastníci v některých kupních smlouvách ujednali tzv. podmíněnou slevu. To znamenalo, že tato sleva bude žalované definitivně poskytnuta, pokud bude dodržena sjednaná doba trvání příslušné účastnické smlouvy; v opačném případě se žalovaná zavázala poskytnutou slevu vrátit. Vzhledem k tomu, že žalovaná dlouhodobě nehradila vyúčtování služeb, žalobkyně v souladu se smlouvami tyto vypověděla a vyúčtovala žalované vrubopisy jednotlivé podmíněné slevy k vrácení.2. Žalobkyně v tomto řízení uplatňuje dluh z šesti vyúčtování, konkrétně- č. , hodnota, se splatností , datum, na , částka, představující nárok na vrácení podmíněné slevy na zařízení,- č. , hodnota, se splatností , datum, na , částka, představující nárok na vrácení podmíněné slevy na zařízení,- č. , hodnota, se splatností , datum, na , částka, představující nárok na vrácení podmíněné slevy na zařízení,- č. , hodnota, se splatností , datum, na , částka, představující splátky kupních cen zařízení,- č. , hodnota, se splatností , datum, na , částka, představující splátky kupních cen zařízení,- č. , hodnota, se splatností , datum, na , částka, představující doplatky kupních cen zařízení.3. Žalovaná se ve věci nevyjádřila.4. Soud provedl dokazování listinami a dospěl k následujícím skutkovým zjištěním:5. Žalobkyně se zavázala poskytovat žalované služby elektronických komunikací a související služby k telefonnímu číslu , hodnota, , zatímco žalovaná se zavázala platit jí řádně a včas sjednané ceny za tyto služby, a to po dobu 24 měsíců, počínaje aktivací sjednané služby. Součástí smlouvy strany učinily i kupní smlouvu na koncové zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, (, Anonymizováno, ) – , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, , za které se žalovaná zavázala zaplatit žalobkyni kupní cenu , částka, , přičemž na zařízení byla poskytnuta žalované tzv. podmíněná sleva , částka, , což znamenalo, že žalovaná se zavázala vrátit tuto slevu v případě, že nebude dodržena sjednaná doba trvání účastnické smlouvy 24 měsíců (z důvodu jejího předčasného ukončení ze strany kteréhokoliv z účastníků) – fotografie občanského průkazu žalované, účastnická smlouva č. , hodnota, z , datum, včetně nastavení služeb6. Kromě toho se žalobkyně zavázala poskytovat žalované služby elektronických komunikací a související služby k telefonnímu číslu , hodnota, , zatímco žalovaná se zavázala platit jí řádně a včas sjednané ceny za tyto služby, a to po dobu 24 měsíců, počínaje aktivací sjednané služby. Součástí smlouvy strany učinily i kupní smlouvu na koncové zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, +, Anonymizováno, , , Anonymizováno, mm , Anonymizováno, , Anonymizováno, .-, jméno FO, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, , za které se žalovaná zavázala zaplatit žalobkyni kupní cenu , částka, , přičemž na zařízení byla poskytnuta žalované tzv. podmíněná sleva , částka, , což znamenalo, že žalovaná se zavázala vrátit tuto slevu v případě, že nebude dodržena sjednaná doba trvání účastnické smlouvy 24 měsíců (z důvodu jejího předčasného ukončení ze strany kteréhokoliv z účastníků). Kupní cenu , částka, měla žalovaná zaplatit formou složené akontace , částka, a dále ve 23 měsíčních splátkách po , částka, , splatných dle data splatnosti jednotlivých vyúčtování za služby elektronických komunikací, s tím, že neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti nebo ukončením účastnické smlouvy se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky – fotografie občanského průkazu žalované, účastnická smlouva č. , hodnota, z , datum, včetně nastavení služeb.7. Dále se žalobkyně zavázala poskytovat žalované služby elektronických komunikací a související služby k telefonnímu číslu , hodnota, , zatímco žalovaná se zavázala platit jí řádně a včas sjednané ceny za tyto služby, a to po dobu dalších 24 měsíců, počínaje aktivací sjednané služby. Součástí smlouvy strany učinily i kupní smlouvu na koncové zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, (, Anonymizováno, ) – , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , RČ, , za které se žalovaná zavázala zaplatit žalobkyni kupní cenu , částka, , přičemž na zařízení byla poskytnuta žalované tzv. podmíněná sleva , částka, , což znamenalo, že žalovaná se zavázala vrátit tuto slevu v případě, že nebude dodržena sjednaná doba trvání účastnické smlouvy 24 měsíců (z důvodu jejího předčasného ukončení ze strany kteréhokoliv z účastníků) – fotografie občanského průkazu žalované, dodatek – prodloužení účastnických smluv - účastnická smlouva č. , hodnota, z , datum, včetně nastavení služeb.8. Vedle uvedeného žalobkyně prodala žalované koncové zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, - , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, , za které se žalovaná zavázala zaplatit žalobkyni kupní cenu , částka, formou složené akontace , částka, a dále ve 23 měsíčních splátkách po , částka, , splatných dle data splatnosti jednotlivých vyúčtování za služby elektronických komunikací, s tím, že neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti nebo ukončením účastnické smlouvy se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky – fotografie občanského průkazu žalované, kupní smlouva a dohoda o splátkovém kalendáři z , datum, .9. Nedílnou součástí smluv strany učinily všeobecné podmínky, z jejichž článku , Anonymizováno, ., Anonymizováno, ., Anonymizováno, . soud zjistil, že žalobkyně měla právo ukončit smlouvu výpovědí s výpovědní dobou 30 dnů ode dne jejího doručení mimo jiné tehdy, pokud žalovaná ve lhůtě splatnosti nezaplatí tři po sobě jdoucí vyúčtování nebo bude-li žalovaná v prodlení s úhradou jakéhokoliv peněžitého dluhu vůči operátorovi delším 90 dnů. Z dopisu adresovaného žalované , datum, bylo zjištěno, že žalobkyně tohoto práva využila, protože žalovaná jí dlužila za vyúčtování splatná v , Anonymizováno, až , Anonymizováno, , Anonymizováno, celkovou částku , částka, .10. Žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení podmíněných slev do , datum, , a to- , částka, za zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, - vrubopis č. , hodnota, ,- , částka, za zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, - vrubopis č. , hodnota, ,- , částka, za zařízení , Anonymizováno, , RČ, – vrubopis č. , hodnota, .11. Vedle toho vzal soud za prokázané- z vyúčtování služeb č. , hodnota, za období od , Anonymizováno, . , Anonymizováno, . do , datum, se splatností , datum, , že jeho součástí byly splátky kupních cen v celkové výši , částka, , z toho , částka, za , Anonymizováno, , Anonymizováno, a , částka, za , Anonymizováno, , Anonymizováno, ,- z vyúčtování služeb č. , hodnota, za období od , Anonymizováno, . , Anonymizováno, . do , datum, se splatností , datum, , že jeho součástí byly splátky kupních cen v celkové výši , částka, , z toho , částka, za , Anonymizováno, , Anonymizováno, a , částka, za , Anonymizováno, , Anonymizováno, .12. Následně žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení dosud neuhrazených splátek zařízení- v celkové částce , částka, , konkrétně zařízení z účastnické smlouvy- č. , hodnota, (, Anonymizováno, , Anonymizováno, ) - 7 neuhrazených splátek po , částka, ,- č. , hodnota, (, Anonymizováno, , Anonymizováno, ) - 13 neuhrazených splátek po , částka(vyúčtování splátek zařízení č. , hodnota, se splatností , datum, ).13. Podle § 2079 občanského zákoníku se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Podle § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel požadovat zaplacení úroku z prodlení, a to ve výši podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., neboť jinou výši si strany neujednaly. Podle jeho § 2 výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodle