ECLI: ECLI:CZ:OSOP:2025:7.C.249.2024.1 Datum: 2025-03-18 Předmět: o zaplacení 14 277,98 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 49 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 114a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 207 ["telekomunikace"]
O co šlo: o zaplacení 14 277,98 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 49 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 114a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963)
1. Žalobou podanou soudu dne , datum, domáhala se žalobkyně po žalované zaplacení částky , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši shora ve výroku specifikované s odůvodněním, že žalobkyně uzavřela s žalovanou smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací dne , datum, smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, smlouvu č. , hodnota, a dne , datum, smlouvu č. , hodnota, . Žalobkyně uplatňuje touto žalobou zaplacení za služby třetích stran podle jednotlivých vyúčtování služeb č. , hodnota, , splatné dne , datum, v částce , částka, , č. , hodnota, , splatné dne , datum, v částce , částka, , č. , hodnota, , splatné dne , datum, v částce , částka, , č. , hodnota, za období od , datum, do , datum, , splatné dne , datum, v částce , částka, , z toho v tomto soudním řízení nárokováno , částka, , č. , hodnota, za období od , datum, do , datum, , splatné dne , datum, v částce , částka, , z toho v tomto soudním řízení nárokováno , částka, , č. , hodnota, za období od , datum, do , datum, , splatné dne , datum, v částce , částka, , z toho v tomto soudním řízení nárokováno , částka, . Na předžalobní výzvu ze dne , datum, žalovaná nereagovala.2. Žalované byla doručena žaloba, usnesení dle § 114a odst. 2 písm. a) o. s. ř. včetně předvolání k jednání soudu postupem dle § 49 o. s. ř.3. Soud dále pokračoval v řízení dle § 101 odst. 2 a 3 o. s. ř. a věc rozhodl jen na základě účastníky předložených listinných důkazů, když žalobkyně se z jednání soudu omluvila a žalovaná zůstala nekontaktní.4. Soud má za prokázané žalobkyní tvrzené skutečnosti, a to uvedené shora v odst. 1, že žalobkyně uzavřela s žalovanou smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací, jejichž nedílnou součástí jsou Všeobecné podmínky společnosti, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, a.s. Žalobkyně provedla vyúčtování služeb a zaslala žalované předžalobní výzvu dne , datum, , žalovaná vůbec nereagovala na písemnosti žalobkyně ani soudu a na svoji obranu neuvedla žádné skutečnosti.5. Soud vyhodnotil shora uvedené listinné důkazy v řízení provedené jednotlivě i v jejich vzájemné souvislosti (smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací ze dne , datum, , smlouva č. , hodnota, , dne , datum, smlouva č. , hodnota, , dne , datum, smlouva č. , hodnota, , dne , datum, smlouva č. , hodnota, , dne , datum, smlouva č. , hodnota, , dne , datum, smlouva č. , hodnota, , vyúčtování služeb č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , předžalobní upomínka z , datum, ) a dospěl k závěru, že nárok žalobkyně uplatněný touto žalobou je důvodný.6. Rozhodnutí soudu je odůvodněno ust. § 2079 a následujících z. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (o. z.), když se účastníci dohodli na předmětu koupě a kupní ceně, přičemž žalobkyně splnila svou smluvní povinnost dle ust. § 2087 o. z. Z této kupní smlouvy tak vznikla žalované povinnost v souladu s ust. § 2118 o. z. zaplatit žalobkyni cenu za služby. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, jehož výši stanoví prováděcí předpis, jímž je vládní nařízení č. 351/2013 Sb. v účinném znění.7. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy neúspěšná žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni k rukám jejího právního zástupce na nákladech řízení částku , částka, . V této částce je zahrnuta odměna advokáta dle § 14b odst. 1 písm. c) bodu 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. za tři úkony právní služby (převzetí věci, kvalifikovaná výzva k zaplacení a sepis žaloby) po , částka, , tři režijní paušály po , částka, dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/96 Sb. za 3 úkony právní služby, celkem , částka, zvýšených o položku 21 % DPH o , částka, v souladu s § 137 odst. 3 o. s. ř., takže náklady řízení včetně soudního poplatku , částka, a DPH činí celkem , částka, . V souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. uložil soud zaplatit žalovanou částku do tří dnů od právní moci rozsudku.