32 C 222/2020-17 — Okresní soud v Ostravě

1.) Žalobce se svou žalobou došlou soudu dne 29. 7. 2020 domáhal vydání rozhodnutí, jímž by jeho vyživovací povinnost vůči žalované, tedy dceři, byla k 1. 9. 2020 zrušena. Tato byla naposledy stanovena rozsudkem Okresního soudu v Ostravě ze dne 17. 10. 2018 č. j. [číslo jednací] v částce 3 500 Kč měsíčně. Zrušení se otec domáhá z důvodu, že dcera již ukončila vysokoškolské studium, a to v červnu 2020, následně pak hodlala odcestovat, resp. odstěhovat se do [země] a zde si zajistit zaměstnání, což také učinila, byť jí to otec rozmlouval. Má tedy za to, že dcera je schopna si zajistit finanční prostředky pro vlastní obživu sama a vyživovací povinnost otce tak nadále netrvá. 2.) Žalovaná s žalobou nesouhlasila, shodně uvedla, že v červnu 2020 ukončila inženýrské studium [obec] [anonymizována čtyři slova] [obec], následně pak se odstěhovala do [země], a to z osobních důvodů, přičemž pokud se snažila zajistit si zaměstnání ve svém oboru, a to chemie, zjistila, že to dosud není možné, práci zatím nemá, a pokud byla přijata na bakalářské studium [obec] [anonymizována čtyři slova] [obec] z oboru fyzika, toto s ohledem na distanci jejího bydliště a současné nemožnosti cestovat, nerealizovala a bude ze studia vyškrtnuta. Od 1. února 2021 pak započne distanční studium cizího jazyka, aby se mohla lépe v [země] uplatnit, byť má dobrou znalost anglického jazyka, tato však nepostačuje. Studium bude trvat do června 2021. Vzhledem ke skutečnosti, že tedy žalovaná zaměstnána není, nemá příjem, má za to, že vyživovací povinnost jejího otce i nadále trvá. 3.) Soud vycházel pouze ze skutkových tvrzení učiněných oběma účastníky v dané věci, když mezi těmito je nesporné, že žalovaná v červnu 2020 ukončila inženýrské studium [obec] [anonymizována čtyři slova] v [obec] a následně na podzim r. 2020 se odstěhovala do [země], kde v současné době žije a zatím není zaměstnána. Hodlá realizovat studium cizího jazyka od 1. 2. 2021 po dobu asi čtyř měsíců pro lepší uplatnění v [země] a co do započatého studiu [obec] [anonymizována čtyři slova] [obec] od září 2020 v bakalářském studijním programu, oboru fyzika, toto ve skutečnosti nerealizovala, zkoušky nesložila a ze studia bude vyřazena. 4.) Po právním zhodnocení zjištěného skutkového stavu bude soud vycházet pouze ze skutkových tvrzení učiněných oběma účastníky. Má za to, že pro posouzení nároku žalobce postačí ta skutečnost, že žalovaná již dokončila své vysokoškolské studium, a to [obec] [anonymizována čtyři slova] [obec] v červnu 2020 v inženýrském, tedy pětiletém programu. Uvedené studium je zcela postačující proto, aby byla žalovaná schopna si zajistit odpovídající zaměstnání v daném oboru a zajistit si tak finanční prostředky pro svou obživu. Pokud tak žalovaná neučinila v České republice, rozhodla se z osobních důvodů se přestěhovat do [země] a zde uvedené studium uplatnit v rámci zaměstnání nemůže, resp. nezajistila si ani jiné zaměstnání v této zemi tak, aby si zajistila finanční prostředky pro svou obživu, nemůže jít uvedené k tíži žalobce jako otce. Uvedené rozhodnutí žalované bylo její volbou. Pokud se dále bude věnovat studiu cizího jazyka, aby našla lepší uplatnění v dané zemi, byť je znalá anglického jazyka, jednak se v daném ohledu dle sdělení zmocněnkyně žalované jedná o distanční studium, jednak má soud za to, že pokud se žalovaná rozhodla do cizí země odcestovat a žít zde, musela zvážit veškeré své možnosti pro uplatnění v této zemi, a to ať už jazykové, tak odborné. Byť v současné době žalovaná fakticky zaměstnána není, nemá příjem, soud má za to, že vyživovací povinnost žalovaného nadále netrvá, neboť žalovaná se již připravila na své budoucí povolání a měla by být schopna se živit sama. Výrokem předmětného rozhodnutí tedy byla vyživovací povinnost žalobce vůči žalované zrušena, a to k 1. 9. 2020, když prokazatelně žalovaná ukončila studium v červnu 2020. 5.) Výrokem II. pak bylo rozhodnuto o tom, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, když procesně úspěšný žalobce tyto nepožadoval a náhrady nákladů řízení se výslovně vzdal.