CS · EN DE FR brzy

57 C 295/2021-34 — Okresní soud v Ostravě

ECLI: ECLI:CZ:OSOV:2021:57.C.295.2021.2
Datum: 2021-02-11
Předmět: o zaplacení 3 097,15 Kč
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb."]
["peněžité plnění""smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 3 097,15 Kč. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 149 (99/1963 Sb.), § 160 (99/1963 Sb.).
Žalobou došlou soudu dne 24. 2. 2021 se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 3 097,15 Kč s příslušenstvím jako dluhu na neuhrazených splátkách kupní ceny za koncové zařízení [příjmení] [příjmení] [anonymizováno] [jméno] [příjmení] a částky 400 Kč za provedenou platbu třetím stranám. Žalobkyně vyzvala žalovanou výzvou ze dne 24. 2. 2020 k úhradě dlužné částky. vyúčtovaných žalované vyúčtováním [číslo] splatným dne 22. 2. 2019, vyúčtováním [číslo] splatným dne 22. 3. 2019, vyúčtováním [číslo] splatným dne 22. 4. 2019, vyúčtováním [číslo] splatným dne 22. 5. 2019, vyúčtováním [číslo] splatným dne 22. 6. 2019 a vyúčtováním [číslo] splatným dne 22. 7. 2019 Po v řízení provedeném dokazování soud učinil závěr o skutkovém stavu, že účastníci řízení uzavřeli dne 9. 12. 2018 smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací [číslo], jejíž součástí byla i kupní smlouva na koncové zařízení [příjmení] [příjmení] [anonymizováno] [jméno] [příjmení], jejíž cenu se žalovaná zavázala uhradit v 18 splátkách po 150 Kč. Žalovaná kupní cenu zařízení řádně nehradila a žalobkyně proto zesplatnila celou dosud neuhrazenou kupní cenu a tuto vyúčtovala žalované vyúčtováním [číslo] za období od 4. 1. 2019 do 3. 2. 2019 splatném dne 22. 2. 2019 na částku 3 229 Kč (z níž je v řízení uplatněna částka 549,75 Kč za splátku kupní ceny a platbu třetím stranám), vyúčtováním [číslo] za období od 4. 2. 2019 do 3. 3. 2019 splatném dne 22. 3. 2019 na částku 4 712 Kč (z níž je v řízení uplatněna částka 149,28 Kč), vyúčtováním [číslo] za období od 4. 3. 2019 do 3. 4. 2019 splatném dne 22. 4. 2019 na částku 2 649 Kč (z níž je v řízení uplatněna částka 149,78 Kč), vyúčtováním [číslo] za období od 4. 4. 2019 do 3. 5. 2019 splatném dne 22. 5. 2019 na částku 2 648 Kč (z níž je v řízení uplatněna částka 149,28 Kč), vyúčtování [číslo] za období od 4. 5. 2019 do 3. 6. 2019 splatné dne 22. 6. 2019 na částku 2 649 Kč (z níž je v řízení uplatněna částka 149,78 Kč) a vyúčtováním [číslo] za období od 4. 6. 2019 do 3. 7. 2019 splatném dne 22. 7. 2019 na částku 4 448 Kč (z níž je v řízení uplatněna částka 1 949,28 Kč). Po právním zhodnocení výše uvedeného skutkového stavu dle ust. § 2079 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku soud dospěl k závěru, že žaloba je zcela důvodná, neboť mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací, jejíž součástí byla i kupní smlouva na koncové zařízení [příjmení] [příjmení] 3 [příjmení] [jméno], jejiž cenu se žalovaná zavázala uhradit ve splátkách. Žalovaná splátky kupní ceny zařízení řádně nehradila a žalobkyně proto zesplatnila a vyúčtovala celou dosud neuhrazenou kupní cenu a provedenou platbu třetím stranám ve výši 400 Kč, celkem v částce 3 097,15 Kč, kterou žalovaná neuhradila. Soud proto zavázal žalovanou k úhradě částky 3 097,15 Kč. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), když žalobkyně byla v řízení plně procesně úspěšná. Soud proto žalovanou zavázal k úhradě nákladů řízení v částce 1 489 Kč, sestávající ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč, z odměny právní zástupkyně žalobkyně určené dle ust. § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen AT) ve výši 600 Kč za tři úkony právní služby (převzetí zastoupení, předžalobní výzva a sepis žaloby) po 200 Kč, z náhrady hotových výdajů ve výši 300 Kč za tři režijní paušály po 100 Kč dle ust. § 14b odst. 5 AT a z 21 % DPH z částky 900 Kč ve výši 189 Kč, dle ust. § 137 odst. 3 o. s. ř., když místo placení k rukám právního zástupce bylo určeno v souladu s ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. Lhůty k plnění byly určeny v souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.

Citovaná ustanovení

§ 2079 (89/2012 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.