32 C 311/2020-89 — Okresní soud v Ostravě

1. Manželka se svým návrhem došlým soudu dne 15. 10. 2021 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by bylo rozvedeno její manželství s manželem. Svůj návrh odůvodnila skutečností, že manželství neplní žádnou ze svých zákonných funkcí, manželé spolu téměř 2 roky nežijí, nehospodaří, nesdílí spolu domácnost, intimně se nestýkají, a to od března 2020. 2. Manžel se k návrhu připojil. 3. Shodným tvrzením účastníků a jejich oddacím listem bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne 21. 12. 2002 před Úřadem městského obvodu [část obce]. Účastníci spolu nežijí, nehospodaří, intimně se nestýkají po dobu delší 6 měsíců. Rozsudkem Okresního soudu v Ostravě ze dne 29. 7. 2021, č. j. [číslo jednací], [spisová značka] ve spojení s opravným usnesením Okresního soudu v Ostravě ze dne 7. 9. 2021 č. j. [číslo jednací], [spisová značka], ve světle usnesení KS v Ostravě ze dne 13. 10. 2021 č. j. [číslo jednací] a doplňujícího rozsudku Okresního soudu v Ostravě ze dne 18. 1. 2022, č. j. [číslo jednací], [spisová značka] ve vztahu k nezletilému [jméno] [celé jméno manžela], [datum narození] a nezletilému [jméno] [celé jméno manžela], [datum narození], bylo rozhodnuto o úpravě výkonu rodičovské zodpovědnosti schválenou dohodou rodičů, když rozsudek nabyl právní moci dne 21. 12. 2021. 4. Po právním zhodnocení zjištěného skutkového stavu, na který soud aplikoval ust. § 755 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku účinného od 1. 1. 2014 (dále jen o. z.), dospěl k závěru, že žalobě o rozvod manželství je možno vyhovět. V řízení bylo prokázáno, že manželství účastníků, kteří spolu již více jak půl roku nežijí a nehospodaří a manželské soužití nehodlají obnovit, je hluboce a trvale rozvráceno, bez naděje na usmíření a proto soud jejich manželství rozvedl. Rozsudkem Okresního soudu v Ostravě ze dne 29. 7. 2021, č. j. [číslo jednací], [spisová značka] ve spojení s opravným usnesením Okresního soudu v Ostravě ze dne 7. 9. 2021 č. j. [číslo jednací], [spisová značka], ve světle usnesení KS v Ostravě ze dne 13. 10. 2021 č. j. [číslo jednací] a doplňujícího rozsudku Okresního soudu v Ostravě ze dne 18. 1. 2022, č. j. [číslo jednací], [spisová značka] ve vztahu k nezletilému [jméno] [celé jméno manžela], [datum narození] a nezletilému [jméno] [celé jméno manžela], [datum narození], bylo rozhodnuto o úpravě výkonu rodičovské zodpovědnosti schválenou dohodou rodičů, když rozsudek nabyl právní moci dne 21. 12. 2021 Příčiny rozvratu manželství byly shledány na stranách obou účastníků, a to rozdílnost povah, názorové rozpory, odlišné zájmy a jiné představy o dalším společném soužití, hospodaření a výchově dětí. 5. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 23 z. ř. s., dle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, když navíc žádný z účastníků na náhradě nákladů řízení ničeho nepožadoval.