57 C 288/2021-35 — Okresní soud v Ostravě

Žalobou došlou soudu dne 10. 3. 2021 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 7 699,85 Kč s příslušenstvím jako dluhu na neuhrazených splátkách kupní ceny koncového zařízení Apple iPhone 7 32GB. Žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou ze dne 28. 8. 2020 k úhradě dlužné částky. Po v řízení provedeném dokazování soud učinil závěr o skutkovém stavu, že účastníci řízení uzavřeli dne 10. 7. 2019 smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací [číslo], jejíž součástí byla i kupní smlouva na koncové zařízení Apple iPhone 7 32GB, v ceně 10 477 Kč, při předání zařízení byla uhrazena na kupní cenu částka 2 077 Kč a úhrada zbytku kupní ceny byla dohodnuta ve 12 splátkách po 700 Kč. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému vyúčtováním [číslo] za období od 25. 8. 2019 do 24. 9. 2019 splatném 13. 10. 2019 částku 2 597 Kč (z této v řízení nárokováno 699,97 Kč), [číslo] za období od 25. 9. 2019 do 24. 10. 2019 splatném 12. 11. 2019 částku 1 499 Kč (z této v řízení nárokováno 699,97 Kč), [číslo] za období od 25. 10. 2019 do 24. 11. 2019 splatném 13. 12. 2019 částku 1 499 Kč (z této v řízení nárokováno 699,97 Kč), [číslo] za období od 25. 11. 2019 do 24. 12. 2019 splatném 12. 1. 2020 částku 1 499 Kč (z této v řízení nárokováno 699,97 Kč), [číslo] za období od 25. 12. 2019 do 24. 1. 2020 splatném 12. 2. 2020 částku 1 499 Kč (z této v řízení nárokováno 699,97 Kč) a [číslo] za období od 25. 1. 2020 do 24. 2. 2020 splatném 14. 3. 2020 na částku 17 707,35 Kč (z této v řízení nárokováno 4 200 Kč), tedy celkem žalobkyně vyúčtovala žalovanému neuhrazené splátky kupní ceny v částce 7 699,85 Kč. Po právním zhodnocení výše uvedeného skutkového stavu dle ust. § 2079 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku soud dospěl k závěru, že žaloba je zcela důvodná, neboť mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena kupní smlouva na koncové zařízení Apple iPhone7 32GB v ceně 10 477 Kč, když žalovaný uhradil na kupní cenu pouze 2 777 Kč a zbylou část ve splátkách neuhradil. Soud proto zavázal žalovaného k úhradě částky 7 699,85 Kč. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), když žalobkyně byla v řízení plně procesně úspěšná. Soud proto žalovaného zavázal k úhradě nákladů řízení v částce 1 489 Kč, sestávající ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč, z odměny advokáta určené dle ust. § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen AT), za tři úkony právní služby (převzetí zastoupení, sepis předžalobní výzvy a sepis žaloby) po 200 Kč, z náhrady hotových výdajů ve výši 300 Kč za tři režijní paušály po 100 Kč dle ust. § 14b odst. 5 AT a z 21 % DPH z částky 900 Kč ve výši 189 Kč, dle ust. § 137 odst. 3 o. s. ř., když místo placení k rukám právního zástupce bylo určeno v souladu s ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. Lhůty k plnění byly určeny v souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.