ECLI: ECLI:CZ:OSOV:2023:32.C.316.2023.1 Datum: 2023-11-21 Předmět: o příspěvek na výživu a některé náklady neprovdané matky Ustanovení: ["§ 101 z. č. null/null Sb.", "§ 118a z. č. null/null Sb.", "§ 142 z. č. null/null Sb."] ["výživné"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o příspěvek na výživu a některé náklady neprovdané matky. Aplikuje: § 101 (null/null Sb.), § 118a (null/null Sb.), § 142 (null/null Sb.).
1. Žalobkyně se svou žalobou došlou soudu dne 14. 6. 2023 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by bylo žalovanému uloženo přispívat žalobkyni na výživu částkou 500 Kč měsíčně. Svou žalobu odůvodnila skutečností, že dne 5. 11. 2021 se jí narodil syn , Jméno zainteresované osoby 1/0, , otcovství žalovaného bylo určeno souhlasným prohlášením rodičů před Úřadem v , adresa, -, Anonymizováno, , žalovaný nepřispívá ničeho na výživu žalobkyně jako neprovdané matky, kdy tato pobírá peněžitou pomoc v mateřství ve výši 8 380 Kč, žalovaný je svobodný, zaměstnán u , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, -, Anonymizováno, , jehož měsíční příjem přesahuje částku 23 000 Kč. Žalovaný má ještě jednu vyživovací povinnost vůči dceři nezl. , jméno FO, , nar. 29. 5. 2010, a to ve výši 100 Kč měsíčně.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Dle ust. § 101 odst. 3 o. s. ř. bylo jednáno v nepřítomnosti obou účastníků, kdy tito byli předvoláni řádně a včas k jednání, k jednání se nedostavili, svou neúčast neomluvili.4. Ve věci byl zjištěn tento závěr o skutkovém stavu:5. Žalobkyně je matkou nezletilého , Jméno zainteresované osoby 1/0, , nar. 5. 11. 2021, žalovaný je jeho otcem.6. Po právním zhodnocení shora uvedeného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žalobě nelze vyhovět. V řízení bylo prokázáno, že nezletilý , Jméno zainteresované osoby 1/0, , nar. 5. 11.2021, je dítětem žalobkyně jako matky, žalovaného jako otce, kdy žalobkyně byla vyzvána usnesením Okresního soudu v Ostravě ze dne 27. 6. 2023 č.j. 32 C 316/2023-6 k doplnění skutkových tvrzení, a to upřesnění, zda požaduje výživné pouze pro sebe či také pro nezletilé dítě, dále od kterého data výživné po žalovaném požaduje a blíže specifikovat své osobní, majetkové, finanční poměry, s kým žije ve společné domácnosti a zda sama má nějakou další vyživovací povinnost, vůči komu a v jaké výši. Usnesení bylo žalobkyni doručeno 19. 7. 2023, na toto jakkoliv nereagovala, lhůta pro doplnění skutkových tvrzení jí byla uložena ve lhůtě 15 dnů od doručení předmětného usnesení. Pokud se pak žalobkyně k jednání nedostavila, soud nemohl postupovat dle ust. § 118a) odst. 1, odst. 3 občanského soudního řádu, když těžiště dokazování je u jednání a žalobkyně tak neunesla své břemeno tvrzení, břemeno důkazní a pro uvedené byla žaloba v celém rozsahu zamítnuta.7. Výrokem II. pak bylo rozhodnuto v souladu s ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy žalovanému nebyly přiznány náklady řízení, byť byl v řízení úspěšný, neboť prokazatelně tomuto v souvislosti s daným řízením náklady nevznikly.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.