ECLI: ECLI:CZ:OSOV:2024:21.C.287.2023.1 Datum: 2024-01-26 Předmět: o zaplacení 16 102,47 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 96 z. č. null/null Sb.", "§ 101 z. č. null/null Sb.", "§ 115a z. č. null/null Sb.", "§ 2079 z. č. null/null Sb.", "§ 2048 z. č. null/null Sb.", "§ 2758 z. č. null/null Sb.", "§ 1970 z. č. null/nul ["dodávky energie""smlouva o sdružení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 16 102,47 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 96 (null/null Sb.), § 101 (null/null Sb.), § 115a (null/null Sb.), § 2079 (null/null Sb.).
1. Žalobkyně se domáhala na žalované na základě smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny ze dne 7. 6. 2021 (dále jen „smlouva o dodávce elektřiny“) uhrazení částky v celkové výši 16 102,47 Kč s příslušenstvím. Na základě této smlouvy žalobkyně dodávala žalované elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, -, Anonymizováno, (dále jen „odběrné místo“). Vymáhaná částka se skládala z částky 5 383,47 Kč, vyúčtované fakturou VS , var. symbol, , splatnou ke dni 13. 12. 2021, sestávající se z částky ve výši 5 183,47 Kč představující cenu odebrané elektřiny za období 21. 6. 2021 do 7. 10. 2021 a částku ve výši 200 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh. Dále se vymáhaná částka skládala z částky 10 400 Kč vyúčtované fakturou VS , var. symbol, , splatnou ke dni 18. 10. 2021, která představovala smluvní pokutu ve výši 400 Kč x 26 měsíců za předčasné ukončení smlouvy (resp. neodebrání energie v období od října 2021 do prosince 2023) a z částky 100 Kč vyúčtované fakturou VS , var. symbol, ze dne 11. 1. 2022 představující smluvní pokutu za nezaplacení žalované faktury VS , var. symbol, a z částky 219 Kč vyúčtované fakturou VS , var. symbol, ze dne 26. 8. 2021 představující pojistné na základě Přihlášky k Innogy Pojištění domácnosti a pojistné smlouvy , Anonymizováno, /2016 ze dne 31. 5. 2016.2. Podáním ze dne 5. 5. 2023 vzala žalobkyně žalobu z důvodu částečné úhrady žalované částečně zpět co do částky 210 Kč. Soud proto ve smyslu ust. § 96 odst. 2 o. s. ř. v tomto rozsahu řízení částečně výrokem I. zastavil.3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.4. Účastníci po výzvě soudu podle § 101 odst. 4 občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), neměli proti rozhodnutí ve věci bez nařízení jednání námitek nebo na tuto výzvu vůbec nereagovali a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazu podle § 115a o. s. ř.5. Soud učinil na základě listinných důkazů závěr o skutkovém stavu tak, že smlouvou o dodávce elektřiny včetně obchodních podmínek sdružených služeb dodávky elektřiny se žalobkyně zavázala žalované do odběrného místa dodávat elektřinu a žalovaná se zavázala uhradit její kupní cenu a v části smlouvy nazvané „Ostatní ujednání“ v případě prodlení s platbou smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení a smluvní pokutu ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc neodebrání nasmlouvané elektřiny či jeho část následující po dni ukončení dodávky elektřiny. Dle části smlouvy nazvané „Uzavření a trvání smlouvy“ byla smlouva uzavřena na dobu 30 měsíců. Vzhledem k tomu, že žalovaná své povinnosti ze smlouvy o dodávce elektřiny opakovaně neplnila, žalobkyně od této smlouvy odstoupila odstoupením ze dne 22. 10. 2021. Z faktury VS , var. symbol, , splatné ke dni 18. 10. 2021, faktury VS , var. symbol, , splatné ke dni 13. 12. 2021 a z upomínky ze dne 2. 2. 2022 soud zjistil, že žalovaná neuhradila cenu odebrané elektřiny za období od 21. 6. 2021 do 7. 10. 2021 v částce 5 183,47 Kč a částku ve výši 200 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh. Žalovaná také neuhradila žalobkyni smluvní pokutu za období říjen 2021 až prosinec 2023 ve výši 26 x 400 Kč, tj. 10 400 Kč, která byla vyúčtována vyúčtováním VS , var. symbol, , splatným ke dni 18. 10. 2021. Žalovaná rovněž neuhradila žalobkyni smluvní pokutu ve výši 100 Kč vyúčtované fakturou VS , var. symbol, splatnou 13. 12. 2021 za nezaplacení žalované faktury VS , var. symbol, . A konečně žalovaná dluží žalobkyni částku 9 Kč představující nesplacenou cenu za sjednanou doplňkovou službu – pojištění domácnosti, kdy na za měsíc srpen 2021 žalovaný uhradila pouze částku ve výši 210 Kč, což soud zjistil z faktury VS , var. symbol, a z přihlášky pojištění ze dne 7. 6. 2021. Z předžalobní upomínky ze dne 29. 3. 2022 a podacího archu vyplývá, že žalovaná byla vyzvána k úhradě celkové dlužné částky.6. Podle § 2079 odst. 1 obč. zák., kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.7. Podle § 2048 odst. 1 obč. zák., ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.8. Podle § 2758 odst. 1 obč. zák., pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné.9. Co se právního posouzení věci týče, dospěl soud k závěru, že nárok žalobkyně je důvodný. Mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena kupní smlouva na dodávku elektřiny podle § 2079 odst. 1 obč. zák., kterou se žalovaná zavázala hradit kupní cenu dodané elektřiny, v případě prodlení s platbou smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení a v případě neodebrání elektřiny po dobu trvání smlouvy smluvní pokutu za každý měsíc či jeho část ve výši 400 Kč měsíčně v souladu s § 2048 odst. 1 obč. zák. Žalovaná porušila své povinnosti vyplývající ze smlouvy o dodávce elektřiny a neuhradila včas zálohy v důsledku čehož vznikl žalované nárok na smluvní pokutu a došlo k ukončení smlouvy v důsledku odstoupení žalobkyně. Žalovaná tak způsobila neodebrání elektřiny ve zbývajícím období trvání smlouvy a žalobkyni vznikl nárok na smluvní pokutu ve výši 400 Kč za každý měsíc, kdy elektřina nebyla odebrána. Doplňkovou službu pojištění domácnosti posoudil soud v souladu s § 2758 obč. zák. S ohledem na skutečnost, že žalovaná přes výzvu žalobkyně neuhradila žalovanou částku, která představuje cenu elektřiny, cenu pojištění a výše uvedené smluvní pokuty, rozhodl soud ve výroku II. tohoto rozsudku o povinnosti žalované tak učinit, kdy o příslušenství pohledávky bylo rozhodnuto podle § 1970 obč. zák. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.10. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že plně úspěšné žalobkyni přiznal náhradu nákladů řízení ve výši 2 978 Kč, která představuje soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměnu advokáta za tři úkony právní služby (převzetí a příprava, předžalobní výzva, sepis žaloby) ve výši 900 Kč podle § 14b odst. 1 písm. c) vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „AT“), odměnu za částečné zpětvzetí žaloby podle § 7 a 11 AT ve výši 300 Kč (tarifní hodnota odpovídající rozsahu částečného zpětvzetí žaloby), 3 x paušální náhradu hotových výdajů po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) AT, 1 x paušální náhradu ve výši 300 Kč podle § 13 odst. 4 AT a 21% DPH z odměny a náhrad podle § 137 odst. 3 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.