ECLI: ECLI:CZ:OSOV:2024:26.C.497.2023.1 Datum: 2024-02-19 Předmět: o zaplacení 59 276 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 115a z. č. null/null Sb.", "§ 101 z. č. null/null Sb.", "§ 2550 z. č. null/null Sb.", "§ 2578 z. č. null/null Sb.", "§ 7 vyhl. č. 175/2000 Sb.", "§ 1970 z. č. null/null Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/ ["jízdné""postoupení pohledávky"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 59 276 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 115a (null/null Sb.), § 101 (null/null Sb.), § 2550 (null/null Sb.), § 2578 (null/null Sb.).
1. V řízení se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení jízdného a přirážek k němu s příslušenstvím za to, že se žalovaná při jízdách dopravním prostředkem provozovaným dopravcem neprokázala platným jízdním dokladem. Dluh nebyl dosud splněn ani poté, co byly pohledávky dopravcem postoupeny na žalobkyni a postoupení oznámeno žalované.2. O věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř. na základě žalobkyní předložených listinných důkazů se souhlasem účastníků dle ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř.3. Po provedeném dokazování níže označenými důkazy učinil soud následující závěr o skutkovém stavu: Žalovaná dle dohod s cestujícím cestovala linkou č. , hodnota, dne 1. 10. 2012 v 16:51 hod., linkou č. , hodnota, dne 3. 10. 2012 v 13:45 hod., linkou č. , hodnota, dne 3. 10. 2012 v 14:51 hod., linkou č. , hodnota, dne 2. 11. 2012 v 09:15 hod., linkou č. , hodnota, dne 2. 2. 2013 v 08:43 hod., linkou č. , hodnota, dne 4. 2. 2013 v 18:45 hod., linkou č. , hodnota, dne 3. 6. 2013 v 16:51 hod., linkou č. , hodnota, dne 25. 6. 2013 v 08:52 hod., linkou č. , hodnota, dne 22. 8. 2013 v 08:21 hod., linkou č. , hodnota, dne 5. 9. 2013 v 16:50 hod., linkou č. , hodnota, dne 10. 2. 2014 v 07:14 hod., linkou č. , hodnota, dne 16. 3. 2014 v 09:46 hod., linkou č. , hodnota, dne 27. 3. 2014 v 09:09 hod., linkou č. , hodnota, dne 16. 4. 2014 v 15:00 hod., linkou č. , hodnota, dne 8. 7. 2014 v 09:48 hod., linkou č. , hodnota, dne 27. 8. 2014 v 12:31 hod., linkou č. , hodnota, dne 4. 9. 2014 v 16:20 hod., linkou č. , hodnota, dne 3. 10. 2014 v 13:39 hod., linkou č. , hodnota, dne 29. 10. 2014 v 10:42 hod., linkou č. , hodnota, dne 14. 4. 2015 v 07:40 hod., linkou č. , hodnota, dne 10. 5. 2015 v 07:46 hod., linkou č. , hodnota, dne 27. 6. 2015 v 14:21 hod., linkou č. , hodnota, dne 5. 10. 2015 v 15:00 hod., linkou č. , hodnota, dne 9. 10. 2015 v 09:18 hod., linkou č. , hodnota, dne 22. 12. 2015 v 09:50 hod., linkou č. , hodnota, dne 6. 2. 2016 v 12:46 hod., linkou č. , hodnota, dne 16. 2. 2016 v 07:22 hod., linkou č. , hodnota, dne 30. 3. 2016 v 09:56 hod., linkou č. , hodnota, dne 21. 6. 2016 v 09:20 hod., linkou č. , hodnota, dne 28. 6. 2016 v 12:54 hod., linkou č. , hodnota, dne 28. 6. 2016 v 16:34 hod., linkou č. , hodnota, dne 12. 7. 2016 v 07:48 hod., linkou č. , hodnota, dne 13. 7. 2016 v 06:46 hod., linkou č. , hodnota, dne 19. 7. 2016 v 10:42 hod., linkou č. , hodnota, dne 20. 7. 2016 v 07:30 hod., linkou č. , hodnota, dne 22. 7. 2016 v 12:43 hod., linkou č. , hodnota, dne 27. 7. 2016 v 08:52 hod., linkou č. , hodnota, dne 28. 7. 2016 v 09:30 hod., linkou č. , hodnota, dne 7. 9. 2016 v 18:09 hod., linkou č. , hodnota, dne 1. 12. 2016 v 13:23 hod., linkou č. , hodnota, dne 8. 6. 2017 v 09:40 hod. tj. vozidly , právnická osoba, ., IČO , IČO, , (dále „dopravce“) bez platného jízdního dokladu a zavázala se zaplatit jízdné a přirážku k němu nejpozději do patnácti dnů ode dne zjištění jízdy bez platného dokladu. Soudu je z úřední činnosti známo, že dle Tarifu a Smluvních přepravních podmínek dopravce je cestující, který se neprokáže na výzvu dopravcem pověřené osoby platným jízdním dokladem, povinen zaplatit jízdné a přirážku k jízdnému. Žalovaná tak byla povinna zaplatit celkové jízdné 776 Kč (31 x 20 Kč + 4 x 15 Kč + 6 x 16 Kč) a přirážku k jízdnému 36 000 Kč (6 x 1 000 Kč + 35 x 1 500 Kč). Smlouvou o postoupení pohledávky ze dne 13. 10. 2021 ve spojení s Přílohou č. , hodnota, k ní dopravce postoupil tyto pohledávky na žalobkyni, a ta postoupení písemně oznámila žalované. Žalovaná dluh dosud, ani přes písemnou předžalobní výzvu zástupce žalobkyně, nesplnila.4. Po právní stránce tím, že žalovaná nastoupila do vozidla hromadné dopravy provozovaného dopravcem, uzavřela přepravní smlouvu dle ustanovení § 2550 a § 2578 zák. č. 89/2012 Sb. (dále též „o. z.“), čímž ji vznikla mj. povinnost zaplatit jízdné dle tarifu účinného v uvedené době a tím, že se neprokázala platným jízdním dokladem, i přirážku k jízdnému dle zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, a § 7 vyhlášky č. 175/2000 Sb. Splatnost nastala v souladu s dohodami shora nejpozději patnáctého dne ode dne zjištění každé z jízdy bez platného dokladu. Počínaje šestnáctým dnem nastalo prodlení se vznikem nároku na úrok z prodlení dle § 1970 o. z., jehož výše je dána § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Po postoupení pohledávek na žalobkyni dle § 1879 a násl. o. z., je žalovaná povinna plnit žalobkyni.5. Plně procesně úspěšná žalobkyně má dle § 142 odst. 1 o. s. ř. vůči žalované právo na náhradu nákladů řízení ve výši 13 772 Kč, která sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 2 372 Kč, odměny advokáta dle § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb. za 3 úkony po 3 500 Kč, dále z náhrady hotových výdajů za 3 úkony po 300 Kč dle § 13 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb. Náklady řízení se dle ustanovení § 149 odst. 1 o. s. ř. platí k rukám advokáta žalobkyně.6. Lhůty k plnění jsou dány ustanovení § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.