36 C 674/2023-49 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobkyně se svou žalobou došlou soudu dne 19. 6. 2023 domáhala po žalované zaplacení částky celkem 32 016 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že mezi účastníky řízení byla 24. 11. 2022 uzavřena písemná Smlouva o sdružených službách dodávky plynu č. , Anonymizováno, a obsahem této smlouvy byl závazek žalobkyně dodávat žalované plyn do odběrného místa , Anonymizováno, č. , Anonymizováno, na adrese , adresa, včetně zajištění distribučních a související služeb v plynárenství a žalovaná se zavázala zaplatit žalobkyni za dodávku plynu dohodnutou cenu podle ceníku platného v době odběru pro produktovou řadu Variant s ceníkem Variant ON a dále za distribuční a související službu regulovanou cenovými rozhodnutími Energetického regulačního úřadu platnými v době odběru. Fakturou z 15. 3. 2023 žalobkyně vyúčtovala žalované k úhradě cenu 32 016 Kč za sdružené služby dodávky plynu odpovídající spotřebě 8 748,65 kWh do odběrného místa v období od 30. 11. 2022 do 8. 3. 2023, žalovaná nic neuhradila. K úhradě pohledávky byla žalovaná vyzvána předžalobní výzvou z 23. 5. 2023 ze strany právního zástupce žalobkyně, poté nic neuhradila.2. V dané právní věci byl Okresním soudem v , adresa, vydán dne 21. 6. 2023 elektronický platební rozkaz, tento se nepodařilo doručit žalované do vlastních rukou, byl proto usnesením soudu ze dne 1. 9. 2023 zrušen. Poté bylo věci nařízeno jednání.3. K jednání dne 23. 2. 2024 se nedostavil právní zástupce žalobkyně ani žalovaná, ačkoliv byli řádně a včas předvoláni. Právní zástupce žalobkyně omluvil svou neúčast u jednání s tím, že žalobkyně na žalobě v celém rozsahu trvá, soud proto v souladu s ust. § 101, odst. 2 a 3 o.s.ř. věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků řízení a vycházel z předložených listinných důkazů.4. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.5. V průběhu řízení soud zjistil následující skutkový stav :Ze Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 24. 11. 2022 a Informací a sdělení před uzavřením smlouvy soud zjistil a vzal za prokázáno, že dne 24. 11. 2022 byla uzavřena mezi žalobkyní, coby dodavatelem a žalovanou, co by zákazníkem Smlouva o sdružených službách dodávky plynu do odběrného místa , adresa, , kód EIC: , Anonymizováno, , předpokládané datum zahájení dodávky bylo dohodnuto od 6. 12. 2022. Na základě této smlouvy se žalobkyně, co by dodavatel zavázala dodávat žalované, co by zákazníkovi plyn v maximální úrovni pásmu odběru do , Anonymizováno, MWh/rok a zajistit na vlastní jméno, na vlastní účet a v potřebném rozsahu související služby v plynárenství a žalovaná se zavázala zaplatit žalobkyni cenu za dodaný plyn a cenu za související služby v plynárenství. Smlouva byla účinná dnem zahájení dodávky, byla uzavřena na dobu určitou na 12 měsíců od zahájení dodávky s tím, že po skončení základního období se Smlouva automaticky prodlouží o jeden rok, po jehož uplynutí se Smlouva opět automaticky prodlužuje o jeden rok a po uplynutí 36 měsíců od zahájení dodávky se Smlouva automaticky prodlužuje na dobu neurčitou. Bylo dohodnuto, že zákazník, který nemá zájem o automatické prodloužení Smlouvy je oprávněn Smlouvu vypovědět za podmínek stanovených zákonem, přičemž toto právo má i dodavatel. Byla sjednána produktová řada Variant a cena za dodávky plynu byla stanovena ceníkem Variant ON přiloženým ke Smlouvě s tím, že tento je dodavatel oprávněn jednostranně měnit. Žalovaná Smlouvu dne 24. 11. 2022 vlastnoručně podepsala. Z Obchodních podmínek dodávky plynu pro domácnosti a maloodběratele ze dne 3. 11. 2015 soud zjistil a vzal za prokázáno, že tyto obchodní podmínky nabyly účinnosti dne 1. 1. 2016 a upravují další práva a povinnosti založené Smlouvou o dodávce plynu nebo Smlouvou o sdružených službách dodávky plynu uzavřené mezi společností , Anonymizováno, ., Jméno zainteresované společnosti 0/0, a zákazníkem. Mezi účastníky řízení bylo dohodnuto, že smluvní vztahy se řídí obchodními podmínkami dodávky plynu pro domácnosti a maloodběratele v platném a účinném znění a že tyto jsou součástí Smlouvy, dále se smluvní vztahy řídí příslušným ceníkem dle článku produktová řada a cena. Z Ceníku Variant ON soud zjistil a vzal za prokázáno, že tento ceník zahrnuje obchodní ceny platné od 20. 10. 2022 a regulované ceny pro distribuční území , právnická osoba, . na rok 2022 a že obchodní cena za plyn je platná od 20. 10. 2022. Bylo prokázáno, že žalovaná se zavázala zaplatit žalobkyni za dodávku plynu dohodnutou cenu podle ceníku platného v době odběru pro produktovou řadu Variant s ceníkem Variant ON a dále za distribuční a související služby cenu regulovanou cenovými rozhodnutími Energetického regulačního úřadu platnými v době odběru. Z mimořádné faktury za plyn ze dne 15. 3. 2023 soud zjistil a vzal za prokázáno, že žalobkyně mimořádnou fakturou za plyn z 15. 3. 2023 vyúčtovala žalované k úhradě celkovou spotřebu plynu za období od 30. 11. 2022 do 8. 3. 2023 ve výši 32 016 Kč, faktura byla splatná dne 29. 3. 2023, vyúčtování se týkalo místa spotřeby , adresa, , celková spotřeba plynu činila 8,, adresa, MWh. Faktura byla zaslána žalované na adresu , adresa, a to v souladu se Smlouvou o sdružených službách dodávky plynu, když ve Smlouvě o sdružených službách dodávky plynu uvedla žalovaná pro doručování tuto adresu. Z Ceníku Variant ON pro domácnosti a maloodběratele platného od 15. 2. 2023 soud zjistil a vzal za prokázáno, že tento ceník zahrnuje obchodní cenu za plyn platnou od 15. 2. 2023 pro domácnosti a maloodběratele, dále pal regulované ceny pro distribuční území , právnická osoba, . na rok 2023 pro produktovou řadu Variant. Z Karet odečtu soud zjistil a vzal za prokázáno, že stav instalovaného plynoměru č. , hodnota, činil k 8. 12. 2022 – 1 m3 k 31. 12. 2022 – 319 m3, k 31. 1. 2023 – 629 m3, k 8. 3. 2023 – 816 m3. Z listiny Výzva k úhradě – ukončená smlouva z 3. 4. 2023 soud zjistil a vzal za prokázáno, že žalobkyně upozornila žalovanou, že nebyla uhrazena platba za dodávku plynu v celkové výši 32 016 Kč a žalovaná byla vyzvána, aby tuto částku uhradila do 17. 4. 2023 a byla upozorněna, že v případě neuhrazení přistoupí žalobkyně k vymáhání soudní cestou. Z Předžalobní výzvy k úhradě závazku z 23. 5. 2023 a z Podacího lístku ze dne 23. 5. 2023 soud zjistil a vzal za prokázáno, že právní zástupce žalobkyně předžalobní výzvou z 23. 5. 2023 vyzval žalovanou k úhradě celkové dlužné částky ve výši 32 016 Kč na příslušný bankovní účet nejpozději do 7 dnů od doručení výzvy. Výzva byla podána u , právnická osoba, dne 23. 5. 2023, zásilka byla zaslána žalované na adresu , adresa, . Podacím lístkem bylo prokázáno, že předžalobní výzva byla odeslána jako doporučená zásilka prostřednictvím , právnická osoba, , kde byla podána dne 23. 5. 2023 a dostala se do dispoziční sféry žalované. Z nesporných skutkových tvrzení soud zjistil a vzal za prokázáno, že žalovaná žalobkyni neuhradila dlužnou částku ve výši 32 016 Kč a že faktura ze dne 15. 3. 2023 splatná dne 29. 3. 2023 se dostala do dispoziční sféry žalované.6. Po provedeném dokazování soud učinil tento závěr o zjištěném skutkovém stavu :Dne 24. 11. 2022 byla mezi žalobkyní a žalovanou uzavřena Smlouva o sdružených službách dodávky plynu do odběrného místa , adresa, , nedílnou součástí Smlouvy byly také Obchodní podmínky dodávky plynu pro domácnosti a maloodběratele, žalobkyně se zavázala touto Smlouvou žalované do odběrného místa dodávat plyn včetně zajištění distribučních a souvisejících služeb a žalovaná se zavázala zaplatit žalobkyni za dodávku zemního plynu dohodnutou cenu dle Ceníku žalobkyně. Smlouva byla sjednána na dobu určitou 12 měsíců, za období od 30. 11. 2022 do 8. 3. 2023 žalobkyně vyfakturovala žalované k úhradě za dodávku plynu celkem částku 32 016 Kč splatnou dne 29. 3. 2023. Žalovaná neuhradila částku 32 016 Kč ve lhůtě splatnosti, faktura se dostala do její dispoziční sféry, předžalobní výzvou byla žalovaná ze strany právního zástupce žalobkyně vyzvána k úhradě dlužné částky včetně nákladů řízení, předžalobní výzva se dostala do její dispoziční sféry, poté nic neuhradila. Žalovaná dluží žalobkyni celkem částku 32 016 Kč.7. Po provedeném dokazování soud posuzoval zjištěný skutkový stav v souladu s ust. § 1721 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále o.z.), v souladu s usts. § 1724 a § 1746 o.z., § 1908 o.z., dále v souladu s ust. § 72 zákona č. 458/2000 Sb. Energetický zákon a dospěl k závěru, že žaloba žalobkyně je v celém rozsahu důvodná. V řízení provedenými důkazy bylo prokázáno, že mezi účastníky byla uzavřena dne 24. 11. 2022 Smlouva o sdružených službách dodávky plynu, bylo prokázáno, že žalobkyně splnila své povinnosti ze Smlouvy, že v souladu s obchodními podmínkami dodávala žalované do odběrného místa , adresa, zemní plyn a zajišťovala distribuční a související služby, rovněž bylo provedenými důkazy prokázáno, že žalobkyně vyfakturovala žalované k úhradě částku ve výši 32 016 Kč splatnou 29. 3. 2023, kterou žalovaná neuhradila. Před podáním žaloby byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky, na předžalob