CS · EN DE FR brzy

59 C 615/2023-13 — Okresní soud v Ostravě

ECLI: ECLI:CZ:OSOV:2024:59.C.615.2023.1
Datum: 2024-03-04
Předmět: o zaplacení 11 520 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 24c z. č. null/null Sb.", "§ 115a z. č. null/null Sb.", "§ 1970 z. č. null/null Sb.", "§ 142 z. č. null/null Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b z. č. null/null Sb.", "§ 137 z. č. null/nul
["ručení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 11 520 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 24c (null/null Sb.), § 115a (null/null Sb.), § 1970 (null/null Sb.), § 142 (null/null Sb.).
1. Žalobkyně podala u zdejšího soudu návrh na vydání elektronického platebního rozkazu a navrhovala, aby soud zavázal žalovaného k zaplacení částky 11 520 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalobkyně v souladu s ustanoveními zák. č. 168/1999 Sb. zjistila, že žalovaný je vlastníkem osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , přičemž vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 21. 6. 2022 do 25. 8. 2022 a v období od 26. 8. 2022 do 5. 12. 2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tzv. povinné ručení. Dle ust. § 24c odst. 1 citovaného zákona žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni příspěvek za dobu pro kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Výše příspěvku bylo určeno součtem hodnoty vypočtené vynásobením příslušné denní sazby pro daný druh vozidla počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem a nákladů na jeho uplatnění, 4 290 Kč příspěvku, 300 Kč nákladů na uplatnění a částky 6 630 Kč a 300 Kč nákladů na uplatnění. Žalobkyně dne 17. 10. 2022 a dne 26. 1. 2023 vyzvala žalovaného k úhradě této částky ve lhůtě 30 dnů. Žalovanému byly doručeny výzvy dne 1. 11. 2022 a dne 10. 2. 2023, ale bezvýsledně. Žalobkyně po marném uplynutí lhůty vyzvala žalovaného upomínkou ze dne 25. 7. 2023 k úhradě dlužné částky zákonného příspěvku nepojištěných. Žalovaný ode dne 1. 1. 2023 a ode dne 12. 4. 2023 je v prodlení, když ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení písemné výzvy příspěvek nezaplatil.2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který se nepodařilo doručit žalovanému do vlastních rukou, proto soud elektronický platební rozkaz zrušil.3. Soud ve věci rozhodl dle § 115a o.s.ř. bez nařízení ústního jednání. Účastníci souhlasili s rozhodnutím ve věci bez nařízení ústního jednání4. Soud dospěl k tomuto závěru o skutkovém stavu. Z upomínek, z výzvy 25. 7. 2023 soud vzal za prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení zákonného příspěvku za období od 21. 6. 2022 do 25. 8. 2022 a v období od 26. 8. 2022 do 5. 12. 2022, pro kterou bylo předmětné motorové vozidlo provozováno v rozporu s citovaným zákonem.5. Soud dospěl k tomuto právnímu závěru. Soud věc posoudil dle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provoz vozidla, zákonem č. 37/2004 Sb., o pojistné smlouvě, § 1970 občanského zákoníku a dospěl k závěru, že žaloba žalobkyně je důvodná. Žalovaný provozoval vozidlo v daném období v rozporu se zákonem, když neměl uzavřen pojištění odpovědnosti z provozu předmětného vozidla. Na základě výzvy žalobkyně ve stanovené lhůtě příspěvek za předmětné období nezaplatil, proto je prokazatelně v prodlení se zaplacením od 1. 1. 2023 a od 12. 4. 2023. Proto soud žalobě v celém rozsahu vyhověl.6. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyni vznikl nárok na náhradu nákladů řízení, jelikož byla v řízení zcela úspěšná. Proto soud zavázal žalovaného zaplatit žalobkyni v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. náklady řízení ve výši 2 252 Kč, které představují: 800 Kč za zaplacený soudní poplatek, 3 úkony právní služby á 300 Kč dle § 14b odst. 1 bod 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (dále jen AT) a hotové výdaje, tj. 3x režijní paušál á 100 Kč (převzetí zastoupení, sepis předžalobní výzvy, sepis žaloby) dle § 14b odst. 5 písm. a) AT, a 21 % DPH ve výši 252 Kč dle § 137 odst. 3 o. s. ř. V souladu s ustanovením § 149 odst. 1 o. s. ř. byl žalovaný zavázán zaplatit náklady řízení k rukám právního zástupce žalobkyně.7. , adresa, k zaplacení žalované částky, jejího příslušenství a nákladů řízení je pak odůvodněna ustanovením § 160 odst. 1 o. s. ř.
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.