80 C 448/2024-60 — Okresní soud v Ostravě

1. V řízení se žalobkyně domáhala po žalované straně zaplacení jízdného a přirážek k jízdnému s příslušenstvím z důvodu, že se žalovaná strana při jízdách dopravním prostředkem provozovaným právní předchůdkyní žalobkyně, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, , Anonymizováno, ., Anonymizováno, ., a to dne 7. 3. 2012, 8. 3. 2012, 11. 4. 2012, 24. 5. 2012, 23. 8. 2012, 17. 10. 2012, 26. 3. 2013, 9. 4. 2013, 2x 11. 5. 2013, 14. 5. 2013, 24. 6. 2013, 9. 7. 2013, 2. 8. 2013, 3. 9. 2013, 9. 9. 2013, 2. 12. 2013, 6. 12. 2013, 7. 3. 2014, 10. 3. 2014, 27. 3. 2014, 30. 3. 2014, 16. 4. 2014, 2x 17. 4. 2014, 18. 4. 2014, 24. 4. 2014, 25. 4. 2014, 29. 4. 2014, 6. 5. 2014, 12. 5. 2014, 21. 5. 2014, 9. 6. 2014, 19. 6. 2014, 20. 6. 2014, 24. 6. 2014, 2. 7. 2014, 7. 7. 2014, 18. 7. 2014, 25. 7. 2014, 11. 8. 2014, 28. 8. 2014, 30. 8. 2014, 29. 9. 2014, 30. 9. 2014, 3. 10. 2014, 14. 10. 2014, 21. 10. 2014, 2x 26. 10. 2014, 6. 11. 2014, 12. 11. 2014, 2. 12. 2014, 26. 1. 2015, 12. 5. 2015, 10. 6. 2015, 26. 6. 2015, 24. 8. 2015, 19. 11. 2015, 22. 7. 2016, 19. 8. 2016, 29. 10. 2016, 21. 2. 2017, 20. 3. 2017, 4. 6. 2017, 24. 7. 2017, 31. 8. 2017, 7. 9. 2017, 15. 9. 2017, 4. 10. 2017 a 19. 11. 2017, neprokázala platným jízdním dokladem. Dluh nebyl splněn ani poté, co byly pohledávky dopravcem postoupeny na žalobkyni a postoupení oznámeno žalované straně.1. Podáním došlým soudu dne 4. 10. 2024 vzala žalobkyně žalobu ještě před jednáním částečně zpět co do nároku č. 2 (jízda dne 8. 3. 2012) z důvodu absence celé dohody s cestujícím, tj. co do jistiny ve výši 1 015 Kč s 7,75% úrokem z prodlení ročně z částky 1 015 Kč za dobu od 27. 3. 2012 do zaplacení. Soud řízení částečně zastavil (v rozsahu tohoto zpětvzetí) v souladu s § 96 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále „o. s. ř.“), když souhlas žalované strany s částečným zpětvzetím není třeba, jelikož k částečnému zpětvzetí došlo ještě před zahájením jednání.2. Žalovaná strana se k žalobě nevyjádřila.3. O věci bylo rozhodnuto se souhlasem účastníků ve smyslu § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř. na základě žalobkyní předložených listinných důkazů.4. Listinnými důkazy označenými jako dohoda s cestujícím a smluvní přepravní podmínky bylo prokázáno, že žalovaná strana se na výzvu neprokázala platným jízdním dokladem při jízdě prostředkem městské hromadné dopravy provozovaným právní předchůdkyní žalobkyně, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, , Anonymizováno, ., Anonymizováno, ., a to dne 7. 3. 2012 v 13:58 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 11. 4. 2012 v 11:23 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 24. 5. 2012 v 11:27 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 23. 8. 2012 v 13:49 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 17. 10. 2012 v 9:49 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 26. 3. 2013 v 12:22 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 9. 4. 2013 v 14:50 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 11. 5. 2013 v 11:43 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 11. 5. 2013 v 16:01 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 14. 5. 2013 v 17:24 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 24. 6. 2013 v 15:00 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 9. 7. 2013 v 13:47 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 2. 8. 2013 v 11:02 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 3. 9. 2013 v 18:53 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 9. 9. 2013 v 10:30 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 2. 12. 2013 v 9:18 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 6. 12. 2013 v 12:42 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 7. 3. 2014 v 9:50 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 10. 3. 2014 v 10:12 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 27. 3. 2014 v 10:00 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 30. 3. 2014 v 14:35 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 16. 4. 2014 v 16:20 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 17. 4. 2014 v 9:19 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 17. 4. 2014 v 13:50 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 18. 4. 2014 v 14:17 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 24. 4. 2014 v 16:47 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 25. 4. 2014 v 12:52 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 29. 4. 2014 v 16:28 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 6. 5. 2014 v 13:17 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 12. 5. 2014 v 13:37 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 21. 5. 2014 v 10:39 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 9. 6. 2014 v 9:58 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 19. 6. 2014 v 13:50 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 20. 6. 2014 v 9:20 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 24. 6. 2014 v 17:47 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 2. 7. 2014 v 9:38 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 7. 7. 2014 v 16:33 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 18. 7. 2014 v 16:32 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 25. 7. 2014 v 18:24 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 11. 8. 2014 v 9:38 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 28. 8. 2014 v 10:19 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 30. 8. 2014 v 15:34 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 29. 9. 2014 v 14:30 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 30. 9. 2014 v 16:49 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 3. 10. 2014 v 17:07 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 14. 10. 2014 v 8:02 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 21. 10. 2014 v 7:59 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 26. 10. 2014 v 11:38 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 26. 10. 2014 v 16:29 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 6. 11. 2014 v 16:29 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 12. 11. 2014 v 16:26 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 2. 12. 2014 v 11:24 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 26. 1. 2015 v 12:42 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 12. 5. 2015 v 11:18 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 10. 6. 2015 v 7:57 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 26. 6. 2015 v 11:49 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 24. 8. 2015 v 15:05 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 19. 11. 2015 v 16:40 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 22. 7. 2016 v 15:23 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 19. 8. 2016 v 9:21 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 29. 10. 2016 v 10:16 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 21. 2. 2017 v 8:58 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 20. 3. 2017 v 8:43 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 4. 6. 2017 v 15:55 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 24. 7. 2017 v 9:16 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 31. 8. 2017 v 15:59 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 7. 9. 2017 v 10:30 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 15. 9. 2017 v 17:48 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 4. 10. 2017 v 8:29 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 19. 11. 2017 v 12:41 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ). Žalované straně bylo uloženo zaplatit jízdné a přirážku za jízdu bez platného dokladu stanovenou smluvními přepravními podmínkami. Žalovaná strana v uvedených dnech svůj dluh za jízdné a přirážku k jízdnému vůči právní předchůdkyni žalobkyně uznala. Celková výše této dlužné částky 101 327 Kč. Žalovaná strana se zavázala svou pohledávku zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Smlouvou o postoupení pohledávek bylo prokázáno, že právní předchůdkyně žalobkyně postoupila své pohledávky, včetně pohledávky za žalovanou stranou, na žalobkyni. Z oznámení o postoupení pohledávek bylo zjištěno, že žalované straně bylo postoupení pohledávky oznámeno. Žalobkyně vyzvala žalovanou stranu k úhradě dlužné částky, jak vyplývá z výzvy k zaplacení dlužné částky.5. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Na zjištěný skutkový stav aplikoval soud § 760, § 772 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „obč. zák.“, (jde-li o jízdy uskutečněné do 31. 12. 2013), a § 2550, § 2578 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „o. z.“, (jde-li o jízdy uskutečněné po 31. 12. 2013), § 18a zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, ve znění pozdějších předpisů, § 37 odst. 5 písm. b) a § 37 odst. 6 zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, ve znění pozdějších předpisů, § 7 vyhlášky č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu, ve znění pozdějších předpisů, a smluvní přepravní podmínky , právnická osoba, ., podle kterých jízdou bez platného jízdního dokladu vznikla žalované straně povinnost zaplatit , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, , Anonymizováno, ., Anonymizováno, . jízdné a přirážku k jízdnému v požadované výši. Žalovaná strana tento nárok výslovně uznala co do důvodu i výše a zavázala se jej zaplatit ve lhůtě do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Soud má tedy v souladu s § 558 obč. zák. (jde-li o jízdy uskutečněné do 31. 12. 2013) a § 2053 o. z. (jde-li o jízdy uskutečněné po 31. 12. 2013) za to, že dluh v době jeho uznání trval. Nezaplacením dluhu ve lhůt