8 C 7/2021-30 — Okresní soud v Příbrami

Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalovaném zaplacení 1 934 Kč s tím, že žalobkyně uzavřela dne [datum] s žalovaným pojistnou smlouvu [číslo] s počátkem pojištění [datum] za účelem sjednání pojistného produktu [anonymizována dvě slova]. Předmětem pojištění bylo vozidlo [značka automobilu] [anonymizováno], [registrační značka]. Pojistné období činilo 1 rok, pojistné bylo sjednáno na 5 196 Kč s čtvrtletní splatností. Žalovaný neuhradil pojistné splatné dne 27. 12. 2018. Za období od 27. 12. 2018 do 10. 5. 2019 činí dlužné pojistné 1 934 Kč. Za splnění podmínek § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“) rozhodl soud ve věci na základě žalobkyní předložených listin tak, že bez nařízení jednání veřejně vyhlásil rozsudek. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Z pojistné smlouvy [číslo] ze dne [datum], přehledu předpisů a plateb, upomínky k zaplacení dlužného pojistného ze dne 16. 10. 2019 včetně výpisu o sledování zásilky soud zjistil následující skutkový stav věci. Účastníci uzavřeli dne [datum] pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Uvedenou smlouvou bylo pojištěno vozidlo žalovaného [příjmení] [jméno], [registrační značka], přičemž pojistné bylo sjednáno na dobu neurčitou s pojistným za pojistné období splatným čtvrtletně ve výši 1 299 Kč. Žalovaný nezaplatil pojistné splatné dne 27. 12. 2018 ve výši 1 299 Kč a pojistné splatné dne 27. 3. 2019 ve výši 635 Kč. Žalovaný dluh nezaplatil ani následně, ačkoliv byl o zaplacení upomenut právním zástupcem žalobkyně výzvou před podáním žaloby. Takto zjištěný skutkový stav soud posoudil dle zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o.z.) zejména ustanovení § 2804 a 2782 a dospěl k závěru, že žaloba je plně důvodná. Žalovaný neplnil svoji povinnost včas a řádně platit žalobkyni pojistné. Soud proto uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni dlužné pojistné v celkové výši 1 934 Kč za období od 27. 12. 2018 do 10. 5. 2019 Kč. Současně soud žalobkyni přiznal zákonný úrok z prodlení od následujícího dne 11. 5. 2019, a to v souladu s ustanovením § 1968 věty první a § 1970 o.z. ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o.s.ř. a přiznal zcela úspěšné žalobkyni právo na náhradu nákladů řízení v celkové výši 1 489 Kč. Při rozhodování o nákladech právního zastoupení postupoval soud podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., neboť řízení bylo zahájeno ustáleným vzorem žaloby, kterou podává táž žalobkyně ve skutkově i právně obdobných věcech. Náklady řízení sestávají z odměny za 3 úkony právní služby ve výši 600 Kč, tří režijních paušálů po 100 Kč, 21 % DPH ve výši 189 Kč a zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč.