9 C 182/2021-14 — Okresní soud v Příbrami

Manželka podala návrh na rozvod manželství s tím, že toto je dlouhodobě rozvrácené, neplní nadále svou funkci, došlo k vzájemnému odcizení, nežijí spolu déle než 6 měsíců. Manžel se k návrhu připojil. Z výpovědi účastníků bylo prokázáno, že od [měsíc] roku [rok] spolu nežijí pro dlouhodobé neshody. Příčinu rozvratu manželství lze shledat v nedostatku času na rodinu ze strany manžela. Z oddacího listu bylo zjištěno, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce]. Z rozsudku [název soudu] č.j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí] bylo zjištěno, že nezletilý [jméno] byl svěřen do výchovy matky a otec se zavázal přispívat na jeho výživu částkou [částka] měsíčně. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Soud dospěl k závěru, že jsou splněny shora citované zákonné podmínky, a proto soud podanému návrhu vyhověl a manželství účastníků rozvedl. Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje v dlouhodobých neshodách, zejména vzhledem k účasti manžela na chodu rodiny, který byl dle svého tvrzení neustále v zaměstnání. Pokud se jedná o náklady řízení, soud rozhodl podle § 23 z. ř. s .