CS · EN DE FR brzy

6 C 109/2023-21 — Okresní soud v Příbrami

ECLI: ECLI:CZ:OSPB:2023:6.C.109.2023.2
Datum: 2023-10-30
Předmět: rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb."]
["rozvod manželství"]
O co šlo: rozvod manželství (["§ 755 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Manželka podala k soudu shora uvedený návrh s tím, že v r. 1990 uzavřeli s manželem manželství, toto je trvale rozvráceno v důsledku vzájemné ztráty důvěry a rozdílných povah, manželé spolu více než 12 měsíců nežijí. 2. K výzvě soudu manželka doplnila, že účastníci ukončili definitivně intimní soužití a vedení společné domácnosti v dubnu 2021, rozpad manželství způsobili účastníci stejnou měrou, zejména rozdílné názory na výchovu dětí a trávení volného času. 3. Manžel s rozvodem a s příčinami dle manželky souhlasil s tím, že za rozpad manželství může i manželka, a to disrespektem k němu i k dětem. 4. Provedeným dokazováním soud zjistil a vzal za prokázané, že dne [datum] účastníci uzavřeli manželství z důvodu lásky, toto po dobu několika let fungovalo, po narození dětí se u manželů projevily rozdílné názory na výchovu dětí, rovněž začaly mít rozdílné názory na společné podnikání s provozováním svatebních salónů, neposledně docházelo i k hádkám ohledně způsobu trávení volného času. K vyvrcholení a k definitivnímu narušení vztahů došlo v době covidu, účastníci ukončili intimní soužití i vedení společné domácnosti v dubnu 2021, ani jeden z účastníků nehodlá dát druhému šanci k urovnání manželských vztahů. Soud vycházel z oddacího listu, z výpovědí obou účastníků. 5. Podle § 755 odst. l občanského zákoníku, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 6. V daném případě dospěl soud k závěru, že byly splněny podmínky pro rozvod manželství, manželství účastníků je totiž po dobu delší než dvou let nefunkční, účastníci ukončili po všech stránkách vzájemné soužití a obnovení vztahů nelze očekávat. Příčiny rozvratu soud shledal na straně obou účastníků rovným dílem, kteří měli rozdílné názory zejména na výchovu dětí, společné podnikání a způsob trávení volného času. Proto soud rozhodl tak, jak je ve výroku I. shora uvedeno. 7. Podle § 23 z.ř.s. soud rozhodl o nákladech řízení tak, že si každý z účastníků ponese náklady ze svého.

Citovaná ustanovení

§ 755 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.