6 C 161/2023-11 — Okresní soud v Příbrami

1. Manželka podala k soudu shora uvedený návrh s tím, že v r. 1981 uzavřela s manželství s manželem, od počátku manželství provázely rozpory, oba manželé se je snažili řešit hlavně kvůli dětem, v posledních 7 letech se rozpory prohlubovaly pro manželku do neúnosné výše, takže 28.8.2023 definitivně opustila společnou domácnost. Manželka k výzvě soudu doplnila, že intimní soužití s manželem nevedou 30 let, 7 let pak nevedou a společnou domácnost ve smyslu společného hospodaření, za rozpad manželství mohou oba účastníci z důvodu rozdílných názorů na intimní život. 2. Manžel s rozvodem souhlasil s tím, že rozpad manželství způsobila manželka, která si v práci našla milence, chodila domů jakoby zdrogovaná, slíbila, že se polepší. K neshodě ohledně intimního soužití došlo před více jak 30 lety, z důvodu malých dětí to vydržel tak dlouho. 3. Provedeným dokazováním soud zjistil a vzal za prokázané, že účastníci uzavřeli manželství dne 13.11.1981, manželé měli prakticky od počátku rozdílné názory na intimní život, manželka byla v tomto směru nespokojená. Na několik měsíců navázala mimomanželský poměr, dokonce se odstěhovala ze společné domácnosti, nakonec se však vrátila, manželé vychovali společně dvě děti, přičemž měli rovněž značné rozdílné názory na výchovu dětí, manželka se více vázala na dceru. Z důvodu častých hádek účastníci ukončili i vedení rodinné domácnosti před 7 lety, ani jeden nehodlá dát druhému šanci k urovnání manželských vztahů. Soud vycházel zejména z oddacího listu, z výpovědi obou účastníků. 4. Podle § 755 odst. l občanského zákoníku, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 5. V daném případě dospěl soud k závěru, že návrh na rozvod manželství je důvodný, neboť obnovení manželského soužití mezi účastníky nelze očekávat za situace, kdy po dobu několika let nevedou rodinnou domácnost a po dobu desítek let ani intimní soužití, jeden druhému nehodlá dát možnost či šanci k urovnání vzájemných vztahů. Důvodem rozvratu manželství jsou rozdílné názory účastníků na intimní život a výchovu dětí, jakož i nevěra ze strany manželky. Manželství dlouhou dobu neplní žádnou ze svých funkcí, proto soud rozhodl tak, jak je ve výroku I. shora uvedeno. 6. Podle § 23 z.ř.s. soud rozhodl o nákladech řízení tak, že si každý z účastníků ponese náklady ze svého.