10 C 24/2024-51 — Okresní soud v Příbrami

1. Žalobkyně se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne , datum, domáhala po žalované zaplacení 43 736 Kč s příslušenstvím z titulu dlužného nájemného a záloh na služby spojené s nájmem bytu. Žalobkyně jako pronajímatel a žalovaná jako nájemce uzavřeli dne , datum, smlouvu o nájmu bytu č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, , na základě které přenechala žalobkyně žalované do užívání byt č. , hodnota, , o , Anonymizováno, pokoji a , Anonymizováno, kuchyni s příslušenstvím, který se nachází v , Anonymizováno, . nadzemním podlaží č. p. , Anonymizováno, , , adresa, . Nájem byl sjednán na dobu určitou od , datum, do , datum, . Žalovaná byt vyklidila dne , datum, s tím, že za užívání bytu bude hrazeno do , Anonymizováno, . , Anonymizováno, . , Anonymizováno, . Žalovaná neuhradila nájemné řádně a včas a zálohy na služby za měsíc , Anonymizováno, , Anonymizováno, (, částka, ), a , Anonymizováno, až , Anonymizováno, roku , Anonymizováno, (4x 8257 Kč) a vyúčtování služeb za rok 2021 ve výši 4 216 Kč. Žalovaná byla vyzvána k uhrazení dluhu předžalobní výzvou ze dne , datum, , ani poté dlužnou částku neuhradila.2. Dne , datum, byla žalované doručena žaloba spolu s předvoláním k prvnímu jednání, v rámci kterého byla žalovaná poučena o možnosti vydání rozsudku pro zmeškání. Žalovaná se k prvnímu jednání konanému dne , datum, bez důvodné a včasné omluvy nedostavila a žalobkyně, která se k jednání dostavila, navrhla vydání rozsudku pro zmeškání.3. Podle § 153b odst. 1 a 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), zmešká-li žalovaný, kterému byly řádně doručeny do jeho vlastních rukou (§ 49 o. s. ř.) žaloba a předvolání k jednání nejméně deset dnů přede dnem, kdy se jednání má konat, a který byl o následcích nedostavení se poučen, bez důvodné a včasné omluvy první jednání, které se ve věci konalo, a navrhne-li to žalobce, který se dostavil k jednání, pokládají se tvrzení žalobce obsažená v žalobě o skutkových okolnostech, týkajících se sporu, za nesporná a na tomto základě může soud rozhodnout o žalobě rozsudkem pro zmeškání. Rozsudek pro zmeškání nelze vydat ve věcech, v nichž nelze uzavřít a schválit smír (§ 99 odst. 1 a 2 o. s. ř.), nebo došlo-li by takovým rozsudkem ke vzniku, změně nebo zrušení právního poměru mezi účastníky.4. Vzhledem k tomu, že byly splněny podmínky uvedené v § 153b odst. 1 o. s. ř., soud pokládal tvrzení žalobkyně obsažená v žalobě o skutkových okolnostech týkajících se sporu za nesporná a na tomto základě rozhodl rozsudkem pro zmeškání.5. Žalobkyně prokázala, že žalovaná ve stanovené lhůtě dluh ve výši 43 736 Kč, představující dlužné nájemné a zálohy na služby spojené s nájmem bytu, neuhradila a je tak s úhradou této částky vůči žalobkyni v prodlení ve smyslu § 1876 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. S ohledem na to shledal soud žalobu důvodnou a jako takové jí v plném rozsahu vyhověl, když žalobkyně navrhla vydání rozsudku pro zmeškání, rozhodl soud tak, jak je ve výroku I. uvedeno a přiznal proto žalobkyni dlužnou částku 43 736 Kč se zákonným úrokem z prodlení tak, jak je uvedeno ve výroku I. Lhůtu k plnění stanovil soud v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř. jako třídenní.6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 151 odst. 1 za použití § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o. s. ř. a přiznal žalobkyni, která byla ve věci zcela úspěšná, právo na náhradu nákladů řízení ve výši 17 833,41 Kč. Náklady se skládají ze soudního poplatku ve výši 2 187 Kč a nákladů za zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „AT“), za 3,5 úkonu právní služby po 2 860 Kč (celkem 10 010 Kč) dle § 11 odst. 1 písm. a), d), g) a § 11 odst. 1 písm. h) AT (převzetí a příprava zastoupení, sepsání žaloby, účast při jednání a jednoduchá výzva k plnění) včetně čtyř paušálních náhrad hotových výdajů po 300 Kč (celkem 1 200 Kč) dle § 13 odst. 4 AT, náhrady za promeškaný čas za 6 půlhodin á 100 Kč (celkem 600 Kč) dle § 14 odst. 1 písm. a) AT, náhrady cestovních výdajů ve výši 1 120,92 Kč podle § 13 odst. 1, 5 AT, vyhl. č. 333/2018 Sb. (za cestu , adresa, a zpět (140 km) při sazbě zákl. náhrady 5,6 a ceně benzínu natural 95 za 38,2 Kč/l při spotřebě 9,6/6,3/7,5 l na 100 km) a náhrady za 21 % DHP ve výši 2 715,49 Kč. Lhůta k plnění byla určena podle §160 odst. 1 o. s. ř. třídenní s povinností plnit k rukám advokáta (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).