16 C 8/2024-11 — Okresní soud v Příbrami

1. Manželé podali ke zdejšímu soudu společný návrh na rozvod manželství s tím, že toto bylo uzavřeno dne [datum], u obou z nich jako manželství první, z něhož se narodily dvě, dnes již zletilé děti. Manželství již sedm let neplní žádnou ze svých funkcí, manželé žijí odděleně a na rozvodu se dohodli. 2. Z oddacího listu účastníků, jejich osobních dokladů a účastnických výpovědí soud zjistil a vzal za prokázané, že manželství bylo uzavřeno dne [datum], u obou účastníků jako manželství první, v květnu 1993 se z něj narodil nezletilý [jméno] a v červenci 2001 nezletilý [jméno]. Manžel za trvání manželství jezdil v rámci mezinárodní dopravy kamionem, manželka si zvykla být s dětmi sama, což vedlo k postupnému odcizování manželů a menšímu zájmu jednoho o druhého, takže se před sedmi lety dohodli, že manželství ukončí. Od té doby neplní toto žádnou ze svých funkcí. 3. Podle §755 odstavec 1 občanského zákoníku, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 4. S ohledem na shora popsaný skutkový stav věci soud manželství účastníků rozvedl, neboť bylo prokázáno, že po dobu sedmi let neplní žádnou ze svých funkcí, je tedy trvale a nenapravitelně rozvráceno. Ani jeden z manželů nechce v manželství setrvat, přičemž příčinu rozpadu manželství shodně popisují jako vzájemné odcizení, které vyústilo v ukončení manželství. 5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle §23 zákona o zvláštní řízení soudních.