18 C 98/2024-22 — Okresní soud v Příbrami

Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení 11 130 Kč s příslušenstvím s tím, že dne 1. 3. 2018 uzavřeli Smlouvu o vedení účtu, ve kterém se žalobkyně zavázala zřídit a vést pro žalovaného bankovní účet a vydat k němu platební karty. Žalovaný však překročil dostupný zůstatek na účtu a porušil tak svou povinnost zajistit dostatek prostředků na účtu k pokrytí částky platební transakce, čímž došlo ke vzniku debetního zůstatku. Vedle samotné dlužné částky 11 130 Kč se žalobkyně domáhala zákonného úroku z prodlení kapitalizovaného ode dne, kdy se žalovaný dostal do debetního zůstatku do 17. 10. 2024 ve výši 1 631,65 Kč a zákonného úroku z prodlení z částky 11 130 Kč od 18. 10. 2024 do zaplacení.Žalovaný dluh vůči žalobkyni uznal a požádal o umožnění uhradit ho ve splátkách s tím, že je nyní ve výkonu trestu odnětí svobody.Podle § 153a odst. 1zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“), uzná-li žalovaný v průběhu soudního řízení nárok nebo základ nároku, který je proti němu žalobou uplatňován, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání. Uzná-li žalovaný nárok proti němu žalobou uplatněný jen zčásti, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání, jen navrhne-li to žalobce.Podle § 153a odst. 2 o.s.ř. rozsudek pro uznání nelze vydat ve věcech, v nichž nelze uzavřít a schválit smír.Soud věc posoudil podle § 2395 a násl., § 2662 a násl., § 1968 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“). V projednávané věci žalovaný výslovně svůj dluh vůči žalobkyni uznal, nejedná se přitom o věc, v níž nelze uzavřít a schválit smír. Soud přitom vyhověl žádosti žalovaného uhradit předmětný dluh ve splátkách po 500 Kč měsíčně, kdy vzhledem k výši pohledávky, finančním možnostem a celkového životní situaci žalovaného shledal žádost žalovaného s umožnění hrazení ve splátkách jako odůvodněný. Zároveň soud rozhodl, že nezaplacením jedné splátky se stává splatný celý dluh.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 151 odst. l o. s. ř. za použití § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o. s. ř. a přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 7 624,40 Kč. Tato částka sestává ze zaplaceného soudního poplatku 800 Kč a 3 paušálních náhrad za přípravu a převzetí zastoupení, výzvu k plnění a návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. a), d), g) vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „a.t.“), 3 3 režijních paušálů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a.t. a 21% DPH. Vzhledem k žádosti žalovaného uložil soud náhradu nákladů řízení k zaplacení rovněž ve splátkách po 500 Kč s tím, že nezaplacením jedné splátky se stává splatný celý dluh.