6 C 191/2023-31 — Okresní soud v Příbrami

1. Manžel podal k soudu shora uvedený návrh s tím, že v r. 2015 uzavřel manželství s manželkou, poměry k nezl. , Anonymizováno, byly upraveny rozhodnutím Okresního soudu v Příbrami. V průběhu manželství se vyskytovaly závažné problémy, po nějaké době si přestali s manželkou rozumět, manželství není funkční a je hluboce rozvráceno, od r. 2016 nevedou společnou domácnost.2. Podle § 101 odst. 3 o.s.ř. soud jednal v nepřítomnosti účastníků.3. Provedeným dokazováním soud zjistil a vzal za prokázané, že účastníci řízení uzavřeli dne 19.2.2015 manželství, toto však není funkční, neboť po dobu několika let nevedou rodinnou domácnost ani intimní soužití, poměry k nezl. , Anonymizováno, byly upraveny pravomocným rozhodnutím Okresního soudu v Příbrami č.j. , spisová značka, ze dne 26.4.2018, následně bylo Okresním soudem v Příbrami rodičům vyměřeno výživné, rodiče se k jednání rovněž nedostavovali. Soud vycházel zejména z oddacího listu, z rozhodnutí opatrovnického soudu.4. V daném případě byly splněny podmínky pro postup soudu dle § 755 odst. 1 občanského zákoníku, neboť manželství účastníků je hluboce rozvráceno za situace, kdy účastníci po dobu několika let nevedou rodinnou domácnost a intimní soužití, poměry k nezletilému dítěti byly upraveny pravomocným rozhodnutím opatrovnického soudu. Soud zjistil příčiny rozvratu manželství na straně obou účastníků, kteří si přestali rozumět a každý si žil podle svého, a to až do současné doby. Proto manželství účastníků soud rozvedl a rozhodl tak, jak je ve výroku I. shora uvedeno.5. Podle § 23 z.ř.s. soud rozhodl o nákladech řízení tak, že si každý z účastníků ponese náklady ze svého.