CS · EN DE FR brzy

14 C 174/2024-50 — Okresní soud v Příbrami

ECLI: ECLI:CZ:OSPB:2025:14.C.174.2024.1
Datum: 2025-03-27
Předmět: rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb."]
["rozvod manželství"]
O co šlo: rozvod manželství (["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb."])
1. Manžel podal ke zdejšímu soudu dne 4. 10. 2024 návrh na rozvod manželství uzavřeného dne , datum, s tím, že se z něj narodily tři nezletilé děti, k nimž nebyly poměry pro dobu po rozvodu doposud pravomocně upraveny, od února 2024 nežijí manželé v rodinné domácnosti, příčinou rozpadu manželství je vzájemné citové odcizení a odlišný pohled na společný život.2. Manželka se k návrhu na rozvod manželství připojila s tím, že se manželé nedokázali shodnout ani na hospodaření se společnými prostředky a ani na trávení volného času.3. Z oddacího listu manželů, jejich osobních dokladů a účastnických výpovědí, rozsudku zdejšího soudu z 15. 9. 2023, č. j. 0 Nc 6050/2023–207 ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Praze z 2. 10. 2024, č. j. 100 Co 48/2024–621, soud zjistil a vzal za prokázané, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne 16. 9. 2006 u obou jako manželství první, z něhož se narodily tři nezletilé děti, a to , jméno FO, dne , datum, , , jméno FO, dne , datum, a , jméno FO, dne , datum, , poměry k těmto dětem pro dobu po rozvodu byly upraveny shora citovanými rozhodnutími, které nabyly právní moci dne 12. 12. 2024. Manžel spatřuje příčiny rozpadu manželství ve vzájemném odcizení a odlišném pohledu na společný život, manželka pak navíc i v neschopnosti hospodařit se společnými finančními prostředky a trávit volný čas. Společné soužití manželů bylo ukončeno v listopadu 2022 (viz. rozhodnutí Krajského soudu v Praze z 2. 10. 2024).4. S ohledem na shora popsaný skutkový stav věci soud manželství účastníků rozvedl, neboť má za to, že bylo prokázáno, že toto dlouhou dobu nenaplňuje svůj účel, je trvale a hluboce rozvráceno a nelze předpokládat obnovení soužití, na němž nemá ani jeden z manželů zájem (§ 755 občanského zákoníku). Soud současně nezjistil ani žádné mimořádné důvody, pro něž by nemělo dojít k rozvodu manželství s ohledem na zájmy nezletilých dětí. Příčinu rozpadu manželství soud spatřuje ve vzájemném odcizení a odlišném pohledu na společný život i trávení volného času manželů.5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 z.ř.s.
DomůPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.