CS · EN DE FR brzy

7 C 22/2025-23 — Okresní soud v Příbrami

ECLI: ECLI:CZ:OSPB:2025:7.C.22.2025.1
Datum: 2025-02-27
Předmět: zaplacení 16 799,20 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb."]
[]
O co šlo: zaplacení 16 799,20 Kč s příslušenstvím (["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Žalobkyně se žalobou podanou u zdejšího soudu dne 4. 11. 2024 domáhala po žalované zaplacení částky 16 799,20 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně tvrdila, že uzavřela s žalovanou dne 3. 8. 2023 smlouvu o poskytnutí revolvingového úvěru, jejíž nedílnou součástí jsou Všeobecné podmínky , právnická osoba, . Smlouva o úvěru byla uzavřena elektronickým způsobem prostřednictvím unikátního profilu internetového bankovnictví žalované. V souladu s obchodními podmínkami byla identita žalované ověřena zadáním autorizačního kódu, zaslaného žalované prostřednictvím SMS zprávy na smluvené telefonní číslo. Zadání autorizačního kódu pak zároveň nahrazuje písemný podpis žalované. Na základě této smlouvy poskytla žalobkyně žalovanému finanční prostředky ve výši 15 000 Kč. Za poskytnuté prostředky se žalované zavázala platit úrok ve výši 16,90% p.a. a dále poplatky dle smlouvy a dle platného ceníku. Žalovaná se zavázala úvěr splácet v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 450 Kč, splatných vždy nejpozději do 20. dne v měsíci. Žalovaná porušila svůj závazek hradit poskytnutý úvěr řádně a včas a žalobkyně tak zesplatnila úvěr ke dni 1. 2. 2024. Pohledávka žalobkyně ve výši 16 799,20 Kč sestává z neuhrazené jistiny ve výši 14 999,20 Kč a poplatků v celkové výši 1 800 Kč, žalobkyně dále uplatnila nárok na kapitalizovaný úrok ve výši 2 435,30 Kč vzniklý sazbou 14,75 % ročně z částky 14 999,20 Kč od 2. 2. 2024 do 9. 9. 2024, na kapitalizovaný úrok z prodlení ve výši 1 375,02 Kč vzniklý zákonnou sazbou ročně z částky 14 999,20 Kč od 2. 2. 2024 do 9. 9. 2024 s úrokem ve výši 14,75 % ročně z částky 14 999,20 Kč od 10. 9. 2024 do zaplacení, a na zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 14 999,20 Kč od 10. 9. 2024 do zaplacení. Žalobkyně před podáním žaloby vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky. Žalovaná však ani poté na svůj dluh ničeho neuhradila.2. Ve věci bylo rozhodnuto elektronickým platebním rozkazem, který se však nepodařilo doručit do vlastních rukou žalované, a proto byl usnesením zdejšího soudu zrušen. Účastníci byli současně vyzváni, aby se ve lhůtě deseti dnů od doručení usnesení vyjádřili, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání. Byli upozorněni, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud za to, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí (ustanovení § 115a, ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalobkyně souhlasila, aby bylo ve věci rozhodnuto bez nařízení jednání, žalovaná se k výzvě soudu nevyjádřila, a proto soud rozhodl ve věci bez nařízení jednání dle ustanovení § 115a a § 101 odst. 4 o. s. ř.3. Z listinných důkazů předložených žalobkyní (smlouva o revolvingovém úvěru č. , hodnota, , potvrzení o poskytnutí finančních prostředků, záznam o zaplacených splátkách úvěru, upomínka k úhradě, oznámení o prohlášení celého úvěru za splatný, sazebník poplatků, předžalobní výzva včetně poštovního archu) zjistil soud následující skutkový stav věci. Žalobkyně uzavřela s žalovanou dne 3. 8. 2023 smlouvu o poskytnutí revolvingového úvěru, na jejímž základě byly žalované poskytnuty finanční prostředky ve výši 15 000 Kč. Žalovaná porušila svůj závazek hradit poskytnutý úvěr řádně a včas a žalobkyně tak zesplatnila úvěr ke dni 1. 2. 2024. Pohledávka žalobkyně ve výši 16 799,20 Kč sestává z neuhrazené jistiny ve výši 14 999,20 Kč a poplatků v celkové výši 1 800 Kč, žalobkyně dále uplatnila nárok na kapitalizovaný úrok ve výši 2 435,30 Kč vzniklý sazbou 14,75 % ročně z částky 14 999,20 Kč od 2. 2. 2024 do 9. 9. 2024, na kapitalizovaný úrok z prodlení ve výši 1 375,02 Kč vzniklý zákonnou sazbou ročně z částky 14 999,20 Kč od 2. 2. 2024 do 9. 9. 2024 s úrokem ve výši 14,75 % ročně z částky 14 999,20 Kč od 10. 9. 2024 do zaplacení, a na zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 14 999,20 Kč od 10. 9. 2024 do zaplacení. Žalobkyně vyzvala žalovanou před podáním žaloby k úhradě dlužné částky.4. Zjištěný skutkový stav soud posoudil podle zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „občanský zákoník“).5. Podle § 2395 občanského zákoníku, se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.6. Podle § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.7. Na základě výše uvedených ustanovení soud žalobě vyhověl, když má za prokázané, že mezi žalobkyní a žalovanou došlo ve smyslu ust. § 2395 občanského zákoníku k uzavření úvěrové smlouvy. Žalovaná se zavázala uhradit úvěr včetně úroku za poskytnutý úvěr a sjednaných poplatků. Žalovaná porušila svou smluvní povinnost, když úvěr nesplácela řádně a včas. Soud proto žalované uložil povinnost uhradit žalobkyni dlužnou jistinu úvěru včetně příslušenství a úroků z prodlení podle ust. § 1970 občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění účinném ke dni splatnosti pohledávky.8. Podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. a ust. § 151 odst. 1, 3 o. s. ř. soud přiznal úspěšné žalobkyni náhradu nákladů řízení v celkové výši 2 252 Kč. Náklady řízení sestávají ze soudního poplatku 800 Kč, tří úkonů právní služby (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, kvalifikovaná předžalobní výzva) po 300 Kč podle § 14b odst. 1 písm. c) vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „AT“), tří náhrad hotových výdajů po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) AT, a 21 % daně z přidané hodnoty podle § 137 odst. 3 o. s. ř. ve výši 252 Kč. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř.
DomůPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.