ECLI: ECLI:CZ:OSPB:2025:9.C.36.2025.1 Datum: 2025-06-12 Předmět: rozvod manželství Ustanovení: ["§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 34 z. č. 269/2021 Sb."] ["rozvod manželství"]
O co šlo: rozvod manželství (["§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 34 z. č. 269/2021 Sb."])
1. Manželka se dne , datum, obrátila na soud s návrhem na rozvod manželství. V průběhu řízení se k návrhu připojil manžel. V řízení byl předložen oddací list manželů a rozsudek Okresního soudu v Příbrami ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , jímž byly upraveny poměry jejich nezletilého syna.2. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu. Manželé uzavřeli manželství dne , datum, ve Vranovicích. U manžela se jednalo o první manželství, u manželky o druhé. Mají spolu nezletilého syna. Dohodli se, že syn bude svěřen do péče manželky. Tuto dohodu schválil Okresní soud v Příbrami rozsudkem ze dne , datum, . Společnou domácnost manželé naposledy vedli na adrese , adresa, . Manželské soužití ukončili v září , Anonymizováno, . Jeho obnovení nelze očekávat.3. Soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat obnovení jejich manželského soužití. Rozvrat manželství byl způsoben vzájemným citovým odcizením způsobeným rozdílností povah. Protože byly splněny všechny zákonné podmínky (§ 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku), soud manželství rozvedl.4. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“).5. Tento rozsudek obsahuje zkrácené odůvodnění v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, neboť proti němu není přípustné odvolání.