5 C 155/2020-19 — Okresní soud v Pelhřimově

Navrhovatel podal u zdejšího soudu návrh na rozvod jeho manželství, jeho manželka s rozvodem manželství souhlasila. Na základě provedeného dokazování soud dospěl k závěru, že jsou podmínky pro rozvod manželství účastníků splněny. Z výpovědí účastníků vyplývá, že manželství provázely dlouhodobé neshody ohledně různých stránek společného soužití, v důsledku nichž došlo mezi účastníky ke ztrátě citových vztahů a v dubnu 2018 k odchodu navrhovatele ze společné domácnosti. Účastníkům se narodil dne [datum] syn [jméno], rozsudkem zdejšího soudu ze 2 5 C 155/2020 dne 22.7.2020, čj. 6Nc 1013/2020-15, byly upraveny poměry rodičů k nezletilému dítěti pro dobu po rozvodu manželství. Za této situace soud ve smyslu § 756 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále pouze o.z.) zjistil existenci rozvratu manželství účastníků, konstatuje, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení a tedy podle § 755 odst. 1 o.z. manželství účastníků rozvedl s tím, že rozvod manželství rodičů není v rozporu se zájmem jejich dítěte. Za hlavní příčinu rozvratu manželství soud považuje vzájemný nesoulad povah, názorů a zájmů obou účastníků. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 23 z.ř.s., oba účastníci se práva na náhradu nákladů řízení vzdali. Podle § l57 odst. 4 o.s.ř. tento rozsudek obsahuje tzv. zkrácené odůvodnění, neboť se účastníci vzdali práva odvolání.