5 C 175/2020-16 — Okresní soud v Pelhřimově

Manželé podali u zdejšího soudu společný návrh na rozvod jejich manželství. Na základě provedeného dokazování soud dospěl k závěru, že jsou podmínky pro rozvod manželství účastníků splněny. Z výpovědí účastníků vyplývá, že manželství provázely neshody ohledně různých stránek společného soužití a požívání alkoholu ze strany manžela, které vyústily v prosinci 2019 v odchod manžela ze společné domácnosti, od té doby žijí účastníci každý samostatně. Účastníkům se narodily dvě děti, dne [datum] syn [jméno], dne [datum] syn [jméno], 2 5 C 175/2020 rozsudkem zdejšího soudu ze dne 27.2.2020, čj. 3Nc 1007/2020-16, byly upraveny poměry rodičů k těmto nezletilým dětem pro dobu po rozvodu manželství. Za této situace soud ve smyslu § 756 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále pouze o.z.) zjistil existenci rozvratu manželství účastníků, konstatuje, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení a tedy podle § 755 odst. 1 o.z. manželství účastníků rozvedl s tím, že rozvod manželství rodičů není v rozporu se zájmem jejich dětí. Za hlavní příčinu rozvratu manželství soud považuje vzájemný nesoulad povah, názorů a zájmů obou účastníků, nadměrné požívání alkoholu manželem. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 23 z.ř.s., oba účastníci se práva na náhradu nákladů řízení vzdali. Podle § l57 odst. 4 o.s.ř. tento rozsudek obsahuje tzv. zkrácené odůvodnění, neboť se účastníci vzdali práva odvolání.